當前位置：
一、項目名稱：
舞陽縣****
二、項目概況
賈湖大道（上海路~迎賓大道）起點為規(guī)劃上海路，終點為現狀上迎賓大道，東西走向，道路長609.157m，寬度為40m，其中橋梁長度143.6米。
三、采購范圍及相關要求
本次采購范圍包括道路交通及標志標線、橋梁、給水、排水、道路、綠化、道路及橋梁照明、橋梁亮化工程的施工圖設計。投標人提供的設計成果應滿足《市****
四、供應商資格
1.具有有效的營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書；
2.具有建設主管部門頒發(fā)的工程設計綜合甲級資質或或市****
3.近5年內（2019年1月起至今，以合同簽訂時間為準）具有合同金額20萬元以上道路設計或橋梁設計項目，需提供委托函或合同復印件；
4.供應商不得存在以下情形之一（需附網頁截圖并加蓋公章）：
（1）在“信用中國”網站中被列入失信被執(zhí)行人名單；
（2）在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單；
（3）在“信用中國”網站中被列入重大稅收違法案件當事人名單。
5.本項目不接受聯(lián)合體詢比響應。
五、評標方法及限價
本項目在供應商滿足資格要求的前提下依據業(yè)績、資信、報價等方面進行綜合評選，詳見評分標準表。本項目最高限價46萬元。
評分標準表
| 序號 | 評分要素 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 投標報價 | 20 | 投標報價等于評標基準價時得滿分20分，在此基礎上每低1個百分點扣0.3分，每高1個百分點扣0.5分（得分內插，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入）。本項目最低得0分。 評標基準價（A）=有效投標報價去掉n個最值后的算術平均值。 有效投標報價去掉n個最值后的算術平均值：所有有效投標報價去掉n個最高值和n個最低值后的算術平均值，M≤5、n=0；5 ＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。 （M為有效報價的數量）。有效投標報價指通過初步評審和詳細評審的投標報價。 備注：以上投標報價、評標基準價在計算投標報價得分時均不含暫列金，計算結果保留小數點后 兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 |
| 2 | 資信業(yè)績及資源配備 | 20 | |
| 2.1 | 近五年類似項目業(yè)績 | 20 | 1. 投標人自****以來（以合同簽訂時間為準）每具有一個合同金額20萬元以上道路設計項目業(yè)績的，得5分，本小項最多得10分。 2.投標人自****以來（以合同簽訂時間為準）每具有一個合同金額20萬元以上橋梁設計項目業(yè)績的，得5分，本小項最多得10分。 注：需提供委托函或合同復印件；若證明材料中無法體現簽訂時間、項目內容等關鍵評審因素，需同時提供業(yè)主單位（合同甲方）證明掃描件。 |
| 3 | 工作方案 | 60 | |
| 3.1 | 工作思路與技術路線 | 15 | 思路清晰、技術路線合理得15-11分，較好得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。 |
| 3.2 | 設計內容完整性、工作計劃 | 20 | 內容完整，工作計劃合理得20-14分，內容較完整，工作計劃相對合理得13-7分，一般得7-1分。沒有不得分。 |
| 3.3 | 保證質量、進度的措施 | 15 | 措施可靠、合理得15-11分，較可靠合理得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。 |
| 3.4 | 合理化建議 | 10 | 建議合理有效得10－7分，較合理得6-4分，一般得3-1分。沒有不得分。 |
| 合計 | 100 |
六、遞交報價文件的地點和時間
1、遞交文件的截止時間（同開標時間）：****上午9:00
2、報價文件一式三份，加蓋公章并密封后郵寄至我公司。文件郵寄地點：安徽省合肥市****點擊登錄查看。
3、聯(lián)系人：吳先生 聯(lián)系電話：****
報價文件有效期：90天
七、附件
****
