邯港高速公路衡水段定期檢查和初始檢查項(xiàng)目招標(biāo)公告

資質(zhì)要求

營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書

投標(biāo)人具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或有效的事業(yè)單位法人證書。

資質(zhì)等級(jí)要求

投標(biāo)人具有交通主管部門頒發(fā)的公路工程綜合甲級(jí)試驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)證書，具有省級(jí)及以上機(jī)構(gòu)頒發(fā)的相應(yīng)的CMA計(jì)量認(rèn)證證書。獨(dú)立法人單位下屬的非獨(dú)立法人檢測(cè)機(jī)構(gòu)具有上述資質(zhì)的，視為該獨(dú)立法人單位具有相應(yīng)資質(zhì)（須提供獨(dú)立法人企業(yè)成立試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)文件）。

序號(hào)

崗位

數(shù)量

資格標(biāo)準(zhǔn)

在崗要求

1

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

高級(jí)工程師職稱,具有交通運(yùn)輸部頒發(fā)的公路工程試驗(yàn)檢測(cè)工程師證書（或公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)師證書）且在投標(biāo)單位進(jìn)行登記。

目前未在其他項(xiàng)目上任職，或雖在其他項(xiàng)目上任職但本項(xiàng)目中標(biāo)后能夠從該項(xiàng)目撤離

2

技術(shù)負(fù)責(zé)人

1

高級(jí)工程師職稱,具有交通運(yùn)輸部頒發(fā)的公路工程試驗(yàn)檢測(cè)工程師證書（或公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)師證書）且在投標(biāo)單位進(jìn)行登記。

條款號(hào)

評(píng)審因素與標(biāo)準(zhǔn)

1

評(píng)標(biāo)辦法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本評(píng)標(biāo)辦法第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人：

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)服務(wù)建議書得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3）投標(biāo)人滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低條件)要求的業(yè)績(jī)合同累計(jì)總金額較多的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、服務(wù)期限等內(nèi)容；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人簽字、投標(biāo)人的單位章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。

a．投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；

b.若投標(biāo)保證金采電匯或轉(zhuǎn)賬形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；

c.若投標(biāo)保證金采用保函形式提交，開具的保函滿足招標(biāo)文件要求。

d.若投標(biāo)保證金采用保證保險(xiǎn)形式提交，開具的保證保險(xiǎn)滿足招標(biāo)文件要求。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，提供了授權(quán)委托書，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（7）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

（8）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（9）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。

（10）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（11）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（2）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：

a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、投標(biāo)總報(bào)價(jià)；

b.投標(biāo)人提交試驗(yàn)檢測(cè)清單內(nèi)容、格式、數(shù)量與招標(biāo)文件規(guī)定一致。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書)、檢測(cè)資質(zhì)證書和計(jì)量認(rèn)證合格證書和基本賬戶開戶許可證(或基本存款賬戶信息)；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件的規(guī)定。

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

技術(shù)服務(wù)建議書：40分

主要人員：30分

其他因素：20分

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

評(píng)標(biāo)價(jià)：10分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

所有通過第一個(gè)信封評(píng)審的投標(biāo)文件，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)開啟第二個(gè)信封，并當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

(1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

(2)評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值（如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí)，則計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

(3)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入）。當(dāng)所有投標(biāo)價(jià)都高于招標(biāo)人投標(biāo)控制價(jià)上限時(shí)，招標(biāo)人將重新招標(biāo)。

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100%×(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查

本款修改為：

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)在交通運(yùn)輸部“公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)管理信息系統(tǒng)” 中查詢?cè)囼?yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)等級(jí)證書及查詢項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人登記信息、“信用中國(guó)”網(wǎng)站被列入失信被執(zhí)行人名單和“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單的網(wǎng)上公示信息（均不含分公司）。

若投標(biāo)文件載明的信息與上述網(wǎng)站發(fā)布的信息不符，使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人應(yīng)保證上述全部截圖的真實(shí)性，如發(fā)現(xiàn)核查結(jié)果不一致則視為相關(guān)截圖弄虛作假，視為投標(biāo)過程中的弄虛作假，按照相關(guān)規(guī)定處理。投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核查并更新政府網(wǎng)站公示的相關(guān)信息，并承擔(dān)由于信息填報(bào)不完整或者不準(zhǔn)確等原因?qū)е峦稑?biāo)可能被否決的后果。

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：無

條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

技術(shù)服務(wù)建議書（暗標(biāo)）

40分

工作大綱

5分

基本合理，措施一般，得3分；

合理，可行，得3-4分；

科學(xué)先進(jìn)，措施完善，可操作性強(qiáng)，得4-5分。

對(duì)本項(xiàng)目工作范圍和任務(wù)理解

5分

理解基本準(zhǔn)確，思路欠合理，得3分；

理解基本準(zhǔn)確，思路一般，得3-4分；

理解準(zhǔn)確，思路清晰，全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得4-5分。

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施

5分

項(xiàng)目的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題的針對(duì)性一般，技術(shù)建議基本可行，得3分；

項(xiàng)目的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得3-4分；

項(xiàng)目的特點(diǎn)針對(duì)性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問題對(duì)策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得4-5分。

檢測(cè)方法和評(píng)價(jià)分析方法

5分

檢測(cè)方法和評(píng)價(jià)分析方法基本適合本項(xiàng)目，得3分；

檢測(cè)方法和評(píng)價(jià)分析方法較為適合本項(xiàng)目，得3-4分；

檢測(cè)方法和評(píng)價(jià)分析方法適合本項(xiàng)目，得4-5分。

質(zhì)量、安全保證措施

5分

措施一般，得3分；

合理，可行，得3-4分；

科學(xué)先進(jìn)、嚴(yán)密，得4-5分。

本項(xiàng)目工作量及計(jì)劃安排

5分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得3分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得3-4分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得4-5分。

交通組織方案

5分

交通組織方案一般，得3分；

交通組織方案較合理可行、較完善，得3-4分；

交通組織方案合理可行、完善、可實(shí)施性強(qiáng)，得4-5分。

檢測(cè)成果和后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

5分

檢測(cè)成果符合國(guó)家規(guī)范要求，后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施基本完善，得3分；

檢測(cè)成果符合國(guó)家規(guī)范要求，后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施較完善，得3-4分；

檢測(cè)成果符合國(guó)家規(guī)范要求，后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施完善，得4-5分。

2.2.4（2）

主要人員（明標(biāo)）

30分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

9分

滿足資格審查條件最低要求，得9分。

6分

近5年內(nèi)（****至今，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），擔(dān)任過1個(gè)高速公路定期檢查或初始檢查項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人，得3分，最高得6分。

技術(shù)負(fù)責(zé)人

9分

滿足資格審查條件最低要求，得9分。

6分

近5年內(nèi)（****至今，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），擔(dān)任過1個(gè)高速公路定期檢查或初始檢查項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人，得3分，最高得6分。

2.2.4（3）

評(píng)標(biāo)價(jià)

10分

評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)價(jià)得分=F+(投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F(xiàn)=10；E1= 0.2；E2= 0.1；投標(biāo)價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素（明標(biāo)）

20分

業(yè)績(jī)

12分

滿足資格審查條件最低要求，得12分。

8分

每增加一項(xiàng)滿足資格審查條件最低要求的業(yè)績(jī)，得4分，最高得8分。