當前位置：
質疑人：桂林悅信商貿有限公司
法人代表：周日英 聯(lián)系電話：****
授權代表：梁錦濤 聯(lián)系電話：****
郵編：541012
地址：桂林市****
貴公司現(xiàn)場送達的關于“臨桂區(qū)****
一、質疑事項
質疑事項1:《招標文件》第三章貨物采購需求表中，第29、30頁51項：單頭電磁大口爐(800大鍋）
質疑事項2：《招標文件》第三章貨物采購需求表中，第21頁2項：四層瀝水貨架
質疑事項3：《招標文件》第三章貨物采購需求表中，第29頁47項掛式空調（設定的采購要求能效等級≥：三級；不符合節(jié)能清單目錄）
質疑事項4：《招標文件》第三章貨物采購需求表中，第31頁54項：不銹鋼拼墻全部采用不低于0.8mm優(yōu)質不銹鋼板。
質疑事項5：《招標文件》第三章貨物采購商務要求表中，第35頁第4條：核心產(chǎn)品：第51項貨物“單頭電磁大口爐(800大鍋）”該貨物并不是采購清單中價格最貴的貨物，又不是數(shù)量最多的貨物，也不是特別重要的貨物，不應該做為核心產(chǎn)品，該采購清單中的核心產(chǎn)品應該是 《招標文件》第三章貨物采購需求表中，第29頁50項：生物質多功能蒸汽灶，該貨物價格最高，也是廚房比較重要及大型的貨物。請變更核心產(chǎn)品名稱并推遲開標時間。
二、與質疑事項相關的質疑請求
1.請求①取消招標文件上的貨物要求全部提供的第三方檢測機構出具的帶（CMA或CNAS）標識的檢測報告彩色掃描件，或者產(chǎn)品說明書相關功能頁面及封面彩色掃描件，或者官網(wǎng)相關功能頁面截圖（提供完整網(wǎng)頁網(wǎng)址），或者產(chǎn)品功能截圖〕，②對錯誤、含糊不清及未標規(guī)格型號的部分貨物做出澄清及修改，③變更空調的能效等級，④變更核心產(chǎn)品名稱，⑤做出答復并推遲開標時間。
三、質疑答復
（一）采購人針對質疑事項1答復如下：
《桂林市本級政府采購負面清單》第二項，并未將檢測報告作為禁止設置?！墩袠宋募返谌仑浳锊少徯枰碇?，第 29、30 頁 51 項:單頭電磁大口爐(800 大鍋)第8小項、第 31 頁 61 項:粘捕式滅蠅燈第7 小項、第31頁62項:紫外線消毒燈第7小項:〔提供包括但不限于以下證明材料:或者第三方檢測機構出具的帶(CMA或CNAS)標識的檢測報告彩色掃描件，或者產(chǎn)品說明書相關功能頁面及封面彩色掃描件,或者官網(wǎng)相關功能頁面截圖(提供完整網(wǎng)頁網(wǎng)址)，或者產(chǎn)品功能截圖】中清晰表述了除提供檢測報告外還可提供產(chǎn)品說明書相關功能頁面及封面彩色掃描件,或者官網(wǎng)相關功能頁面截圖(提供完整網(wǎng)頁網(wǎng)址)，或者產(chǎn)品功能截圖，并未違反《桂林市本級政府采購負面清單》第二項采購需求第2條的禁止設置的規(guī)定，也沒有違反《中華人民共和國政府采購法》第七十一條3小項“以不合理的條件對競標人實行差別性待遇或岐視待遇”，也不違反《中國政府采購法實施條例》第二十條、第六十一條的規(guī)定。
因此，該質疑事項1事實依據(jù)不充分，質疑不成立。
（二）采購人針對質疑事項2-4答復如下：
質疑事項2-4成立。我單位進行了參數(shù)更正，詳見更正公告。
（三）采購人針對質疑事項5答復如下：
《招標文件》第三章貨物需求表中第 35 頁第 4條“核心產(chǎn)品”:第51項貨物，不論是從單價上，數(shù)量上以及該設備的質量要求對廚房能正常運行的重要性上完全符合核心產(chǎn)品的要求。
因此，該質疑事項事實依據(jù)不充分，質疑不成立。
四、處理情況
綜上所述，貴公司提出的質疑事項1、質疑事項5，事實依據(jù)不充分，質疑不成立。質疑事項2-4，質疑成立。作出如下處理：
（一）根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十六條“……（一）對采購文件提出的質疑，依法通過澄清或者修改可以繼續(xù)開展采購活動的，澄清或者修改采購文件后繼續(xù)開展采購活動；否則應當修改采購文件后重新開展采購活動?！钡囊?guī)定，本項目修改采購文件后繼續(xù)開展采購活動。
（二）根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十七條的規(guī)定，貴公司對本答復如不滿意，可在質疑答復期滿后十五個工作日內向臨桂區(qū)****
****
