當前位置：
質疑人：廣西銳鑫達商貿(mào)有限公司
質疑人地址：廣西玉林雙擁路39號東盛華府商住小區(qū)****
法定代表人：龐培杰 聯(lián)系電話：****
授權代表：蘭香梅 聯(lián)系電話：****
廣西銳鑫達商貿(mào)有限公司：
質疑人于****對2023年南寧市****
一、答復內(nèi)容1、質疑事項1：招標文件第9頁、第八項匯聚交換管理服務第6條：所配置的業(yè)務端口板卡提供VxLAN技術：支持VxLAN 二層交換、VxLAN 路由交換和VxLAN 網(wǎng)關；支持IS-IS+ENDP的VxLAN分布式控制平面和支持OpenFlow+Netconf的VxLAN集中式控制平面。
事實依據(jù)：本次項目中要求交換機具備支持IS-IS+ENDP的VxLAN分布式控制平面和支持OpenFlow+Netconf的VxLAN集中式控制平面，但項目需求并不包含控制平面設備，在無控制平面的情況下，交換機即使支持此功能，也無法使用。
法律依據(jù):依據(jù)《中華人民共和國招投標法實施條例》第三十二條中“投標人不得以不合理得條件限制、排斥潛在投標人或投標人，包括限定或者指定特定得專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應商，或設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關。
質疑事項1回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
2、質疑事項2：招標文件第8頁、第七項帶外網(wǎng)管交換服務：低端三層交換機主機（交換容量≥88Gbps。含4*10GE/GE+48*GE電）。
事實依據(jù)：本項目共有160所學校，其中班級數(shù)低于24的學校為115所，高于48的學校只有3所，且學校可能有多樓棟、樓層，而本項目接入設備只配置了一款48口交換機，無法滿足項目中大部分的實際接入需求，建議優(yōu)化方案，增加更豐富的接入層設備。
質疑事項2回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
3、質疑事項3：招標文件第10頁、第十項互聯(lián)網(wǎng)出口防火墻管理服務第3條：可以與廣西教育網(wǎng)安全態(tài)勢感知系統(tǒng)和廣西教育數(shù)據(jù)中心原終端安全管理信息系統(tǒng)聯(lián)動，實現(xiàn)對高危IP、端口的封堵。
事實依據(jù)：標書未說明廣西教育網(wǎng)安全態(tài)勢感知系統(tǒng)和廣西教育數(shù)據(jù)中心原終端安全管理信息系統(tǒng)的品牌和型號，同時未明確對接的協(xié)議、標準，這使得應標方無法從技術上評估是否支持聯(lián)動，無法應答。
法律依據(jù):依據(jù)《中華人民共和國招投標法實施條例》第三十二條中“投標人不得以不合理得條件限制、排斥潛在投標人或投標人，包括限定或者指定特定得專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應商，或設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關。
質疑事項3回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
4、質疑事項4：招標文件第10頁、第十一項SSL VPN服務第5條：支持虛擬門戶功能，支持虛擬門戶中使用用戶名口令、數(shù)字證書、人臉識別認證方式，支持虛擬門戶雙因子認證。
事實依據(jù)：本次采購并沒有相應人臉識別設備配套，無法實現(xiàn)該功能，且該功能不是安全設備的常見功能。
質疑事項4回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項5：招標文件第13頁、第十三項上網(wǎng)行為管理服務第3條：支持通過指紋識別用戶身份，并對用戶做控制。
質疑依據(jù)：本次采購并沒有相應指紋識別設備配套，無法實現(xiàn)該功能，且該功能不是安全設備的常見功能。
質疑事項5回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項6：招標文件第16頁、第十五項安全流量探針服務第3條：支持工控漏洞攻擊、車聯(lián)網(wǎng)漏洞攻擊、物聯(lián)網(wǎng)漏洞攻擊。
事實依據(jù)：參數(shù)要求工控、車聯(lián)網(wǎng)漏洞檢測，但本次招標是校園網(wǎng)應用場景，不存在工業(yè)及車聯(lián)網(wǎng)場景，為控標參數(shù)。
法律依據(jù):依據(jù)《中華人民共和國招投標法實施條例》第三十二條中“投標人不得以不合理得條件限制、排斥潛在投標人或投標人，包括限定或者指定特定得專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應商，或設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關。
質疑事項6回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項7：招標文件第25頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/辦公電腦設備及視頻會議接入系統(tǒng)/1/ 二、廣西教育廳視頻會議接入系統(tǒng)/1.會議電視終端需滿足如下要求：--第6項 （6）、終端應支持G.711、G.722、G.728、G.722.1AnnexC、G.719、MPEG4-AAC LC/LD、Opus等音頻協(xié)議，可達到20KHz以上的寬頻效果。
事實依據(jù)：其中MPEG4-AAC LC/LD是某一廠商獨家標稱協(xié)議。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關參數(shù)要求，參數(shù)具有指向性。
質疑事項7回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項8：招標文件第26頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/辦公電腦設備及視頻會議接入系統(tǒng)/1/ 二、廣西教育廳視頻會議接入系統(tǒng)/1.會議電視終端需滿足如下要求：--第13項 （13）、終端應支持空閑或會議中電話接入。
事實依據(jù)：該條目要求功能是某一廠商獨家功能。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項8回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項9：招標文件第26頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/辦公電腦設備及視頻會議接入系統(tǒng)/1/ 二、廣西教育廳視頻會議接入系統(tǒng)/1.會議電視終端需滿足如下要求：--第14項 （14）、終端應支持2個10/100/1000M以太網(wǎng)接口，支持網(wǎng)口熱備份。
事實依據(jù)：其中支持網(wǎng)口熱備份功能是某一廠商獨家功能。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項9回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項10：招標文件第26頁、南寧江南區(qū)****
事實依據(jù)：該條目要求是某一廠商獨家功能。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項10回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項11：招標文件第26頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/辦公電腦設備及視頻會議接入系統(tǒng)/1/ 二、廣西教育廳視頻會議接入系統(tǒng)/1.會議電視終端需滿足如下要求：--第20項 （20）、終端具備信息窗功能，支持首頁顯示信息窗，實現(xiàn)多幅畫面進行循環(huán)播放，畫面內(nèi)容可自定義。。
事實依據(jù)：該條目要求是某一廠商獨家功能。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項11回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項12：招標文件第26頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/辦公電腦設備及視頻會議接入系統(tǒng)/1/ 二、廣西教育廳視頻會議接入系統(tǒng)/1.會議電視終端需滿足如下要求：--第27項（27）、能接入自治區(qū)教育廳現(xiàn)有視頻會議系統(tǒng)。
事實依據(jù)：該條目要求沒有明確與自治區(qū)教育廳現(xiàn)網(wǎng)對接標準、內(nèi)容。參數(shù)要求有利于現(xiàn)網(wǎng)廠商，具有指向性。
質疑事項12回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項13：招標文件第26頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/辦公電腦設備及視頻會議接入系統(tǒng)/1/ 二、廣西教育廳視頻會議接入系統(tǒng)/2.攝像機終端需滿足如下要求：--第9項（9）、攝像機應支持RS422控制接口，支持標準VISCA和PELCO協(xié)議，支持攝像機通過控制口實現(xiàn)菊花鏈控制。
事實依據(jù)：其中RS422接口適合點對點通信，而RS485接口除了適合點對點外還適合多點和抗干擾傳輸，相比RS422 而言RS485更適用。該條目的設置非擇優(yōu)選用，不合理且有違公平。
質疑事項13回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項14：招標文件第35頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（一）視頻會議平臺服務需滿足如下要求：--第1項-1、符合IETF SIP標準，支持基于IMS實現(xiàn)對會議終端的注冊和鑒權。
事實依據(jù)：其中“支持基于IMS實現(xiàn)對會議終端的注冊和鑒權”。需澄清現(xiàn)網(wǎng)是否為IMS網(wǎng)絡環(huán)境
質疑事項14回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項15：招標文件第37頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（二）教育局本部配套終端服務1項需滿足如下要求：--第7項 7、提供至少2個LAN口并支持網(wǎng)絡交換能力。
事實依據(jù)：該條目要求是某一廠商獨家具備。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項15回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項16：招標文件第37頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（二）教育局本部配套終端服務1項需滿足如下要求：--第14項 14、支持AAC_LD、OPUS、G722.1、G722.1c、G722、G711a、G711u、AMRWB、G723、iLBC等音頻協(xié)議，支持不少于4種寬頻音頻編碼。
事實依據(jù)：其中“AMRWB”音頻協(xié)議為某一廠商獨家具備。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項16回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項17：招標文件第37頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（三）市****
事實依據(jù)：其中“MPEG-4”音頻協(xié)議為某一廠商獨家具備。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項17回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項18：招標文件第37頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（三）市****
事實依據(jù)：該條目要求是某一廠商獨家功能。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項18回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項19：招標文件第38頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（四）2所市區(qū)學校硬件終端需滿足如下要求：--第9項9、提供至少2個LAN口并支持網(wǎng)絡交換能力。
事實依據(jù)：該條目要求是某一廠商獨家功能。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項19回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項20：招標文件第38頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（四）2所市區(qū)學校硬件終端需滿足如下要求：--第10項10提供至少3個USB接口，具備設備外設（麥克風、USB存儲等）接入能力。
事實依據(jù)：該條目要求是某一廠商獨家具備。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項20回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項21：招標文件第38頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（四）2所市區(qū)學校硬件終端需滿足如下要求：--第11項--11、支持H.261、H.263、H.264、H.265等視頻協(xié)議。
事實依據(jù)：其中“H.261”視頻協(xié)議為很老的編解碼協(xié)議，編解碼效率低，已淘汰。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關協(xié)議，參數(shù)具有指向性。
質疑事項21回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
質疑事項22：招標文件第39頁、南寧江南區(qū)教育子網(wǎng)（江南教育城域網(wǎng)）接入服務/視頻會議服務/1/ 一、視頻會議服務/（四）2所市區(qū)學校硬件終端需滿足如下要求：--第26項--26、終端支持本地會議錄制，支持USB口插入存儲設備，實現(xiàn)本地會議的便捷錄制。
事實依據(jù)：該條目要求是某一廠商獨家具備。業(yè)內(nèi)主流廠商華為、中興、小魚、億聯(lián)等均不滿足相關功能，參數(shù)具有指向性。
質疑事項22回復：
該項質疑成立。我單位將就此項進行修正，具體詳見后續(xù)的更正公告。
二、處理情況質疑處理意見，質疑人質疑事項成立。根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）“第十六條 采購人、采購代理機構認為供應商質疑不成立，或者成立但未對中標、成交結果構成影響的，繼續(xù)開展采購活動；認為供應商質疑成立且影響或者可能影響中標、成交結果的，按照下列情況處理：（一）對采購文件提出的質疑，依法通過澄清或者修改可以繼續(xù)開展采購活動的，澄清或者修改采購文件后繼續(xù)開展采購活動；否則應當修改采購文件后重新開展采購活動。……”的規(guī)定，該項目澄清或者修改采購文件后繼續(xù)開展采購活動。詳見本項目更正公告。
如質疑人對本質疑答復不滿意，可以在答復期滿后十五個工作日內(nèi)向同級政府采購監(jiān)督管理部門提起投訴。感謝質疑人對政府采購工作的關心和支持!
****
附件信息:
質疑回復 -廣西銳鑫達商貿(mào)有限公司.pdf (2.0 M)
