項目名稱: | 第24屆中國(成都)建筑及裝飾材料博覽會展位搭建項目 | 項目編號: | **** |
---|---|---|---|
標段名稱: | 第24屆中國(成都)建筑及裝飾材料博覽會展位搭建項目 | 采購方式: | 比選公告 |
項目類型: | 服務(wù)類 | 變更保證金遞交截止時間: | **** 10:00 |
變更開標時間: | **** 10:00 |
點擊登錄查看關(guān)于第24屆中國(成都)建筑及裝飾材料博覽會展位搭建項目的補遺公告
注:報價以外評分標準以下表為準
序號 | 評分項目 | 評分標準 | 分值 |
1 | 比選報價(第一輪) | 1.評標基準價=所有有效供應(yīng)商的投標報價的算術(shù)平均值; 2.偏差率=100% (供應(yīng)商報價 - 評標基準價) / 評標基準價; 3.報價得分計算公式:(1)如果供應(yīng)商報價>評標基準價,則報價得分F=A-偏差率*100*E1;(2)如果供應(yīng)商報價 評標基準價,則報價得分F=A+偏差率*100*E2。 Tips:F代表報價得分,A代表報價權(quán)重分值,E1代表供應(yīng)商報價每高于評標基準價1個百分點的扣分值,E2代表供應(yīng)商報價每低于評標基準價1個百分點的扣分值。(線上評審系統(tǒng)中報價計算方法一(平均值)) | 50 |
2 | 同類項目經(jīng)驗 | 考察投標人****(以合同簽訂時間為準)至今承接過展覽、展會、展陳等搭建服務(wù)類同類項目業(yè)績。具體如下: (1)以往同類項目搭建面積不少于72㎡,每提供一份有效的證明材料,得2分;本小項最高得8分。 (2)承接的展會服務(wù)項目獲得主辦或承擔(dān)單位表揚信或感謝信或榮譽證書或滿意度為正面評價(得分為滿分的90%及以上或評價為 優(yōu)秀 / 非常滿意 等第一檔評價)材料,每提供一份有效證明材料,得0.5分;未提供證明材料則不得分。本小項最高得1分。 (3)以往同類項目中,具備國企或政府主辦展會項目的搭建經(jīng)驗,每提供一份有效證明材料,得0.5分;本小項最高得1分。 說明:本項最終累加合計上述3小項的得分。 注:①須提供合同關(guān)鍵頁(不限于簽訂合同雙方的單位名稱、合同名稱、合同標的內(nèi)容、合同簽訂頁等)復(fù)印件作為證明材料,不提供不得分。如合同中無法體現(xiàn)展會規(guī)模(平方米數(shù))的,投標人應(yīng)提供與合同相對應(yīng)的能夠體現(xiàn)平方米數(shù)的證明材料,不限于展會圖紙、展館手冊等。②證明材料不完整、不清晰、評標委員會無法確定業(yè)績關(guān)鍵信息的將不予認可。③若合同無相關(guān)簽訂時間,則以合同中能夠體現(xiàn)的服務(wù)起始時間進行認定。類似業(yè)績證明材料:須合同復(fù)印件或足以證明業(yè)績的資料,合同首頁、簽訂時間頁、貨物內(nèi)容頁、關(guān)鍵指標頁、簽字蓋章頁等并加蓋參選單位公章,時間以合同簽訂時間為準。若合同本身無法證明的,需提供技術(shù)協(xié)議、用戶證明材料或其它相關(guān)證明材料。證明材料清晰可辨,材料提供不符合要求,不予認可。 | 10 |
3 | 實施團隊技術(shù)服務(wù)能力 | 考察投標人擬投入到本項目的服務(wù)人員情況,具體如下: 1、擬派的團隊項目經(jīng)理(2分) (1)具有本科或以上學(xué)歷,得1分; (2)具有中級(含)及以上職稱或具有展會管理服務(wù)5年(含)及以上經(jīng)驗,得1分。 注:①團隊項目經(jīng)理須提供身份證復(fù)印件、有效的學(xué)歷證書復(fù)印件或?qū)W位證書復(fù)印件或?qū)W信網(wǎng)查詢截圖或國外學(xué)歷認證書,及2024年1月至今任意一個月在本單位購買的社保證明文件(如為成立不足一個月的新公司,則提供雙方簽訂的勞動合同),未提供則不得分。②須提供對應(yīng)的中級職稱證書復(fù)印件或項目經(jīng)理具有5年以上相關(guān)工作經(jīng)驗的承諾書,未提供則不得分。 2、擬投入項目團隊人員(1分) 項目經(jīng)理除外,具有與空間設(shè)計/平面設(shè)計/藝術(shù)設(shè)計類等相關(guān)專業(yè)教育背景的人員(??苹蛞陨希┑拿咳说?.5分;本小項最高得1分。 注:項目團隊人員(項目經(jīng)理除外)須提供身份證復(fù)印件、有效的學(xué)歷證書復(fù)印件或?qū)W位證書復(fù)印件或?qū)W信網(wǎng)查詢截圖或國外學(xué)歷認證書,及2024年1月至今任意一個月在本單位購買的社保證明文件(如為成立不足一個月的新公司,則提供雙方簽訂的勞動合同),未提供則不得分。 | 4 |
4 | 用戶需求響應(yīng)程度及對重難點的理解 | 考根據(jù)用戶需求,提供完全滿足或優(yōu)于用戶需求的方案,對本項目重點、難點有全面的認識和理解,且能詳細描述進行評審: 1、完全滿足或優(yōu)于用戶需求要求,對本項目重點、難點有全面的認識和理解,得5分; 2、用戶需求響應(yīng)及對本項目重點、難點理解一般,得3分; 3、用戶需求響應(yīng)及對本項目重點、難點理解較差,得1分; 4、無提供則不得分。 | 5 |
5 | 展館設(shè)計方案、布展實施方案、撤展方案 | 投標人須提供展館設(shè)計方案、布展實施方案、撤展方案,對方案能否滿足本次布展的要求進行評審: 1、方案詳細、合理、可行,符合項目實際情況,得5分; 2、方案基本合理、可行,基本符合項目實際情況,得3分; 3、方案的合理性、可行性、符合情況等對比一般,得1分; 4、方案的合理性、可行性、符合情況等對比較差,得0分。 注:投標人須提供展館設(shè)計方案、布展實施方案、撤展方案,不提供方案的不得分。 | 5 |
6 | 比稿方案 | 投標人須根據(jù)《附件:比稿主題》提供平面設(shè)計稿及設(shè)計理念闡述: 1、完全滿足并優(yōu)于項目需求,得10分; 2、完全滿足項目需求,得6分; 3、不能完全滿足項目需求,得3分; 4、無提供則不得分。 (實質(zhì)性要求:墻面需使用乳膠漆,柜子使用烤漆,地面使用木地板,無法滿足以上三點不得分。) | 11 |
7 | 保障措施 | 投標人須提供保障措施方案,對方案合理性、可行性等進行評審: 1、方案詳細、合理、可行,符合項目實際情況,5分; 2、方案的合理性、可行性、符合情況等一般,3分; 3、方案的合理性、可行性、符合情況等較差,1分; 4、無提供則不得分。 | 5 |
8 | 項目安全防護及應(yīng)急方案 | 投標人須提供項目安全防護及應(yīng)急方案,對方案合理行、可行性等進行評審: 1、方案詳細、合理、可行,符合項目實際情況,5分; 2、方案的合理性、可行性、符合情況等一般,3分; 3、方案的合理性、可行性、符合情況等較差,1分; 4、無提供則不得分。 | 5 |
9 | 項目執(zhí)行能力 | 考察投標人項目執(zhí)行能力情況。具體如下: 1、按照采購需求書要求,選取了一個項目實施案例,項目管理理論與實踐相結(jié)合,詳細闡述了服務(wù)團隊在該案例項目的項目啟動、規(guī)劃、執(zhí)行和質(zhì)量保障、收尾撤展等過程管理方法,內(nèi)容翔實完整。得5分; 2、按照采購需求書要求,選取了一個項目實施案例,項目管理理論與實踐相結(jié)合,較詳細闡述了服務(wù)團隊在該案例的項目啟動、規(guī)劃、執(zhí)行和質(zhì)量保障、收尾撤展等過程管理方法。內(nèi)容較完整,得3分; 3、按照采購需求書要求,選取的項目實施案例或選取的案例闡述的服務(wù)團隊在該案例的項目啟動、規(guī)劃、執(zhí)行和質(zhì)量保障、收尾撤展等過程管理方法,內(nèi)容較為簡單,得1分; 4、未按照采購需求書要求,選取一個項目實施案例進行闡述,則不得分。 | 5 |
第一輪得分合計 | 100 |
****