當前位置：
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：****
原公告的采購項目名稱：錢清街道2025-2026年服裝園區(qū)****
首次公告日期：****
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
| 1 | 項目負責人 | 項目負責人具備本科及以上學歷的得2分，持有人力資源和社會保障部門頒發(fā)的園林或園藝類高級工程師職稱證書的得2分，本項最高得4分。 以上人員須為本單位在職職工（在職職工不包括離、退休返聘人員），須提供繳費期限包含2024年10月至2024年12月的投標單位所屬社保機構養(yǎng)老保險交納清單或證明（繳費單位和投標單位名稱必須一致）。（投標文件中提供證書復印件并加蓋投標供應商公章，否則不得分） | 項目負責人具備本科及以上學歷的得1分，持有人力資源和社會保障部門頒發(fā)的園林或園藝類高級工程師職稱證書的得1分，本項最高得2分。 以上人員須為本單位在職職工（在職職工不包括離、退休返聘人員），須提供繳費期限包含2024年10月至2024年12月的投標單位所屬社保機構養(yǎng)老保險交納清單或證明（繳費單位和投標單位名稱必須一致）。（投標文件中提供證書復印件并加蓋投標供應商公章，否則不得分） |
| 2 | 應急方案 | 根據投標供應商提供的針對突發(fā)應急工作（包含氣象災害、抗旱保綠、防汛抗臺、抗雪防凍等）的處理方案等內容的科學性、合理性、可行性等進行綜合評分。 方案合理的、科學的、可行性強的得6.1-8分； 方案較合理的、較科學的、可行性較強的得4.1-6分； 方案欠合理的、欠科學的、可行性一般的得2.1-4分； 方案不合理的、不科學的、可行性差的得0.1-2分； 未提供不得分； | 根據投標供應商提供的針對突發(fā)應急工作（包含氣象災害、抗旱保綠、防汛抗臺、抗雪防凍等）的處理方案等內容的科學性、合理性、可行性等進行綜合評分。 方案合理的、科學的、可行性強的得8.1-10分； 方案較合理的、較科學的、可行性較強的得5.1-8分； 方案欠合理的、欠科學的、可行性一般的得3.1-5分； 方案不合理的、不科學的、可行性差的得0.1-3分； 未提供不得分； |
更正日期：****
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：點擊登錄查看
地 址：紹興市****
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：點擊登錄查看
項目聯(lián)系方式（詢問）：****
質疑聯(lián)系人：陳先生
質疑聯(lián)系方式：****
2.采購代理機構信息
名 稱：點擊登錄查看
地 址：柯橋區(qū)發(fā)展大廈12樓
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：余磊
項目聯(lián)系方式（詢問）：****
質疑聯(lián)系人：邱孟杰
質疑聯(lián)系方式：****
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財政局
地 址：紹興市****
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****
