[于都縣****
招標(biāo)文件(2024年于都國省道路肩拓寬硬化工程)施工招標(biāo)關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,現(xiàn)對招標(biāo)文件(2024年于都國省道路肩拓寬硬化工程)施工招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開:
一、項(xiàng)目概況
詳見招標(biāo)文件(2024年于都國省道路肩拓寬硬化工程)施工招標(biāo)公告。
二、投標(biāo)人資格要求
詳見招標(biāo)文件(2024年于都國省道路肩拓寬硬化工程)施工招標(biāo)公告。
三、評標(biāo)辦法
本次招標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法(詳見附件)。
四、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:江西省于都縣****
聯(lián) 系 人:點(diǎn)擊登錄查看
電 話:****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
地 址:江西省贛州市****
聯(lián) 系 人:董紹鳳
電 話:****
江西省公共資源交易系統(tǒng)(交通平臺)技術(shù)支持電話:****
附件:評標(biāo)辦法
評標(biāo)辦法前附表 評標(biāo)辦法前附表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |||||
1 | 評標(biāo)方法 | 評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)投標(biāo)報(bào)價低的投標(biāo)人優(yōu)先; (2)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。 | ||||
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | ||||
2.1.1 2.1.3 | 第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號(如有),投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定 | ||
文件填寫及組成 | 投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | |||||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | |||||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | |||||
投標(biāo)文件備選方案 | 同一投標(biāo)人同一標(biāo)段未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件 | |||||
投標(biāo)報(bào)價 | 未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價的內(nèi)容 | |||||
計(jì)劃工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | |||||
質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | |||||
安全目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4 項(xiàng)規(guī)定 | |||||
聯(lián)合體 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | |||||
實(shí)質(zhì)性響應(yīng) | 對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | |||||
權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定 | a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加委托人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 |
2.1.1 2.1.3 | 第 二 個 信 封 ︵ 報(bào) 價 文 件 ︶ | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號(如有)、投標(biāo)報(bào)價(包括大寫金額和小寫金額) | ||||
已標(biāo)價報(bào)價清單文字說明 | 已標(biāo)價報(bào)價清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行修改或刪除 | |||||||
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||||||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | |||||||
投標(biāo)報(bào)價 | 未超過招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價 | |||||||
投標(biāo)報(bào)價唯一性 | 同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報(bào)價 | |||||||
工程量固化清單 | 投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價一致 | |||||||
2.1.2 | 第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 資 格 評 審 標(biāo) 準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證 | 需具備有效的營業(yè)執(zhí)照(或統(tǒng)一社會信用代碼證書)、組織機(jī)構(gòu)代碼證、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證; | ||||
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 | |||||||
財(cái)務(wù)狀況 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“財(cái)務(wù)要求”的規(guī)定 | |||||||
類似項(xiàng)目業(yè)績 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“業(yè)績要求”的規(guī)定 | |||||||
信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 | |||||||
項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格及在崗情況 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目資格”及附錄5的規(guī)定 | |||||||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 | |||||||
企業(yè)名稱和資質(zhì) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)“投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與名錄中相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致”規(guī)定。 | |||||||
投標(biāo)人不得存在的情形 | 投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | |||||||
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||||||
2.2.1 | 第一個信封評分分值構(gòu)成(總分 100分) | 施工組織設(shè)計(jì):20分 養(yǎng)護(hù)組織設(shè)計(jì):10分 主要人員:25分 技術(shù)能力:10分 履約信譽(yù):15分 業(yè)績:20分 | ||||||
2.2.3 | 第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn) | 評標(biāo)價計(jì)算公式: 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報(bào)價 | ||||||
3.2.4 | 通過第一個信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量 | 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前 3 名通過詳細(xì)評審進(jìn)入評標(biāo)價排名; |
評分因素與權(quán)重分值 | ||||||||
條款號 | 評分因素 | 評分因素 權(quán)重分值 | 各評分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | |||
2.2.2 (1) | 施工組織設(shè)計(jì) | 20分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 3分 | 一般的得2.4-2.5分,較合理的得2.6-2.8分,編制合理的2.9-3.0分。 | |||
施工方案、方法及技術(shù)措施 | 3分 | 一般的得2.4-2.5分,較合理的得2.6-2.8分,編制合理的2.9-3.0分。 | ||||||
工期、質(zhì)量、安全、交通組織方案保證措施以及環(huán)境保護(hù)、文明施工、水土保持保證體系及保證措施 | 4分 | 一般的得3.2-3.4分,較合理的得3.5-3.7分,編制合理的3.8-4分。 | ||||||
項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案 | 2分 | 一般的得1.6-1.7分,較合理的得1.8-1.9分,編制合理的1.9-2.0分。 | ||||||
重點(diǎn)、難點(diǎn)工程分析,施工方案及技術(shù)保證措施 | 2分 | 對本工程重點(diǎn)、難點(diǎn)工程分析準(zhǔn)確,施工方案及技術(shù)保證措施 一般的得1.6-1.7分,分析較準(zhǔn)確、措施較合理的得1.8-1.9,合理有效的得1.9-2分。 | ||||||
保通措施 | 6分 | 保通措施一般的得3.6-3.8分,保通措施比較合理的得3.9-4.1分,保通措施合理的得4.2-4.5分。保通措施能提供以往有公路管理部門或路政管理部門審核蓋章案例說明的,每提供一個加0.5分,最多加1.5分,本項(xiàng)最多6分。 | ||||||
養(yǎng)護(hù)組織設(shè)計(jì) | 10分 | 養(yǎng)護(hù)期養(yǎng)護(hù)方案和計(jì)劃 | 3分 | 一般的得2.4-2.6分,較合理的的2.6-2.8,編制合理的得2.9-3分 | ||||
養(yǎng)護(hù)期人員安排和分工(對應(yīng)2.2.2-2主要人員-養(yǎng)護(hù)人員配置編寫) | 2分 | 一般的得1.6-1.7分,較合理的的1.8-1.9,編制合理的得1.9-2分 | ||||||
養(yǎng)護(hù)期設(shè)備配置計(jì)劃 | 2分 | 一般的得1.6-1.7分,較合理的的1.8-1.9,編制合理的得1.9-2分 | ||||||
養(yǎng)護(hù)期安全、質(zhì)量、交通維護(hù)體系及保證措施 | 3分 | 一般的得2.4-2.6分,較合理的的2.6-2.8,編制合理的得2.9-3分 | ||||||
2.2.2 (2) | 主要人員 | 25分 | 15分 | 項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績 | 基本分 | 11分 | 滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得基本分11分。 | |
項(xiàng)目經(jīng)理 | 2分 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理近五年內(nèi)每承擔(dān)過一個普通國省道路面養(yǎng)護(hù)工程業(yè)績的加1分,本項(xiàng)最多加2分。 | ||||||
項(xiàng)目總工 | 2分 | 擬任項(xiàng)目總工近五年內(nèi)每承擔(dān)過一個普通國省道路面養(yǎng)護(hù)工程施工業(yè)績的加1分,本項(xiàng)最多加2分。 | ||||||
5分 | 其他管理人員資格及業(yè)績 | 3分 | 滿足招標(biāo)資格審查條件最低要求的,得基本分3分。 | |||||
2分 | 投標(biāo)文件中承諾的擬投入現(xiàn)場其他管理人員中每具有一個公路工程相關(guān)專業(yè)工程師及以上職稱的加1分,本項(xiàng)最多加2分。 | |||||||
5分 | 養(yǎng)護(hù)人員配置 | 3分 | 滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得基本分3分。 | |||||
2分 | 滿足評標(biāo)辦法附件1中養(yǎng)護(hù)人員配置標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ要求的得1分,滿足評標(biāo)辦法附件1中養(yǎng)護(hù)人員配置標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ要求的得2分。 | |||||||
2.2.2 (3) | 其 他 因 素 | 技術(shù)能力 | 10分 | 滿足資格審查要求的得基本分8分。 | ||||
投標(biāo)人近五年內(nèi)(招標(biāo)公告發(fā)出之日回溯五年)獲得過與本工程施工有關(guān)的國家級工法或?qū)@?發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@?或參編過國家、行業(yè)或地方標(biāo)準(zhǔn)的,每有一個加1分,最多加2分。 | ||||||||
履約 信譽(yù) | 15分 | 被評為B級(含B級)以上的得15分,被評為C級的得基本分10分。 采用江西省交通運(yùn)輸廳最新發(fā)布的交通建設(shè)市場相關(guān)公告企業(yè)名單中主體二類的信用評價結(jié)果,未參與信用評價的從業(yè)單位均按B級信用對待。 | ||||||
業(yè)績 | 20分 | 滿足資格審查要求的得基本分10分。 | ||||||
投標(biāo)人近五年內(nèi)在一個合同下承擔(dān)過包含2條及以上線路的普通國省道路面養(yǎng)護(hù)工程施工的業(yè)績得2分,該合同在此基礎(chǔ)上每增加1條線路加0.5分,本項(xiàng)最多得10分。 | ||||||||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: 本項(xiàng)目評標(biāo)辦法3.6.1款不適用,刪除。 |
1. 評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分,按照得分由高到低排序(如評標(biāo)委員的成員等于或大于7人時,施工組織設(shè)計(jì)和養(yǎng)護(hù)組織設(shè)計(jì)的評分必須去除一個最高分和一個最低分后的平均值為投標(biāo)人該項(xiàng)的得分),對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價文件進(jìn)行評審,按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報(bào)價低于其成本的除外。評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2. 評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表
2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)。
2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 第一個信封評分分值構(gòu)成
(1)施工組織設(shè)計(jì):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見評標(biāo)辦法前附表;
(3)其他評分因素:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2 第一個信封評分評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(3)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
3. 評標(biāo)程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)至第3.5.6項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn)。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)
3.2 第一個信封詳細(xì)評審
3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第 2.2.2 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計(jì)部分計(jì)算出得分 A;
(2)按本章第 2.2.2 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計(jì)算出得分 B;
(3)按本章第 2.2.2 項(xiàng)(3)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計(jì)算出得分 C。
3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。
3.2.4 評標(biāo)委員會按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,排名在評標(biāo)辦法前附表規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評審。
3.2.5 通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的投標(biāo)人不少于 3 個且未超過評標(biāo)辦法前附表第 3.2.4 項(xiàng)規(guī)定數(shù)量的,均通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審,不再對投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)文件進(jìn)行評分。
3.3 第二個信封開標(biāo)
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文件第二個信封(報(bào)價文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項(xiàng)、第 2.1.3 項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封(報(bào)價文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.5 第二個信封詳細(xì)評審
3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價格折算,計(jì)算出評標(biāo)價,并編制價格比較一覽表。
3.5.2 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價,使得其投標(biāo)報(bào)價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價競標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3.6.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市****
3.6.2 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制; b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的財(cái)務(wù)狀況或業(yè)績;
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說明
3.7.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。
3.8 不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.3 項(xiàng)所列情形的,均視為細(xì)微偏差,
評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.4 項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
3.9 評標(biāo)結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3.9.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報(bào)告。