電磁兼容試驗室(含測試設備)中標候選人公示

電磁兼容試驗室(含測試設備) 中標候選人公示

招標編號：****

本項目于2025年 01 月27日上午 09 時 00 分，在點擊登錄查看西安分公司開標，經評標委員會評審，并報招標人確定評標結果，現公示如下：

一、項目基本情況：

招標人：點擊登錄查看

項目名稱：電磁兼容試驗室(含測試設備)

第一中標候選人：北京長鷹恒容電磁科技有限公司

投標報價：買方現場價（包含一切稅費）交鑰匙工程，中標人負責項目現場建筑物的拆除改造、設備和軟件的安裝調試，以及電磁兼容試驗室（含測試設備）的最終驗收并承擔相應的全部費用 RMB 1,929,200.00

二、評標基本情況：

評標委員會按招標文件要求，對參與投標的 7 家投標人的投標文件進行評審，依法依規(guī)確定評審結果如下：

1）推薦中標候選人：

北京長鷹恒容電磁科技有限公司遞交的投標文件技術商務評議合格,綜合得分為95.76分，排序第一,推薦為第一中標候選人。

深圳東昇射頻技術有限公司遞交的投標文件技術商務評議合格,綜合得分為93.15分，排序第二，推薦為第二中標候選人。

2）未進入中標候選人序列的投標人名稱及原因

西安開容電子技術有限責任公司遞交的投標文件存在2項重要指標偏離招標文件要求。（1）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中制造商授權書規(guī)定：“應提供制造商有效授權書原件”，該投標人遞交的投標文件中制造商授權書非原件且部分授權商未簽字。（2）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中聯(lián)合體投標人規(guī)定：“……非聯(lián)合體提供聲明”，該投標人遞交的投標文件中未提供非聯(lián)合體聲明。根據招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”。經評標委員會評議，該投標人投標被否決。

西安優(yōu)來測科技有限公司遞交的投標文件存在1項重要指標偏離招標文件要求。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中制造商授權書規(guī)定：“應提供制造商有效授權書原件”，該投標人遞交的投標文件中制造商授權書非原件且部分授權商未簽字。根據招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”。經評標委員會評議，該投標人投標被否決。

北京艾姆克電磁兼容科技有限公司遞交的投標文件存在1項重要指標偏離招標文件要求。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3響應性評審標準要求中投標保證金應符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定，即：“投標保證金應當從基本賬戶轉出，并在投標文件中附基本賬戶開戶許可證復印件（或銀行出具的簽字或蓋章的書面證明）”，該投標人遞交的投標文件中未提供基本賬戶開戶許可證復印件或銀行出具的簽字或蓋章的書面證明。根據招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”。經評標委員會評議，該投標人投標被否決。

深圳市博索特科技有限公司遞交的投標文件存在2項重要指標偏離招標文件要求。（1）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中制造商授權書規(guī)定：“應提供制造商有效授權書原件”，該投標人遞交的投標文件中制造商授權書非原件。（2）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中聯(lián)合體投標人規(guī)定：“……非聯(lián)合體提供聲明”，該投標人遞交的投標文件中未提供非聯(lián)合體聲明。根據招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”。經評標委員會評議，該投標人投標被否決。

成都易品騰科技有限公司遞交的投標文件存在3項重要指標偏離招標文件要求。（1）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中制造商授權書規(guī)定：“應提供制造商有效授權書原件”，該投標人遞交的投標文件中制造商授權書非原件。（2）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中聯(lián)合體投標人規(guī)定：“……非聯(lián)合體提供聲明”，該投標人遞交的投標文件中未提供非聯(lián)合體聲明。（3）招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3響應性評審標準要求中投標保證金應符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定，即：“投標保證金應當從基本賬戶轉出，并在投標文件中附基本賬戶開戶許可證復印件（或銀行出具的簽字或蓋章的書面證明）”，該投標人遞交的投標文件中銀行出具的書面證明未加蓋銀行章。根據招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”。經評標委員會評議，該投標人投標被否決。

在評標過程中，西安開容電子技術有限責任公司、西安優(yōu)來測科技有限公司、北京艾姆克電磁兼容科技有限公司、深圳市博索特科技有限公司和成都易品騰科技有限公司遞交的投標文件存在重要指標偏離招標文件，導致投標被否決。本項目為國內公開招標，投標截止時間前有7家投標人遞交了投標文件，從形式上已形成競爭。經評標委員會對各投標人的投標文件進行評議，除上述偏離項，各投標人針對投標產品業(yè)績、產品構成、技術性能指標響應性、功能描述、技術方案及技術服務等方面均提供了符合招標文件要求且差異性明顯的投標方案，形成了有效競爭。評標委員會評議認為此次招標具備競爭性，故同意對北京長鷹恒容電磁科技有限公司和深圳東昇射頻技術有限公司投標文件的繼續(xù)評議。

異議渠道：以書面的方式在中航工業(yè)電子采購平臺一次性遞交給招標代理機構

公示時間：2025 年02月01日至 2025 年02月05日

招標代理機構：點擊登錄查看

聯(lián)系人：李桐、陳曠百、趙悅

聯(lián)系電話：****、****、****、****

郵箱：****@126.com

公示發(fā)布日期：2025 年02月01日