當(dāng)前位置：
| 采購計劃編號： | **** | 項(xiàng)目名稱： | 點(diǎn)擊登錄查看2025年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務(wù)采購項(xiàng)目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱： | 點(diǎn)擊登錄查看2025年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務(wù)采購項(xiàng)目三標(biāo)段 | 分包類型： | 服務(wù)類 |
| 采購方式： | 公開招標(biāo) | 預(yù)算金額 | ****.00 |
| 報價方式： | 總價采購項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜， 專業(yè)性強(qiáng)的采購項(xiàng)目： | 否 |
| 是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標(biāo) 和固定價格采購項(xiàng)目： | 是 | 是否適宜由中小企業(yè)提供： | 是 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形： | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專家論證或集體決策或政策依據(jù))： |
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定，應(yīng)提供以下材料：
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 （或事業(yè)單位法人證書，或社會團(tuán)體法人登記證書），如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件（法定代表人直接投標(biāo)可不提供，但須提供法定代表人身份證復(fù)印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財務(wù)會計制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
2.供應(yīng)商在中國政府采購網(wǎng)（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單，在“信用中國”網(wǎng)站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單。
3.（是/否）專門面向中小微企業(yè)： 1是 0否
4.合格投標(biāo)人的其他資格要求：
| 序號 | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商務(wù)要求
采購標(biāo)的交付（實(shí)施）的時間（期限）按照采購人要求執(zhí)行
付款條件（進(jìn)度和方式）按照采購人要求執(zhí)行
四、技術(shù)要求
貨物類 服務(wù)類 工程類
| 標(biāo)的清單(服務(wù)類) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號 | 品目名稱及編碼 | 標(biāo)的名稱 | 服務(wù)內(nèi)容 | 數(shù)量 | 單價 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及詳細(xì)要求 | 服務(wù)期限 | 備注 |
| 1 | C****-評審咨詢服務(wù) | 點(diǎn)擊登錄查看2025年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務(wù)采購項(xiàng)目三標(biāo)段 | 點(diǎn)擊登錄查看2025年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務(wù)采購項(xiàng)目 | 1 | ****.00 | 標(biāo)的1-評審咨詢服務(wù)：按采購人要求及采購文件執(zhí)行 | 按照采購人要求執(zhí)行 | |
采購需求附件：
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型： 貨物類 服務(wù)類 工程類
服務(wù)類
服務(wù)內(nèi)容點(diǎn)擊登錄查看2025年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務(wù)采購項(xiàng)目
履約保證金0
甲方責(zé)任1.甲方做好工程項(xiàng)目施工圖審查統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作； 2.甲方按照《銀川市政府購買施工圖審查服務(wù)的實(shí)施方案》要求，按時匯總、審核，并按程序支付乙方費(fèi)用； 3.甲方應(yīng)加強(qiáng)對乙方的監(jiān)督，認(rèn)真開展“雙隨機(jī)、一公開”等日?？己撕湍甓瓤己斯ぷ?。
乙方責(zé)任1.乙方應(yīng)按國家、省市相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)規(guī)范嚴(yán)格實(shí)施施工圖審查，認(rèn)真履行審查職責(zé)為甲方提供良好服務(wù)。 1.1對審查合格的建設(shè)工程，乙方應(yīng)在寧夏數(shù)字化施工圖審查系統(tǒng)中出具《施工圖設(shè)計文件審查合格書》，并在經(jīng)審查合格的全套施工圖審查資料上加蓋電子簽章。寧夏數(shù)字化施工圖 聯(lián)審查系統(tǒng)自動將項(xiàng)目審查合格信息和相關(guān)資料推送至工程建設(shè)項(xiàng)目審批管理平臺，作為該建設(shè)工程辦理下一步手續(xù)的憑證。 1.2對審查不合格的建設(shè)工程，乙方應(yīng)出具《審查意見告知書》，說明不合格原因。 2.乙方應(yīng)按合同要求履行審查義務(wù)，不得將承接的審查項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓他人審查，否則甲方有權(quán)取消乙方的承接主體資格； 3.乙方不得與所審查項(xiàng)目的建設(shè)單位、勘察設(shè)計企業(yè)有隸屬關(guān)系或者其他利害關(guān)系，審查工作中嚴(yán)格遵守“公開、公平、公正”的原則。 4.乙方應(yīng)在規(guī)定時限內(nèi)完成施工圖審查，并應(yīng)保證審查質(zhì)量，確保相關(guān)部門的規(guī)定、專項(xiàng)評估意見等在施工圖審查中落實(shí)。 5.乙方應(yīng)積極配合甲方開展各項(xiàng)檢查活動，并參加年度考核。 6.乙方對實(shí)施施工圖審查過程中獲悉的信息負(fù)有保密義務(wù)。 7.乙方應(yīng)按照《房屋建設(shè)和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》等相關(guān)規(guī)定建立、健全內(nèi)部管理制度，做好相關(guān)資料的歸檔保存。
違約責(zé)任一、乙方延誤審查工作的，每延誤一天，應(yīng)按項(xiàng)目總價款的5%扣除違約金，經(jīng)甲方催告后在催告期限內(nèi)仍未完成的，甲方有權(quán)單方解除合同并要求乙方承擔(dān)全部法律責(zé)任。 二、施工圖設(shè)計文件審查合格后，仍有違反法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的問題，給建設(shè)單位造成損失的，乙方依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 三、乙方未遵守本合同第五條相關(guān)約定的，甲方視情節(jié)嚴(yán)重程序，有權(quán)要求乙方承擔(dān)項(xiàng)目總價款20%至30%的違約金。
不可抗力一、在合同有效期內(nèi)，任何一方因不可抗力原因?qū)е虏荒苈男泻贤?，合同履行期可延長，其延長期與不可抗力影響期相同。 二、不可抗力原因發(fā)生后，應(yīng)立即通知對方，并寄送有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的證明。 三、不可抗力原因延續(xù)120天以上，雙方應(yīng)通過友好協(xié)商，確定是否繼續(xù)履行合同。
保密按約定執(zhí)行
服務(wù)期限按照采購人要求執(zhí)行
爭議解決因履行本合同引起的或與本合同有關(guān)的爭議，甲、乙雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決，如果協(xié)商不能解決爭議，可向甲方所在地法院訴訟解決。
合同生效及其他一、合同經(jīng)雙方法定代表人簽字并加蓋單位公章后生效。 二、合同執(zhí)行中涉及采購資金和采購內(nèi)容修改或補(bǔ)充的，需經(jīng)財政部門審批，并簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議報銀川市財政局備案，方可作為主合同不可分割的一部分。 三、本合同未盡事宜，遵照《中華人民共和國政府采購法》有關(guān)條文執(zhí)行。 四、本合同一式伍份，甲方兩份、乙方兩份，一份報送銀川市財政局備案。
驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)（附驗(yàn)收方案）按約定執(zhí)行 （驗(yàn)收方案附件）：
服務(wù)地點(diǎn)（范圍）按照采購人要求
付款條件（進(jìn)度和方式）按照采購人要求執(zhí)行
六、評審方法及評審細(xì)則
評標(biāo)方法：
最低評標(biāo)價法
綜合評分法
評審細(xì)則類別： 服務(wù)類細(xì)則類別
| 服務(wù)類細(xì)則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 類似業(yè)績 | 5.00 | 供應(yīng)商須提供近三年內(nèi)（2022年至今）承擔(dān)與本項(xiàng)目相類似的業(yè)績，每提供一份得1分，滿分5分。 注：供應(yīng)商提供合同及成果文件關(guān)鍵蓋章頁（成果可以是經(jīng)業(yè)主或委托方確認(rèn)的咨詢報告、審查意見書、施工圖審查合格證等原件的掃描件加蓋公章附于投標(biāo)文件，類似業(yè)績認(rèn)定時間以簽訂合同時間為準(zhǔn)，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 2 | 項(xiàng)目團(tuán)隊 | 15.00 | 針對本項(xiàng)目制定項(xiàng)目團(tuán)隊，其中： 1.擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，具備高級（含以上級）工程師職稱的得2分；具備中級職稱的，得1分； 2.擬派各類注冊工程師：具備結(jié)構(gòu)、建筑、電氣、暖通、給排水、消防、勘察等與本項(xiàng)目相關(guān)的專業(yè)審查人員，每提供1類專業(yè)人員的，得2分，滿分8分； 3.擬派項(xiàng)目組成員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）： 具備中級（含以上級）職稱的每提供一人，得1分，滿分5分。 說明：以上人員一人只計一次分，不重復(fù)得分。供應(yīng)商須提供以上人員的職稱證書或注冊類資格證書的掃描件附于投標(biāo)文件中并加蓋公章，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 3 | 項(xiàng)目需求分析 | 10.00 | 供應(yīng)商根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況提供項(xiàng)目需求分析內(nèi)容，評委針對供應(yīng)商提供的本項(xiàng)目涉及的房屋建筑工程施工圖審查政策文件要求等方面的掌握程度、采購需求的分析深度等內(nèi)容進(jìn)行評審： ①對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內(nèi)容認(rèn)知齊全精準(zhǔn)、領(lǐng)悟政策精神透徹；需求分析科學(xué)具體細(xì)致、內(nèi)容全面充實(shí)完整詳細(xì)、邏輯縝密、緊密貼合項(xiàng)目實(shí)際情況的，得10分； ②對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內(nèi)容認(rèn)知齊全清晰、掌握政策精神內(nèi)容；需求分析具體、內(nèi)容完整、邏輯清晰、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況的，得8分； ③對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內(nèi)容認(rèn)知齊全、理解政策精神要點(diǎn)；需求分析簡單籠統(tǒng)、內(nèi)容完整、邏輯順暢、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況表述內(nèi)容少的，得6分； ④對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內(nèi)容認(rèn)知不全、理解政策精神僅達(dá)到知道程度；需求分析缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、不夠完善、未與項(xiàng)目實(shí)際情況結(jié)合的，得4分； ⑤對本項(xiàng)目理解、分析內(nèi)容僅有極少內(nèi)容表述，存在缺項(xiàng)漏項(xiàng)的，得2分； ⑥簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 4 | 工作實(shí)施方案 | 10.00 | 供應(yīng)商根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況提供房屋建筑工程施工圖審查服務(wù)工作實(shí)施方案，評委針對供應(yīng)商提供的本項(xiàng)目工作計劃、實(shí)施步驟和工作流程、工程建設(shè)全過程BIM（建筑信息模型）技術(shù)應(yīng)用審查等內(nèi)容進(jìn)行評審： ①提供的實(shí)施方案內(nèi)容詳盡完善，針對房屋建筑工程施工圖審查各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述完整全面，工作流程科學(xué)細(xì)致、實(shí)施步驟詳細(xì)周密、工作計劃擬定合理清晰明確，各階段工作的政策規(guī)程依據(jù)科學(xué)細(xì)致，整體方案邏輯縝密，貼合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況進(jìn)行表述的，得10分； ②提供的實(shí)施方案內(nèi)容全面具體，針對房屋建筑工程施工圖審查各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述完善，工作流程具體、實(shí)施步驟具體明確、工作計劃擬定合理，各階段工作的政策規(guī)程依據(jù)科學(xué)，整體方案邏輯清晰，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況進(jìn)行表述的，得7分； ③提供的實(shí)施方案內(nèi)容完整，針對房屋建筑工程施工圖審查各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述清楚，工作流程表述相應(yīng)節(jié)點(diǎn)、實(shí)施步驟表述籠統(tǒng)、工作計劃擬定簡單，提供各階段工作的政策規(guī)程依據(jù)，整體方案邏輯順暢，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述內(nèi)容不足的，得5分； ④提供的實(shí)施方案內(nèi)容片面，針對房屋建筑工程施工圖審查各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述籠統(tǒng)，工作流程粗略、實(shí)施步驟表述籠統(tǒng)、工作計劃擬定空洞簡單，各階段的工作缺乏政策規(guī)程依據(jù)，整體方案不夠嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述內(nèi)容不足的，得3分； ⑤提供的實(shí)施方案內(nèi)容粗略簡單，針對房屋建筑工程施工圖審查各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述籠統(tǒng)，工作流程混亂、實(shí)施步驟表述含糊、工作計劃擬定空洞簡單，各階段的工作缺乏政策規(guī)程依據(jù)，整體方案有缺項(xiàng)漏項(xiàng)的，未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述的，得1分； ⑥簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 5 | 技術(shù)路線和技術(shù)方法 | 8.00 | 供應(yīng)商根據(jù)擬定的房屋建筑工程施工圖審查服務(wù)提供技術(shù)路線和技術(shù)方法，評委針對供應(yīng)商提供的技術(shù)路線（框架）圖、技術(shù)路線、技術(shù)流程等設(shè)計內(nèi)容進(jìn)行評審： ①制定的技術(shù)路線（框架）圖科學(xué)具體細(xì)致、技術(shù)路線內(nèi)容全面充實(shí)周密完整、技術(shù)流程邏輯縝密精確、緊密貼合項(xiàng)目實(shí)際情況的，得8分； ②制定的技術(shù)路線（框架）圖具體、技術(shù)路線內(nèi)容周密全面、技術(shù)流程邏輯清晰明確、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況表述的，得5分； ③制定的技術(shù)路線（框架）圖完善、技術(shù)路線內(nèi)容全面、技術(shù)流程邏輯順暢，結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況表述不足的，得3分； ④制定的技術(shù)路線（框架）圖空洞、技術(shù)路線內(nèi)容片面、技術(shù)流程不夠嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況表述內(nèi)容不足的，得1分； ⑤簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 6 | 重、難點(diǎn)分析 | 8.00 | 供應(yīng)商根據(jù)房屋建筑工程施工圖審查的具體實(shí)施內(nèi)容提出重難點(diǎn)的理解與分析，評委針對供應(yīng)商提供的對該工作過程中可能遇到的技術(shù)工作重難點(diǎn)分析的準(zhǔn)確性、提出的重難點(diǎn)解決方案科學(xué)可行性等方面進(jìn)行評審： ①重難點(diǎn)分析具體細(xì)致、內(nèi)容全面充實(shí)完整、邏輯縝密，重難點(diǎn)抓取精準(zhǔn)、提出的解決方案具體、切實(shí)可行，貼合本項(xiàng)目實(shí)施情況的，得8分； ②重難點(diǎn)分析具體、內(nèi)容完整、邏輯清晰，重難點(diǎn)抓取明確、提出的解決方案可行，結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施情況的，得5分； ③重難點(diǎn)分析簡單籠統(tǒng)、內(nèi)容片面、邏輯順暢，重難點(diǎn)抓取含糊，解決方案表述籠統(tǒng)，結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施情況表述不足的，得3分； ④重難點(diǎn)分析缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞，重難點(diǎn)抓取粗糙，解決方案缺失，未與項(xiàng)目實(shí)際情況結(jié)合或存在缺項(xiàng)漏項(xiàng)的，得1分； ⑤簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 7 | 項(xiàng)目進(jìn)度保障措施 | 8.00 | 供應(yīng)商提供針對本項(xiàng)目實(shí)施工作的進(jìn)度保障措施，評委針對供應(yīng)商提供的項(xiàng)目進(jìn)度保障管理辦法、進(jìn)度保障措施、進(jìn)度管理人員、時間節(jié)點(diǎn)劃分、階段成果安排等內(nèi)容進(jìn)行評審： ①保障管理辦法內(nèi)容邏輯縝密、保障措施完整周密切實(shí)可行、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分明確、階段成果真實(shí)具體的，得8分； ②保障管理辦法內(nèi)容邏輯清晰、保障措施完整、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分、有階段成果，得5分； ③保障管理辦法內(nèi)容邏輯順暢、保障措施片面、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分、有階段成果，得3分； ④保障管理辦法內(nèi)容不夠完善、保障措施僅有簡單表述、進(jìn)度保障無專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分含糊、沒有階段成果的，得1分； ⑤簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 8 | 項(xiàng)目質(zhì)量保障措施 | 10.00 | 供應(yīng)商提供針對本項(xiàng)目實(shí)施工作的質(zhì)量保障措施，評委針對供應(yīng)商提供的項(xiàng)目質(zhì)量管理體系，質(zhì)量保障措施、質(zhì)量審查人員、質(zhì)量校核流程、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、成果管理辦法等內(nèi)容進(jìn)行評審： ①質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯縝密、質(zhì)量保障措施完整周密切實(shí)可行、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程詳細(xì)完整、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)明確、成果管理辦法具體有效的，得10分； ②質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯清晰、質(zhì)量保障措施完整、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程明確、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)合理、有成果管理辦法，得7分； ③質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯順暢、質(zhì)量保障措施片面、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)、有質(zhì)量校核流程、有成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、有成果管理辦法的，得5分； ④質(zhì)量管理體系內(nèi)容不夠完善、質(zhì)量保障措施僅有簡單表述、質(zhì)量保障無專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程粗糙、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)含糊、沒有成果管理辦法的，得3分； ⑤簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 9 | 后續(xù)技術(shù)服務(wù)方案 | 8.00 | 供應(yīng)商提供針對本項(xiàng)目的后續(xù)技術(shù)服務(wù)方案，評委針對供應(yīng)商提供的后續(xù)技術(shù)服務(wù)內(nèi)容、后續(xù)技術(shù)服務(wù)承諾、后續(xù)技術(shù)服務(wù)時限、問題解決方案、后續(xù)技術(shù)服務(wù)響應(yīng)程度等內(nèi)容進(jìn)行評審： ①后續(xù)技術(shù)服務(wù)內(nèi)容邏輯縝密、后續(xù)技術(shù)服務(wù)承諾完整周密切實(shí)可行，后續(xù)技術(shù)服務(wù)問題解決方案科學(xué)完善切實(shí)可 行，后續(xù)技術(shù)服務(wù)技術(shù)人員可提供7D*24h服務(wù)，緊密貼合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述的，得8分； ②后續(xù)技術(shù)服務(wù)內(nèi)容邏輯清晰、后續(xù)技術(shù)服務(wù)承諾完整，后續(xù)技術(shù)服務(wù)問題解決方案完善合理，后續(xù)技術(shù)服務(wù)人員可提供7D*24h服務(wù)，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況進(jìn)行表述的，得5分； ③后續(xù)技術(shù)服務(wù)內(nèi)容邏輯順暢、后續(xù)技術(shù)服務(wù)承諾片面，后續(xù)技術(shù)服務(wù)問題解決方案僅要點(diǎn)表述清楚的，后續(xù)技術(shù)服務(wù)人員可提供7D*24h服務(wù)，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述內(nèi)容不足的，得3分； ④后續(xù)技術(shù)服務(wù)內(nèi)容不夠完善、后續(xù)技術(shù)服務(wù)承諾僅有簡單表述，后續(xù)技術(shù)服務(wù)問題解決方案表述含糊的，后續(xù)技術(shù)服務(wù)人員可提供5D*24h服務(wù)，未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述的，得1分； ⑤簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 10 | 服務(wù)保密措施 | 8.00 | 供應(yīng)商提供針對本項(xiàng)目實(shí)施工作的服務(wù)保密措施，評委針對供應(yīng)商提供的項(xiàng)目保密管理體系、保密措施、保密制度等內(nèi)容進(jìn)行評審： ①保密管理體系內(nèi)容邏輯縝密、保密保障措施完整周密切實(shí)可行，保密制度科學(xué)完善切實(shí)可行，緊密貼合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述的，得8分； ②保密管理體系內(nèi)容邏輯清晰、保密保障措施完整，保密制度完善合理，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況進(jìn)行表述的，得5分； ③保密管理體系內(nèi)容邏輯順暢、保密保障措施片面，保密制度僅要點(diǎn)表述清楚的，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述內(nèi)容不足的，得3分； ④保密管理體系內(nèi)容不夠完善、保密保障措施僅有簡單表述，保密制度表述含糊的，未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述的，得1分； ⑤簡單照抄招標(biāo)文件需求和評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 11 | 服務(wù)承諾 | 10.00 | (1)服務(wù)保障措施及承諾是否完整全面、可行性強(qiáng)、針對性強(qiáng)，能夠保障在規(guī)定的時間內(nèi)保質(zhì)保量提交成果，得10分。 (2)服務(wù)保障措施及承諾比較全面，可行性較強(qiáng)，具有較強(qiáng)針對性和及時性，能夠保障在規(guī)定的時間內(nèi)保質(zhì)保量提交成果，得7分； (3)服務(wù)保障措施及承諾基本合理，可行性、針對性和及時性一般，基本能夠保障在規(guī)定的時間內(nèi)保質(zhì)保量提交成果，得5分； (4)服務(wù)保障措施及承諾不完整、可行性差、針對性差，能夠保障在規(guī)定的時間內(nèi)保質(zhì)保量提交成果，得2分； (5)未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 合計： | 100.00 | ||
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)布的，寧夏政府采購網(wǎng)對其內(nèi)容概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
附件包：
