【澄清公告】銅陵市郊區(qū)新能源汽車創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目二期（第4次澄清）

序號

評分內(nèi)容

分值

評審標(biāo)準(zhǔn)

1

設(shè)計(jì)方案

（15分）

2

對項(xiàng)目周邊情況進(jìn)行分析，相關(guān)資料翔實(shí)、分析透徹、結(jié)論清晰。

2

對項(xiàng)目類似案例情況進(jìn)行分析，相關(guān)資料翔實(shí)、分析透徹、結(jié)論清晰。

2

對項(xiàng)目場地現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對本項(xiàng)目重點(diǎn)及難點(diǎn)分析，相關(guān)資料翔實(shí)、分析透徹、結(jié)論清晰。

2

規(guī)劃結(jié)構(gòu)清晰，功能分區(qū)合理，滿足消防需要。

1

交通組織設(shè)計(jì)順暢、合理，能滿足日常工作以及消防救援、救護(hù)抗災(zāi)的要求。

1

平面功能滿足日常生活等各種需求。

1

立面處理與整體造型美觀大方。裝飾設(shè)計(jì)是否注重空間的流暢性和實(shí)用性，是否有效提升空間使用效率和舒適度。

1

建筑單體消防設(shè)計(jì)符合消防規(guī)范的。

1

室外景觀能夠體現(xiàn)項(xiàng)目特色，提升項(xiàng)目品質(zhì)，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)。

1

方案設(shè)計(jì)選用的建筑材料、建筑產(chǎn)品節(jié)能效果顯著，綠色建筑、照明控制方式合理，對環(huán)保、環(huán)境、生態(tài)等因素考慮周全的。

1

室外管線綜合設(shè)計(jì)詳細(xì)合理。

注：①投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場、并結(jié)合工程招標(biāo)文件內(nèi)容自行編制本工程設(shè)計(jì)方案、施工方案，該分?jǐn)?shù)評審后不予公布，評標(biāo)委員會(huì)成員按照上述評分細(xì)則中的每項(xiàng)內(nèi)容，按優(yōu)（[0.85～1.0]×分值）、良（[0.76～0.85]×分值）、中（[0.65～0.76]×分值）、差（[0～0.65]×分值）四個(gè)幅度單獨(dú)評審打分。得分按各分項(xiàng)評委打分平均值匯總后計(jì)取投標(biāo)人“設(shè)計(jì)方案”、“施工方案”的得分，各分項(xiàng)平均值及總得分均四舍五入保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。

②對“設(shè)計(jì)方案”、“施工方案”得分在90%以上（含）、60%以下（含）的，該評委要提出充足的理由，并在評標(biāo)報(bào)告中書面記錄。

例：某“設(shè)計(jì)方案”或“施工方案”共設(shè)9個(gè)分項(xiàng)評審因素，A公司得分=分項(xiàng)1（所有評委打分平均值）+分項(xiàng)2（所有評委打分平均值）+……+分項(xiàng)9（所有評委打分平均值）

序號

評分項(xiàng)目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1、設(shè)計(jì)實(shí)施方案（15分）

施工圖設(shè)計(jì)組織方案

2

施工圖設(shè)計(jì)實(shí)施階段的時(shí)間安排、設(shè)計(jì)流程、各專業(yè)協(xié)同設(shè)計(jì)、圖紙審查、總的設(shè)計(jì)周期安排等合理性。

成本控制方案

2

根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案，提出合理的、具體的圖紙優(yōu)化措施，從基礎(chǔ)優(yōu)化、地下室優(yōu)化、配筋及混凝土等結(jié)構(gòu)布置方面及機(jī)電優(yōu)化方面提出具體措施且不得違背規(guī)范。

合理化建議

3

根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案，根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的建筑布局、結(jié)構(gòu)體系、機(jī)電設(shè)計(jì)、成本控制、風(fēng)險(xiǎn)分析等方面提出合理化建議等進(jìn)行評價(jià)。

建筑節(jié)能設(shè)計(jì)

2

結(jié)合項(xiàng)目現(xiàn)場情況，根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能、設(shè)備系統(tǒng)節(jié)能、綠色建筑、建筑材料等提出的建議綜合評價(jià)。

勘察設(shè)計(jì)建議

2

根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案，對投標(biāo)人提出針對本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)建議的合理性、經(jīng)濟(jì)性、科學(xué)性等進(jìn)行評價(jià)。

設(shè)計(jì)配合度

2

對投標(biāo)人提出針對本項(xiàng)目制定的反饋響應(yīng)速度、流程協(xié)調(diào)性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、資源配合度、設(shè)計(jì)變更、二次設(shè)計(jì)等進(jìn)行評價(jià)。

優(yōu)化設(shè)計(jì)可行性

2

根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案，對投標(biāo)人提出的針對本項(xiàng)目的深度優(yōu)化建議的施工可行性、進(jìn)度保障、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行評價(jià)。

注：①投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場、并結(jié)合工程招標(biāo)文件內(nèi)容自行編制本工程設(shè)計(jì)實(shí)施方案、施工方案，該分?jǐn)?shù)評審后不予公布，評標(biāo)委員會(huì)成員按照上述評分細(xì)則中的每項(xiàng)內(nèi)容，按優(yōu)（[0.85～1.0]×分值）、良（[0.76～0.85]×分值）、中（[0.65～0.76]×分值）、差（[0～0.65]×分值）四個(gè)幅度單獨(dú)評審打分。得分按各分項(xiàng)評委打分平均值匯總后計(jì)取投標(biāo)人“設(shè)計(jì)實(shí)施方案”、“施工方案”的得分，各分項(xiàng)平均值及總得分均四舍五入保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。

②對“設(shè)計(jì)實(shí)施方案”、“施工方案”得分在90%以上（含）、60%以下（含）的，該評委要提出充足的理由，并在評標(biāo)報(bào)告中書面記錄。

例：某“設(shè)計(jì)實(shí)施方案”或“施工方案”共設(shè)9個(gè)分項(xiàng)評審因素，A公司得分=分項(xiàng)1（所有評委打分平均值）+分項(xiàng)2（所有評委打分平均值）+……+分項(xiàng)9（所有評委打分平均值）