各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)就“銅陵市****
招標(biāo)文件中技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容原“設(shè)計(jì)方案”:
序號 | 評分內(nèi)容 | 分值 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 設(shè)計(jì)方案 (15分) | 2 | 對項(xiàng)目周邊情況進(jìn)行分析,相關(guān)資料翔實(shí)、分析透徹、結(jié)論清晰。 |
2 | 對項(xiàng)目類似案例情況進(jìn)行分析,相關(guān)資料翔實(shí)、分析透徹、結(jié)論清晰。 | ||
2 | 對項(xiàng)目場地現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對本項(xiàng)目重點(diǎn)及難點(diǎn)分析,相關(guān)資料翔實(shí)、分析透徹、結(jié)論清晰。 | ||
2 | 規(guī)劃結(jié)構(gòu)清晰,功能分區(qū)合理,滿足消防需要。 | ||
1 | 交通組織設(shè)計(jì)順暢、合理,能滿足日常工作以及消防救援、救護(hù)抗災(zāi)的要求。 | ||
1 | 平面功能滿足日常生活等各種需求。 | ||
1 | 立面處理與整體造型美觀大方。裝飾設(shè)計(jì)是否注重空間的流暢性和實(shí)用性,是否有效提升空間使用效率和舒適度。 | ||
1 | 建筑單體消防設(shè)計(jì)符合消防規(guī)范的。 | ||
1 | 室外景觀能夠體現(xiàn)項(xiàng)目特色,提升項(xiàng)目品質(zhì),與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)。 | ||
1 | 方案設(shè)計(jì)選用的建筑材料、建筑產(chǎn)品節(jié)能效果顯著,綠色建筑、照明控制方式合理,對環(huán)保、環(huán)境、生態(tài)等因素考慮周全的。 | ||
1 | 室外管線綜合設(shè)計(jì)詳細(xì)合理。 | ||
注:①投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場、并結(jié)合工程招標(biāo)文件內(nèi)容自行編制本工程設(shè)計(jì)方案、施工方案,該分?jǐn)?shù)評審后不予公布,評標(biāo)委員會(huì)成員按照上述評分細(xì)則中的每項(xiàng)內(nèi)容,按優(yōu)([0.85~1.0]×分值)、良([0.76~0.85]×分值)、中([0.65~0.76]×分值)、差([0~0.65]×分值)四個(gè)幅度單獨(dú)評審打分。得分按各分項(xiàng)評委打分平均值匯總后計(jì)取投標(biāo)人“設(shè)計(jì)方案”、“施工方案”的得分,各分項(xiàng)平均值及總得分均四舍五入保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。 ②對“設(shè)計(jì)方案”、“施工方案”得分在90%以上(含)、60%以下(含)的,該評委要提出充足的理由,并在評標(biāo)報(bào)告中書面記錄。 例:某“設(shè)計(jì)方案”或“施工方案”共設(shè)9個(gè)分項(xiàng)評審因素,A公司得分=分項(xiàng)1(所有評委打分平均值)+分項(xiàng)2(所有評委打分平均值)+……+分項(xiàng)9(所有評委打分平均值) |
修改為:
序號 | 評分項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1、設(shè)計(jì)實(shí)施方案(15分) | 施工圖設(shè)計(jì)組織方案 | 2 | 施工圖設(shè)計(jì)實(shí)施階段的時(shí)間安排、設(shè)計(jì)流程、各專業(yè)協(xié)同設(shè)計(jì)、圖紙審查、總的設(shè)計(jì)周期安排等合理性。 |
成本控制方案 | 2 | 根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案,提出合理的、具體的圖紙優(yōu)化措施,從基礎(chǔ)優(yōu)化、地下室優(yōu)化、配筋及混凝土等結(jié)構(gòu)布置方面及機(jī)電優(yōu)化方面提出具體措施且不得違背規(guī)范。 | |
合理化建議 | 3 | 根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案,根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的建筑布局、結(jié)構(gòu)體系、機(jī)電設(shè)計(jì)、成本控制、風(fēng)險(xiǎn)分析等方面提出合理化建議等進(jìn)行評價(jià)。 | |
建筑節(jié)能設(shè)計(jì) | 2 | 結(jié)合項(xiàng)目現(xiàn)場情況,根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能、設(shè)備系統(tǒng)節(jié)能、綠色建筑、建筑材料等提出的建議綜合評價(jià)。 | |
勘察設(shè)計(jì)建議 | 2 | 根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案,對投標(biāo)人提出針對本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)建議的合理性、經(jīng)濟(jì)性、科學(xué)性等進(jìn)行評價(jià)。 | |
設(shè)計(jì)配合度 | 2 | 對投標(biāo)人提出針對本項(xiàng)目制定的反饋響應(yīng)速度、流程協(xié)調(diào)性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、資源配合度、設(shè)計(jì)變更、二次設(shè)計(jì)等進(jìn)行評價(jià)。 | |
優(yōu)化設(shè)計(jì)可行性 | 2 | 根據(jù)招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案,對投標(biāo)人提出的針對本項(xiàng)目的深度優(yōu)化建議的施工可行性、進(jìn)度保障、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行評價(jià)。 | |
注:①投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場、并結(jié)合工程招標(biāo)文件內(nèi)容自行編制本工程設(shè)計(jì)實(shí)施方案、施工方案,該分?jǐn)?shù)評審后不予公布,評標(biāo)委員會(huì)成員按照上述評分細(xì)則中的每項(xiàng)內(nèi)容,按優(yōu)([0.85~1.0]×分值)、良([0.76~0.85]×分值)、中([0.65~0.76]×分值)、差([0~0.65]×分值)四個(gè)幅度單獨(dú)評審打分。得分按各分項(xiàng)評委打分平均值匯總后計(jì)取投標(biāo)人“設(shè)計(jì)實(shí)施方案”、“施工方案”的得分,各分項(xiàng)平均值及總得分均四舍五入保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。 ②對“設(shè)計(jì)實(shí)施方案”、“施工方案”得分在90%以上(含)、60%以下(含)的,該評委要提出充足的理由,并在評標(biāo)報(bào)告中書面記錄。 例:某“設(shè)計(jì)實(shí)施方案”或“施工方案”共設(shè)9個(gè)分項(xiàng)評審因素,A公司得分=分項(xiàng)1(所有評委打分平均值)+分項(xiàng)2(所有評委打分平均值)+……+分項(xiàng)9(所有評委打分平均值) |
2、規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)方案中的方案二為調(diào)整后方案,作為此項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)施方案的參考依據(jù)。
3、更改部分以此次補(bǔ)充公告內(nèi)容為準(zhǔn)。招標(biāo)文件(公告)內(nèi)涉及上述修改內(nèi)容的,均按上述要求進(jìn)行統(tǒng)一修改,本招標(biāo)補(bǔ)充文件中不再一一贅述,以補(bǔ)充公告附件答疑澄清文件為準(zhǔn)制作投標(biāo)文件。
4、本項(xiàng)目遞交投標(biāo)文件截止(開標(biāo))時(shí)間修改為****9時(shí)15分,開標(biāo)地點(diǎn)不變。
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
****