| 條款號 | 評審因素 | 評審標準 |
| 2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料 |
| 投標函及投標函附錄 簽字蓋章 | 有投標人單位章和企業(yè)法定代表人（或其委托代理人）蓋章（或簽字）。由法定代表人蓋章（或簽字）的，應附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字的，應附授權委托書 |
| 投標文件的組成 | 符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求 |
| 聯(lián)合體投標人 | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各 方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標 人不得提交備選投標方案 |
| 暗標 | 符合招標文件有關暗標的要求 |
| …… | …… |
| 2.1.2 | 資格評審標準 | 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
| 項目負責人 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 |
| 聯(lián)合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規(guī)定 |
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種種情形 |
| …… | …… |
| 2.1.3 | 響應性 評審 標準 | 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定 |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定 |
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 |
| 權利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 1.12.1 項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件 |
| 設計方案 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質(zhì)性要求和條件 |
| 誠信投標承諾書 | 符合招標文件要求 |
| …… | …… |
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構成 (總分100分) | 資信業(yè)績部分： 30 分 設計方案部分： 60 分 投標報價： 10 分 企業(yè)業(yè)績考核評價分： 分 |
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 以有效投標文件的投標報價的算術平均值為評標基準價。 說明： 1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價; 2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。 3.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式： √除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變； 前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。 |
| 2.2.3 | 投標報價的偏差率 計算公式 | 偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價 |
| 條款號 | 評分因素（偏差率） | 評分標準 |
| 2.2.4 （1） | 資信業(yè)績評分 標準（30分） | 業(yè)績（5分） | 投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過類似項目的，類似項目指：承擔過小區(qū)雨污分流改造或市政（含雨污水管網(wǎng)）工程單個合同工程造價5000萬元及以上設計業(yè)績的得5分； 其中，業(yè)績?yōu)槿^程工程咨詢服務項目的，投標人須為該業(yè)績的設計單位；業(yè)績?yōu)楣こ炭偝邪椖康?，投標人須為該業(yè)績的設計單位。 有效期自 2020 年 7 月 1 日起至招標公告發(fā)布之日止。時間以 合同簽訂時間 為準。 注： （1）以業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見“投標人須知前附表10.5、投標人須知3.5.3要求。 （2）投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過的類似項目不是投標人承擔的項目，不予認可；有項目負責人變更情形的，不予認可；若投標人提供的業(yè)績?yōu)楣こ炭偝邪椖康模摌I(yè)績的工程總承包項目經(jīng)理、設計負責人均視為該業(yè)績中設計的項目負責人。若投標人提供的業(yè)績?yōu)槿^程工程咨詢服務項目，該業(yè)績的全過程工程咨詢項目總負責人、設計負責人均視為該業(yè)績中設計的項目負責人。 （3）投標人業(yè)績與項目負責人業(yè)績可兼得。 |
| 項目負責人（5分） | 項目負責人具有工程類正高級技術職稱的得5分；具有工程類副高級技術職稱的得4分；具有工程類中級技術職稱的得2分。 |
| 其他主要人員（10分） | （1）給排水專業(yè)負責人為注冊公用設備工程師（給水排水）同時具備工程類正高級及以上職稱得5分，同時具備工程類副高級職稱得4分；同時具備工程類中級職稱得3分； （2）結(jié)構專業(yè)負責人為一級注冊結(jié)構工程師同時具備工程類正高級及以上職稱得5分，同時具備工程類副高級職稱得4分；同時具備工程類中級職稱得3分。 注：（1）投標人需提供為以上各專業(yè)負責人繳納養(yǎng)老保險的養(yǎng)老保險繳費證明（專業(yè)負責人為退休人員的，提供退休證明和投標人聘用證明）。不提供專業(yè)負責人養(yǎng)老保險繳費證明的（專業(yè)負責人為退休人員的，不提供退休證明和投標人聘用證明的）或者提供的專業(yè)負責人（不含退休人員）養(yǎng)老保險繳費證明不符合投標人須知前附表3.1.1要求的該專業(yè)負責人不得分。 （2）專業(yè)負責人不得由項目負責人兼任。 （3）以其他主要人員的證書及有關證明材料作為加分依據(jù)，具體要求詳見“投標人須知前附表3.7.3、10.13。 |
| 駐場專業(yè)人員配置 （10分） | 滿足本項目需要，要求配備駐場專業(yè)人員具備工程師（工程類）及以上職稱的有 1 人得 2分，本項最高得10分。 注：（1）“駐場人員”是指中標后項目實施期間 （方案設計、初步設計、施工圖設計期間）實際委派駐到本項目現(xiàn)場的人員； （2）“駐場人員”可以由項目負責人及各專業(yè)負 責人兼任； （3）投標人須提供本單位為以上現(xiàn)場人員繳納的 養(yǎng)老保險繳費證明。不提供養(yǎng)老保險繳費證明或 者提供的養(yǎng)老保險繳費證明不符合投標人須知前 附表 3.1.1 要求的不得分。 （4）以上加分的人員在本項目實施期間未經(jīng)招標人 同意不得更換。 |
| 2.2.4 （2） | 設計方案評分標準（60分）（設計方案評審的最終得分為技術標評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值，結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。） | 總體設計思路（7分） | 投標人的總體設計思路：從總體設計原則、設計思路、建設規(guī)模分析等進行評定。 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 |
| 設計的特點分析、指出本項目設計的重點與難點以及提出相應的解決方案（14分） | （1）投標人對本項目設計特點的分析（含對下穿鐵路等關鍵技術問題進行表述，對安全性評價專題工作進行表述）； 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 （2）指出本項目設計的重點與難點內(nèi)容，針對重點和難點內(nèi)容提出相應的解決方案； 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 |
| 排水管道設計方案（14分） | （1）如何設置排水管道管徑以及對管材的選擇，提出合理化的建議； 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 （2）排水管道設計方案合理可行； 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 |
| 降低工程造價的分析及措施（7分） | 降低工程造價的分析及措施。 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 |
| 設計質(zhì)量保證措施和進度保證措施（7分） | 設計質(zhì)量保證措施和進度保證措施； 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 |
| 技術和經(jīng)濟相結(jié)合的分析及設計過程中將采取的措施（7分） | 技術和經(jīng)濟相結(jié)合的分析及設計過程中將采取的措施； 好，5.5分（含）-7分（含）； 良，4分（含）-5.5分（不含）； 一般，2.5分（含）-4分（不含）； 差，0分（含）-2.5分（不含）。 |
| 后續(xù)服務的安排及保證措施（4分） | 后續(xù)服務的安排及保證措施：從各投標人投入的 后續(xù)服務人員、后續(xù)服務的內(nèi)容以及后續(xù)服務承 諾等方面進行評定。 好，3分（含）-4分（含）； 良，2分（含）-3分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）。 |
| 2.2.4 （3） | 投標報價評分標準 | 投標報價（10分） | 投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣 0.1 分，每高1%扣 0.2 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。 |
當前位置：
