當(dāng)前位置：
佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì)
評 標(biāo) 委 員 會
****
一、項(xiàng)目基本概況
建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：勘察內(nèi)容：根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)方案、使用功能需求，負(fù)責(zé)本項(xiàng)目建設(shè)相應(yīng)范圍內(nèi)與本項(xiàng)目建設(shè)及使用功能有關(guān)項(xiàng)目內(nèi)容的勘察工作：包括但不限于項(xiàng)目的初步勘察、詳細(xì)勘察及必要時(shí)的施工勘察工作，以及上述所有勘察成果文件，并提供施工及驗(yàn)收過程中的配合工作。設(shè)計(jì)內(nèi)容：根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)、使用功能需求和勘察報(bào)告成果，負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)相應(yīng)范圍內(nèi)與項(xiàng)目建設(shè)及使用功能有關(guān)項(xiàng)目內(nèi)容的設(shè)計(jì)工作，包括但不限于以下內(nèi)容：場地平整方案、邊坡、路基、排水等相關(guān)專業(yè)的方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)（包含工程概算編制及初步設(shè)計(jì)專家評審費(fèi)用）、施工圖設(shè)計(jì)、施工圖會審、設(shè)計(jì)變更、相關(guān)報(bào)建、配合相關(guān)評審會議的匯報(bào)工作以及施工、驗(yàn)收過程中的設(shè)計(jì)指導(dǎo)及配合、竣工驗(yàn)收和現(xiàn)場服務(wù)工作。
二、投標(biāo)情況
截止至****09時(shí)00分，以下4家投標(biāo)單位按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司、廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司）、中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司、廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司
三、評標(biāo)委員會成員名單
本項(xiàng)目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人點(diǎn)擊登錄查看依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由5名評標(biāo)專家和0名招標(biāo)人代表組成。
評標(biāo)委員會成員名單如下：
評標(biāo)委員會組長：評委2
評標(biāo)委員會成員：評委1、評委3、評委4、評委5
評委主任簽名：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882
評標(biāo)委員會成員簽名：****b54783bd5dd566dbe25a2d、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d
四、評標(biāo)工作
（一）評標(biāo)辦法
本項(xiàng)目采用“評定分離”方法進(jìn)行評標(biāo)，詳見招標(biāo)文件。
（二）評標(biāo)程序
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評標(biāo)委員會首先對各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，4家投標(biāo)單位通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表）。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。
評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說明”。
（1）形式評審
評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查，4家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格（詳見附表）。
（2）資格評審
評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查，4家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格（詳見附表）。
（3）響應(yīng)性評審
評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查，4家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格（詳見附表）。
R（4）詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。評審過程詳見附表。
評委主任簽名：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882
評標(biāo)委員會成員簽名：****b54783bd5dd566dbe25a2d、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d
五、否決投標(biāo)情況說明
本項(xiàng)目否決條件如下：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)環(huán)節(jié) | 否決投標(biāo)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
六、定標(biāo)候選人名單
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法進(jìn)行評審。經(jīng)評審，評標(biāo)委員會一致推薦合格定標(biāo)候選人4家：
廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司）、廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司、廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司、中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司
七、其他需要說明的情況
無
評委主任簽名：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882
評標(biāo)委員會成員簽名：****b54783bd5dd566dbe25a2d、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評委主任簽名：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882
評標(biāo)委員會成員簽名：****b54783bd5dd566dbe25a2d、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d
****
| 佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) 合格定標(biāo)候選人一覽表 | ||
| 投標(biāo)人名稱（排名不分先后） | 備注 | |
| 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | ||
| 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | ||
| 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | ||
| 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | ||
| 評標(biāo)委員會簽名 | 評標(biāo)委員會組長簽名：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882 評標(biāo)委員會成員簽名：****b54783bd5dd566dbe25a2d、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d | |
| **** | ||
| 佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 評分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 15.000 | 23.000 | 59.990 | 97.990 | 1 |
| 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 15.000 | 19.600 | 59.987 | 94.587 | 2 |
| 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 15.000 | 19.600 | 59.956 | 94.556 | 3 |
| 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 11.000 | 16.600 | 59.983 | 87.583 | 4 |
| 定標(biāo)候選人 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 3,054,922.2 | ||
| 定標(biāo)候選人 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 3,056,760.3 | ||
| 定標(biāo)候選人 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 3,080,655.6 | ||
| 定標(biāo)候選人 | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 2,996,103.0 | ||
| 評標(biāo)委員會確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評委會一致推薦：廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司）、廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司、廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司為定標(biāo)候選人、中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司。 評委主任簽名：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882 評標(biāo)委員會成員簽名：****b54783bd5dd566dbe25a2d、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d | ||||
| **** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4be3715c903b48d08dc49a47191f8193 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：e****6a6904f5c5365d1d14d | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審匯總表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d、1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| （勘察）設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合投標(biāo)人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關(guān)內(nèi)容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | （勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)）均只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| （勘察）設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合投標(biāo)人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關(guān)內(nèi)容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | （勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)）均只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| （勘察）設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合投標(biāo)人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關(guān)內(nèi)容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | （勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)）均只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4be3715c903b48d08dc49a47191f8193 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| （勘察）設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合投標(biāo)人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關(guān)內(nèi)容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | （勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)）均只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| （勘察）設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合投標(biāo)人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關(guān)內(nèi)容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | （勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)）均只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：e****6a6904f5c5365d1d14d | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審匯總表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d、1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d | |||||
| 日期：**** | |||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體勘察單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過市政類勘察費(fèi)合同金額≥150萬元的工程勘察業(yè)績，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得2分。注：本項(xiàng)最高得2分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書和施工圖審查合格書掃描件作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。未按要求提供或提供的證明材料不符合評審要求的，不得分。2.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過同類市政工程設(shè)計(jì)業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得2分，本小項(xiàng)最高得4分。注：本項(xiàng)最高得4分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書（或免招標(biāo)證明文件）及初步設(shè)計(jì)批復(fù)證明（或初步設(shè)計(jì)評審意見）或施工圖審查合格書（或施工圖審查意見）作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。同類市政工程設(shè)計(jì)是指包含有土石方平整（或土地平整或場地平整）設(shè)計(jì)及邊坡工程類設(shè)計(jì)的項(xiàng)目。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企業(yè)獲獎 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接的市**** | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 合計(jì) | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 11.0000 | 15.0000 | |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體勘察單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過市政類勘察費(fèi)合同金額≥150萬元的工程勘察業(yè)績，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得2分。注：本項(xiàng)最高得2分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書和施工圖審查合格書掃描件作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。未按要求提供或提供的證明材料不符合評審要求的，不得分。2.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過同類市政工程設(shè)計(jì)業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得2分，本小項(xiàng)最高得4分。注：本項(xiàng)最高得4分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書（或免招標(biāo)證明文件）及初步設(shè)計(jì)批復(fù)證明（或初步設(shè)計(jì)評審意見）或施工圖審查合格書（或施工圖審查意見）作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。同類市政工程設(shè)計(jì)是指包含有土石方平整（或土地平整或場地平整）設(shè)計(jì)及邊坡工程類設(shè)計(jì)的項(xiàng)目。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企業(yè)獲獎 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接的市**** | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 合計(jì) | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 11.0000 | 15.0000 | |
| 評委簽字：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體勘察單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過市政類勘察費(fèi)合同金額≥150萬元的工程勘察業(yè)績，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得2分。注：本項(xiàng)最高得2分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書和施工圖審查合格書掃描件作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。未按要求提供或提供的證明材料不符合評審要求的，不得分。2.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過同類市政工程設(shè)計(jì)業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得2分，本小項(xiàng)最高得4分。注：本項(xiàng)最高得4分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書（或免招標(biāo)證明文件）及初步設(shè)計(jì)批復(fù)證明（或初步設(shè)計(jì)評審意見）或施工圖審查合格書（或施工圖審查意見）作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。同類市政工程設(shè)計(jì)是指包含有土石方平整（或土地平整或場地平整）設(shè)計(jì)及邊坡工程類設(shè)計(jì)的項(xiàng)目。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企業(yè)獲獎 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接的市**** | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 合計(jì) | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 11.0000 | 15.0000 | |
| 評委簽字：4be3715c903b48d08dc49a47191f8193 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體勘察單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過市政類勘察費(fèi)合同金額≥150萬元的工程勘察業(yè)績，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得2分。注：本項(xiàng)最高得2分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書和施工圖審查合格書掃描件作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。未按要求提供或提供的證明材料不符合評審要求的，不得分。2.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過同類市政工程設(shè)計(jì)業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得2分，本小項(xiàng)最高得4分。注：本項(xiàng)最高得4分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書（或免招標(biāo)證明文件）及初步設(shè)計(jì)批復(fù)證明（或初步設(shè)計(jì)評審意見）或施工圖審查合格書（或施工圖審查意見）作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。同類市政工程設(shè)計(jì)是指包含有土石方平整（或土地平整或場地平整）設(shè)計(jì)及邊坡工程類設(shè)計(jì)的項(xiàng)目。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企業(yè)獲獎 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接的市**** | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 合計(jì) | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 11.0000 | 15.0000 | |
| 評委簽字：5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體勘察單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過市政類勘察費(fèi)合同金額≥150萬元的工程勘察業(yè)績，每提供一項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得2分。注：本項(xiàng)最高得2分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書和施工圖審查合格書掃描件作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。未按要求提供或提供的證明材料不符合評審要求的，不得分。2.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過同類市政工程設(shè)計(jì)業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得2分，本小項(xiàng)最高得4分。注：本項(xiàng)最高得4分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件、中標(biāo)通知書（或免招標(biāo)證明文件）及初步設(shè)計(jì)批復(fù)證明（或初步設(shè)計(jì)評審意見）或施工圖審查合格書（或施工圖審查意見）作為評審依據(jù)，時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)。同類市政工程設(shè)計(jì)是指包含有土石方平整（或土地平整或場地平整）設(shè)計(jì)及邊坡工程類設(shè)計(jì)的項(xiàng)目。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企業(yè)獲獎 | 1.投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體設(shè)計(jì)單位）自****至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接的市**** | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 合計(jì) | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 11.0000 | 15.0000 | |
| 評委簽字：e****6a6904f5c5365d1d14d | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 3 | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 4 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d、1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 設(shè)計(jì)方案合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人提出的總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的清晰度，對是否充分考慮地域環(huán)境條件，對方案的合理性、可行性，思路是否把握準(zhǔn)確，能否滿足本工程的要求進(jìn)行評分。1、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的非常清晰，充分考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握準(zhǔn)確的，得5.0分；2、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的夠清晰，考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案合理、可行，思路把握準(zhǔn)確的，得4.0分；3、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的基本清晰，考慮地域環(huán)境條件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 方案圖紙合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人對方案圖紙的完整程度， 能否清晰表達(dá)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評分。1、提供的設(shè)計(jì)圖紙完整，表達(dá)準(zhǔn)確無誤，線條清晰，標(biāo)注明確，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的設(shè)計(jì)圖紙基本完整，整體表達(dá)較為清晰，但可能因個(gè)別地方標(biāo)注不清或線條模糊而影響理解，但不影響理解的，得4.0分；3、提供的設(shè)計(jì)圖紙有缺失，表達(dá)混亂，線條模糊，標(biāo)注不清，難以理解的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃、 質(zhì)量和服務(wù)保障 | 根據(jù)投標(biāo)人的勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排，質(zhì)量和服務(wù)保障是否合理，是否滿足招標(biāo)文件要求進(jìn)行評分。1、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障非常合理，措施有效，時(shí)間節(jié)點(diǎn)明確，易于跟蹤的，得5.0分；2、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障基本合理，措施有一定有效性，但時(shí)間節(jié)點(diǎn)不夠明確，不易于跟蹤的，得4.0分；3、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障合理性不足，措施有效性不足，時(shí)間節(jié)點(diǎn)模糊，難以跟蹤的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 勘察工作方案合理 | 根據(jù)投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施的實(shí)際情況，對勘察方案合理性、可行性進(jìn)行評分。1、勘察方案中勘察方法科學(xué)、先進(jìn)，勘察設(shè)備齊全、高效，勘察人員專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富，能夠準(zhǔn)確、快速地獲取所需數(shù)據(jù)和信息，全面覆蓋項(xiàng)目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、設(shè)備和人員均達(dá)到基本要求，但可能需要額外的努力和資源來確?？辈旃ぷ鞯捻樌M(jìn)行，部分需求未覆蓋的，得4.0分；3、勘察方案中勘察方法、設(shè)備或人員不能完全滿足項(xiàng)目需求的，得3.0分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項(xiàng)目理解 | 根據(jù)投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的、必要性和現(xiàn)狀情況的掌握程度，以及對項(xiàng)目存在的重和難點(diǎn)問題的理解和分析情況進(jìn)行評分：1、投標(biāo)人全面、準(zhǔn)確地掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景，能夠清晰地闡述項(xiàng)目提出的背景環(huán)境，對項(xiàng)目的目的有深刻的理解，能夠明確指出項(xiàng)目旨在解決的具體問題的，得5.0分；2、投標(biāo)人基本掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性，能夠闡述項(xiàng)目的基本情況和預(yù)期目標(biāo)，但可能缺乏足夠的論證或數(shù)據(jù)支持的，得4.0分；3、投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性理解有限，闡述項(xiàng)目情況時(shí)可能缺乏邏輯性和條理性的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 18.0000 | 25.0000 | 17.0000 | 20.0000 | |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 設(shè)計(jì)方案合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人提出的總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的清晰度，對是否充分考慮地域環(huán)境條件，對方案的合理性、可行性，思路是否把握準(zhǔn)確，能否滿足本工程的要求進(jìn)行評分。1、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的非常清晰，充分考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握準(zhǔn)確的，得5.0分；2、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的夠清晰，考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案合理、可行，思路把握準(zhǔn)確的，得4.0分；3、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的基本清晰，考慮地域環(huán)境條件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 方案圖紙合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人對方案圖紙的完整程度， 能否清晰表達(dá)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評分。1、提供的設(shè)計(jì)圖紙完整，表達(dá)準(zhǔn)確無誤，線條清晰，標(biāo)注明確，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的設(shè)計(jì)圖紙基本完整，整體表達(dá)較為清晰，但可能因個(gè)別地方標(biāo)注不清或線條模糊而影響理解，但不影響理解的，得4.0分；3、提供的設(shè)計(jì)圖紙有缺失，表達(dá)混亂，線條模糊，標(biāo)注不清，難以理解的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃、 質(zhì)量和服務(wù)保障 | 根據(jù)投標(biāo)人的勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排，質(zhì)量和服務(wù)保障是否合理，是否滿足招標(biāo)文件要求進(jìn)行評分。1、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障非常合理，措施有效，時(shí)間節(jié)點(diǎn)明確，易于跟蹤的，得5.0分；2、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障基本合理，措施有一定有效性，但時(shí)間節(jié)點(diǎn)不夠明確，不易于跟蹤的，得4.0分；3、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障合理性不足，措施有效性不足，時(shí)間節(jié)點(diǎn)模糊，難以跟蹤的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 勘察工作方案合理 | 根據(jù)投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施的實(shí)際情況，對勘察方案合理性、可行性進(jìn)行評分。1、勘察方案中勘察方法科學(xué)、先進(jìn)，勘察設(shè)備齊全、高效，勘察人員專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富，能夠準(zhǔn)確、快速地獲取所需數(shù)據(jù)和信息，全面覆蓋項(xiàng)目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、設(shè)備和人員均達(dá)到基本要求，但可能需要額外的努力和資源來確保勘察工作的順利進(jìn)行，部分需求未覆蓋的，得4.0分；3、勘察方案中勘察方法、設(shè)備或人員不能完全滿足項(xiàng)目需求的，得3.0分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 項(xiàng)目理解 | 根據(jù)投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的、必要性和現(xiàn)狀情況的掌握程度，以及對項(xiàng)目存在的重和難點(diǎn)問題的理解和分析情況進(jìn)行評分：1、投標(biāo)人全面、準(zhǔn)確地掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景，能夠清晰地闡述項(xiàng)目提出的背景環(huán)境，對項(xiàng)目的目的有深刻的理解，能夠明確指出項(xiàng)目旨在解決的具體問題的，得5.0分；2、投標(biāo)人基本掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性，能夠闡述項(xiàng)目的基本情況和預(yù)期目標(biāo)，但可能缺乏足夠的論證或數(shù)據(jù)支持的，得4.0分；3、投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性理解有限，闡述項(xiàng)目情況時(shí)可能缺乏邏輯性和條理性的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 20.0000 | 22.0000 | 15.0000 | 20.0000 | |
| 評委簽字：1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 設(shè)計(jì)方案合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人提出的總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的清晰度，對是否充分考慮地域環(huán)境條件，對方案的合理性、可行性，思路是否把握準(zhǔn)確，能否滿足本工程的要求進(jìn)行評分。1、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的非常清晰，充分考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握準(zhǔn)確的，得5.0分；2、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的夠清晰，考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案合理、可行，思路把握準(zhǔn)確的，得4.0分；3、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的基本清晰，考慮地域環(huán)境條件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 方案圖紙合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人對方案圖紙的完整程度， 能否清晰表達(dá)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評分。1、提供的設(shè)計(jì)圖紙完整，表達(dá)準(zhǔn)確無誤，線條清晰，標(biāo)注明確，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的設(shè)計(jì)圖紙基本完整，整體表達(dá)較為清晰，但可能因個(gè)別地方標(biāo)注不清或線條模糊而影響理解，但不影響理解的，得4.0分；3、提供的設(shè)計(jì)圖紙有缺失，表達(dá)混亂，線條模糊，標(biāo)注不清，難以理解的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃、 質(zhì)量和服務(wù)保障 | 根據(jù)投標(biāo)人的勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排，質(zhì)量和服務(wù)保障是否合理，是否滿足招標(biāo)文件要求進(jìn)行評分。1、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障非常合理，措施有效，時(shí)間節(jié)點(diǎn)明確，易于跟蹤的，得5.0分；2、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障基本合理，措施有一定有效性，但時(shí)間節(jié)點(diǎn)不夠明確，不易于跟蹤的，得4.0分；3、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障合理性不足，措施有效性不足，時(shí)間節(jié)點(diǎn)模糊，難以跟蹤的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 勘察工作方案合理 | 根據(jù)投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施的實(shí)際情況，對勘察方案合理性、可行性進(jìn)行評分。1、勘察方案中勘察方法科學(xué)、先進(jìn)，勘察設(shè)備齊全、高效，勘察人員專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富，能夠準(zhǔn)確、快速地獲取所需數(shù)據(jù)和信息，全面覆蓋項(xiàng)目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、設(shè)備和人員均達(dá)到基本要求，但可能需要額外的努力和資源來確保勘察工作的順利進(jìn)行，部分需求未覆蓋的，得4.0分；3、勘察方案中勘察方法、設(shè)備或人員不能完全滿足項(xiàng)目需求的，得3.0分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項(xiàng)目理解 | 根據(jù)投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的、必要性和現(xiàn)狀情況的掌握程度，以及對項(xiàng)目存在的重和難點(diǎn)問題的理解和分析情況進(jìn)行評分：1、投標(biāo)人全面、準(zhǔn)確地掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景，能夠清晰地闡述項(xiàng)目提出的背景環(huán)境，對項(xiàng)目的目的有深刻的理解，能夠明確指出項(xiàng)目旨在解決的具體問題的，得5.0分；2、投標(biāo)人基本掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性，能夠闡述項(xiàng)目的基本情況和預(yù)期目標(biāo)，但可能缺乏足夠的論證或數(shù)據(jù)支持的，得4.0分；3、投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性理解有限，闡述項(xiàng)目情況時(shí)可能缺乏邏輯性和條理性的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 20.0000 | 23.0000 | 16.0000 | 19.0000 | |
| 評委簽字：4be3715c903b48d08dc49a47191f8193 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 設(shè)計(jì)方案合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人提出的總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的清晰度，對是否充分考慮地域環(huán)境條件，對方案的合理性、可行性，思路是否把握準(zhǔn)確，能否滿足本工程的要求進(jìn)行評分。1、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的非常清晰，充分考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握準(zhǔn)確的，得5.0分；2、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的夠清晰，考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案合理、可行，思路把握準(zhǔn)確的，得4.0分；3、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的基本清晰，考慮地域環(huán)境條件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 方案圖紙合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人對方案圖紙的完整程度， 能否清晰表達(dá)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評分。1、提供的設(shè)計(jì)圖紙完整，表達(dá)準(zhǔn)確無誤，線條清晰，標(biāo)注明確，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的設(shè)計(jì)圖紙基本完整，整體表達(dá)較為清晰，但可能因個(gè)別地方標(biāo)注不清或線條模糊而影響理解，但不影響理解的，得4.0分；3、提供的設(shè)計(jì)圖紙有缺失，表達(dá)混亂，線條模糊，標(biāo)注不清，難以理解的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃、 質(zhì)量和服務(wù)保障 | 根據(jù)投標(biāo)人的勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排，質(zhì)量和服務(wù)保障是否合理，是否滿足招標(biāo)文件要求進(jìn)行評分。1、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障非常合理，措施有效，時(shí)間節(jié)點(diǎn)明確，易于跟蹤的，得5.0分；2、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障基本合理，措施有一定有效性，但時(shí)間節(jié)點(diǎn)不夠明確，不易于跟蹤的，得4.0分；3、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障合理性不足，措施有效性不足，時(shí)間節(jié)點(diǎn)模糊，難以跟蹤的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察工作方案合理 | 根據(jù)投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施的實(shí)際情況，對勘察方案合理性、可行性進(jìn)行評分。1、勘察方案中勘察方法科學(xué)、先進(jìn)，勘察設(shè)備齊全、高效，勘察人員專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富，能夠準(zhǔn)確、快速地獲取所需數(shù)據(jù)和信息，全面覆蓋項(xiàng)目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、設(shè)備和人員均達(dá)到基本要求，但可能需要額外的努力和資源來確?？辈旃ぷ鞯捻樌M(jìn)行，部分需求未覆蓋的，得4.0分；3、勘察方案中勘察方法、設(shè)備或人員不能完全滿足項(xiàng)目需求的，得3.0分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項(xiàng)目理解 | 根據(jù)投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的、必要性和現(xiàn)狀情況的掌握程度，以及對項(xiàng)目存在的重和難點(diǎn)問題的理解和分析情況進(jìn)行評分：1、投標(biāo)人全面、準(zhǔn)確地掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景，能夠清晰地闡述項(xiàng)目提出的背景環(huán)境，對項(xiàng)目的目的有深刻的理解，能夠明確指出項(xiàng)目旨在解決的具體問題的，得5.0分；2、投標(biāo)人基本掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性，能夠闡述項(xiàng)目的基本情況和預(yù)期目標(biāo)，但可能缺乏足夠的論證或數(shù)據(jù)支持的，得4.0分；3、投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性理解有限，闡述項(xiàng)目情況時(shí)可能缺乏邏輯性和條理性的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 20.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 19.0000 | |
| 評委簽字：5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 設(shè)計(jì)方案合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人提出的總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的清晰度，對是否充分考慮地域環(huán)境條件，對方案的合理性、可行性，思路是否把握準(zhǔn)確，能否滿足本工程的要求進(jìn)行評分。1、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的非常清晰，充分考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握準(zhǔn)確的，得5.0分；2、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的夠清晰，考慮了地域環(huán)境條件，提供的方案合理、可行，思路把握準(zhǔn)確的，得4.0分；3、總體設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)理念的基本清晰，考慮地域環(huán)境條件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 方案圖紙合理性 | 根據(jù)投標(biāo)人對方案圖紙的完整程度， 能否清晰表達(dá)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評分。1、提供的設(shè)計(jì)圖紙完整，表達(dá)準(zhǔn)確無誤，線條清晰，標(biāo)注明確，易于理解，包含所有必要信息的，得5.0分；2、提供的設(shè)計(jì)圖紙基本完整，整體表達(dá)較為清晰，但可能因個(gè)別地方標(biāo)注不清或線條模糊而影響理解，但不影響理解的，得4.0分；3、提供的設(shè)計(jì)圖紙有缺失，表達(dá)混亂，線條模糊，標(biāo)注不清，難以理解的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃、 質(zhì)量和服務(wù)保障 | 根據(jù)投標(biāo)人的勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排，質(zhì)量和服務(wù)保障是否合理，是否滿足招標(biāo)文件要求進(jìn)行評分。1、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障非常合理，措施有效，時(shí)間節(jié)點(diǎn)明確，易于跟蹤的，得5.0分；2、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障基本合理，措施有一定有效性，但時(shí)間節(jié)點(diǎn)不夠明確，不易于跟蹤的，得4.0分；3、勘察設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃安排及質(zhì)量服務(wù)保障合理性不足，措施有效性不足，時(shí)間節(jié)點(diǎn)模糊，難以跟蹤的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察工作方案合理 | 根據(jù)投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施的實(shí)際情況，對勘察方案合理性、可行性進(jìn)行評分。1、勘察方案中勘察方法科學(xué)、先進(jìn)，勘察設(shè)備齊全、高效，勘察人員專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富，能夠準(zhǔn)確、快速地獲取所需數(shù)據(jù)和信息，全面覆蓋項(xiàng)目需求的，得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、設(shè)備和人員均達(dá)到基本要求，但可能需要額外的努力和資源來確?？辈旃ぷ鞯捻樌M(jìn)行，部分需求未覆蓋的，得4.0分；3、勘察方案中勘察方法、設(shè)備或人員不能完全滿足項(xiàng)目需求的，得3.0分；4、不得供不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項(xiàng)目理解 | 根據(jù)投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的、必要性和現(xiàn)狀情況的掌握程度，以及對項(xiàng)目存在的重和難點(diǎn)問題的理解和分析情況進(jìn)行評分：1、投標(biāo)人全面、準(zhǔn)確地掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景，能夠清晰地闡述項(xiàng)目提出的背景環(huán)境，對項(xiàng)目的目的有深刻的理解，能夠明確指出項(xiàng)目旨在解決的具體問題的，得5.0分；2、投標(biāo)人基本掌握了項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性，能夠闡述項(xiàng)目的基本情況和預(yù)期目標(biāo)，但可能缺乏足夠的論證或數(shù)據(jù)支持的，得4.0分；3、投標(biāo)人對項(xiàng)目的建設(shè)背景、目的和必要性理解有限，闡述項(xiàng)目情況時(shí)可能缺乏邏輯性和條理性的，得3.0分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 20.0000 | 23.0000 | 18.0000 | 20.0000 | |
| 評委簽字：e****6a6904f5c5365d1d14d | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云浮）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 18.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 19.6 |
| 2 | 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 25.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 23 |
| 3 | 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 17.0000 | 15.0000 | 16.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 16.6 |
| 4 | 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 20.0000 | 20.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 20.0000 | 19.6 |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d、1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（60） | ||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | ||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ****.00 | |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | ****.28元 | |
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 報(bào)價(jià)得分 |
| 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：廣州地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 3,054,922.2 | 59.990 |
| 廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 3,056,760.3 | 59.987 |
| 廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 3,080,655.6 | 59.956 |
| 中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 2,996,103 | 59.983 |
| 評委簽字：****b54783bd5dd566dbe25a2d、1676d8f2a1cb43c588fdb6f23c424882、4be3715c903b48d08dc49a47191f8193、5ae20188f2524cf98fa293de36fd63dc、e****6a6904f5c5365d1d14d | ||
| 日期：**** | ||
| 搖珠記錄表 | ||||||||||||||||
| 標(biāo)段名稱：佛山（云?。┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園（合作園）基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目（****地塊及周邊土石方平整工程）勘察設(shè)計(jì) | 日期：**** | |||||||||||||||
| 搖珠號碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對應(yīng)下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 搖珠號碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對應(yīng)下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 搖取的第1個(gè)球 | 23 | 對應(yīng)下浮率（%） | 16.2 | |||||||||||||
| 搖取的第2個(gè)球 | 30 | 對應(yīng)下浮率（%） | 16.9 | |||||||||||||
| 搖取的第3個(gè)球 | 2 | 對應(yīng)下浮率（%） | 14.1 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.733 | |||||||||||||||
| 監(jiān)督部門： | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看 | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)代理：點(diǎn)擊登錄查看 | ||||||||||||||||
| 投標(biāo)人： | ||||||||||||||||
