根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 點擊登錄查看的織金縣2024年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(第二批)Ⅱ標(biāo)段(大平鄉(xiāng)前坪村)(入場登記號:E****074S)投資項目統(tǒng)一代碼:****-04-01-147430已于****10時00分在畢節(jié)市****
第一中標(biāo)候選人:貴州億誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:94.38
投標(biāo)總報價(元):****.58
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :劉麗麗
具備市****
第二中標(biāo)候選人:貴州中奧環(huán)境工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.42
投標(biāo)總報價(元):****.96
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :毛芳蘭
具備市****
第三中標(biāo)候選人:貴州眾欣工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:84.93
投標(biāo)總報價(元):****.31
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :鄭錄熊
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號 :貴****5115
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****至****,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣****
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 |
2 | 貴州眾欣工程有限公司 |
3 | 貴州億誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾欣工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2 |
2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 2.4 | |
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 2 | 2.6 | |
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2.1 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 2.2 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.4 | 2.1 | |
7.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | |
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.使用勞動力承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
最終得分 | 84.93 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.4 |
2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.8 | |
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.9 | 2.7 | 3.2 | 2 | 3.2 | |
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2.6 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | |
7.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2.6 | |
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.使用勞動力承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 90.42 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州億誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 2.2 |
2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.1 | 2.9 | 2.2 | |
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.9 | 2.4 | |
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.9 | 2 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.9 | 2.3 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2 | |
7.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 1.7 | 3 | 2 | |
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.使用勞動力承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 94.38 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 | |
貴州億誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 59.98 | 19.4 | 15 | 94.38 | ****.58 | 1 | |
貴州中奧環(huán)境工程有限公司 | 59.98 | 17.44 | 13 | 90.42 | ****.96 | 2 | |
貴州眾欣工程有限公司 | 59.99 | 16.44 | 8.5 | 84.93 | ****.31 | 3 | |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 點擊登錄查看
地 址:織金縣****
聯(lián)系人: 點擊登錄查看
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 點擊登錄查看
地 址:貴陽市****
聯(lián) 系 人:文小竹、萬榮艷、盧萬勤、梁雪