當前位置：
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，納雍縣珙桐大道（翠竹路至發(fā)展大道）排水系統(tǒng)建設項目設計、施工總承包（EPC）(入場登記號：E****06SF ）投資項目統(tǒng)一代碼：****-04-01-132569已于****在畢節(jié)市****
第一中標候選人：貴州省雍泰建設工程有限公司、中設建聯(lián)工程設計有限公司
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，市政行業(yè)乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價：工程施工投標報價（元）：****.1；設計投標報價（元）：474100.00設計質量標準：達到行業(yè)相關技術規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)要求和本招標文件要求的設計深度；
施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期：345日歷天（其中：施工工期300日歷天；設計周期45日歷天）
施工項目負責人（項目經理）：趙金會；
施工項目負責人(項目經理)資格：二級注冊建造師（市政公用工程專業(yè)）；
注冊號：貴****4773；
設計項目負責人：戰(zhàn)蔭寶
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
綜合得分：92.81分
第二中標候選人：河南英茂建筑工程有限公司、中銘工程設計咨詢有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)設計乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價：工程施工投標報價（元）：****.02；設計投標報價（元）：474100.00設計質量標準：達到行業(yè)相關技術規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)要求和本招標文件要求的設計深度；施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期：345日歷天（其中：施工工期300日歷天；設計周期45日歷天）
施工項目負責人（項目經理）：趙峰；
施工項目負責人(項目經理)資格：二級注冊建造師（市政公用工程專業(yè)）；
注冊號：豫****；
設計項目負責人： 朱宇涵
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
綜合得分：85.1分
第三中標候選人：河南澤龍建筑工程有限公司、成都美廈建筑設計有限公司
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，市政行業(yè)乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價：工程施工投標報價（元）：****.12；設計投標報價（元）：474100.00設計質量標準：達到行業(yè)相關技術規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)要求和本招標文件要求的設計深度；施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期：345日歷天（其中：施工工期300日歷天；設計周期45日歷天）
施工項目負責人（項目經理）：劉小靜；
施工項目負責人(項目經理)資格：一級注冊建造師（市政公用工程專業(yè)）；
注冊號：豫****6249；
設計項目負責人：張華麗
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
綜合得分：85.09分
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向納雍縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴(電話：****）。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州省雍泰建設工程有限公司 |
| 2 | 河南澤龍建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南英茂建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州省雍泰建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 5 | 5.6 | 5 | 5 | 5 |
| 2.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 4 | 3 | |
| 3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 6 | 6.4 | 5 | 6 | 6 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 3 | 2 | |
| 6.文明施工等措施(0分-4分) | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 務 | 1.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他評分因素評分標準(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.設計主要人員配備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.補正、修改的內容或者 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | 92.81 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 |
| 2.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 2 | 4 | 2.5 | |
| 3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2 | 3 | 2.5 | |
| 4.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 5 | 4.9 | 4 | 6 | 5 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 3 | 1.8 | |
| 6.文明施工等措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2 | 3 | 2.6 | |
| 商 務 | 1.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他評分因素評分標準(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.設計主要人員配備(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.補正、修改的內容或者 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | 85.1 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南澤龍建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 4 | 4.2 | 5 | 4 | 4 |
| 2.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.4 | 4 | 2.5 | |
| 3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2 | 3 | 2.5 | |
| 4.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 5 | 4.8 | 5 | 6 | 4.8 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 3 | 1.8 | |
| 6.文明施工等措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.4 | 3 | 2.6 | |
| 商 務 | 1.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他評分因素評分標準(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.設計主要人員配備(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.補正、修改的內容或者 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | 85.09 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省雍泰建設工程有限公司 | 60 | 22.81 | 10 | 92.81 | ****.1 | 1 | |
| 河南英茂建筑工程有限公司 | 59.99 | 19.11 | 6 | 85.1 | ****.02 | 2 | |
| 河南澤龍建筑工程有限公司 | 59.99 | 19.1 | 6 | 85.09 | ****.12 | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： 納雍縣****
聯(lián)系人： 點擊登錄查看 ****
2.代理機構信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： 納雍縣溫州國際商貿城10棟4樓
聯(lián)系人： 和蔓霖 ****
文件預覽：
納雍縣****
（中標候選人公示）納雍縣****
