****
建安區(qū)2024年中央財政農(nóng)業(yè)防災減災“一噴多促”補助資金項目(二次)
評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱:建安區(qū)2024年中央財政農(nóng)業(yè)防災減災“一噴多促”補助資金項目(二次)
(二)項目編號:****
(三)招標公告發(fā)布日期:****
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標日期:****9:30
(六)采購方式:公開招標
(七)最高限價:****.00元(財政資金)
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標公告刊登的媒體:《中國政府采購網(wǎng)》《河南省政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(河南省﹒許昌市)》《許昌市建安區(qū)人民政府網(wǎng)》。
二、開標記錄
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
1 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 |
2 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 |
3 | 河南桑沃農(nóng)資有限公司 | ****.44 | 自合同生效之日起30日歷天 |
4 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ||
2 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
3 | 河南桑沃農(nóng)資有限公司 | ||
4 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ||
未通過資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | / | / |
四、評審情況
硬件特征碼檢查:
經(jīng)查驗,供應商電子響應文件制作與硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均不存在雷同現(xiàn)象,一致同意進入下步評審。
(一)符合性審查
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ||
2 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
3 | 河南桑沃農(nóng)資有限公司 | ||
4 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(二)綜合比較與評價
建安區(qū)政府采購投標報價評審表
投標人名稱 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 河南桑沃農(nóng)資有限公司 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ||
投標報價(元) | ****.00 | ****.00 | ****.44 | ****.00 | ||
經(jīng)修正后的投標報價(元) | ****.00 | ****.00 | ****.44 | ****.00 | ||
招標控制價(元) | ****.00 | |||||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | ||
評標基準價(元) | ****.00 | |||||
投標報價得分 | 30 | 29.97 | 29.94 | 29.95 | ||
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 30 | 20 | 44 |
評委2 | 30 | 20 | 35 |
評委3 | 30 | 17 | 35 |
評委4 | 30 | 20 | 38 |
評委5 | 30 | 20 | 50 |
最終得分 | 89.80 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 29.97 | 7 | 35 |
評委2 | 29.97 | 7 | 35 |
評委3 | 29.97 | 7 | 35 |
評委4 | 29.97 | 7 | 35 |
評委5 | 29.97 | 7 | 38 |
最終得分 | 72.57 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | 河南桑沃農(nóng)資有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 29.94 | 7 | 38 |
評委2 | 29.94 | 7 | 38 |
評委3 | 29.94 | 7 | 38 |
評委4 | 29.94 | 7 | 38 |
評委5 | 29.94 | 7 | 44 |
最終得分 | 76.14 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 29.95 | 7 | 35 |
評委2 | 29.95 | 7 | 35 |
評委3 | 29.95 | 7 | 35 |
評委4 | 29.95 | 7 | 35 |
評委5 | 29.95 | 7 | 41 |
最終得分 | 73.15 |
建安區(qū)政府采購評審結論
投標人名稱 | 初步 評審 是否 合格 | 投標報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 評審 得分 | 排名 | |
投標報價 (元) | 是否有效 | |||||
許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | 是√ 否□ | ****.00 | 是√ 否□ | 是 | 89.80 | 1 |
許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 是√ 否□ | ****.00 | 是√ 否□ | 是 | 72.57 | 3 |
河南桑沃農(nóng)資有限公司 | 是√ 否□ | ****.44 | 是√ 否□ | 是 | 76.14 | 2 |
許昌振海農(nóng)資有限公司 | 是√ 否□ | ****.00 | 是√ 否□ | 是 | 73.15 | 4 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ||||
第二名 | 河南桑沃農(nóng)資有限公司 | |||||
第三名 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
備注:依據(jù)招標文件第四章 投標人須知 第五項、開標和評標中第33條.相同品牌投標人的認定“33.2采用綜合評分法的,提供相同品牌產(chǎn)品(非單一產(chǎn)品采購項目,多家投標人提供的核心產(chǎn)品品牌相同)且通過資格審查、符合性審查的不同投標人參加同一合同項下投標的,按一家投標人計算,評審后得分最高的同品牌投標人作為中標候選人推薦;”河南桑沃農(nóng)資有限公司與許昌振海農(nóng)資有限公司所投產(chǎn)品同品牌同廠家,按照規(guī)定河南桑沃農(nóng)資有限公司參與中標候選人推薦,許昌振海農(nóng)資有限公司最后得分低不再參與中標候選人推薦。
五、評標委員會推薦中標候選人(或采購人授權確定中標人)情況
第一中標候選人名稱:許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MACKB65L7Y
地 址:河南省許昌市****
聯(lián)系人:路冬梅 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:壹佰零捌萬貳仟壹佰柒拾捌元整
小寫:****.00元
第二中標候選人名稱:河南桑沃農(nóng)資有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA9H2A5B9G
地 址:河南省許昌市****
聯(lián)系人: 周鵬 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:壹佰零捌萬肆仟叁佰壹拾壹元肆角肆分
小寫:****.44元
第三中標候選人名稱:許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA9M4PW4X9
地 址:河 南 省 許 昌 市****
聯(lián)系人:點擊登錄查看 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:壹佰零捌萬叁仟肆佰壹拾柒元整
小寫:****.00元
六、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無。
七、是否存在評標委員會成員更換:無。
八、評標員會成員名單:吳愛麗(業(yè)主代表)、李志源、蔡富貴(評委會主任)、周國友、馬朝。
評標結束時間:****16 時45分
****