當前位置：
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，貴州雍能水務投資（集團）有限公司的納雍縣供水管網改造工程勘測、設計(入場登記號：E****06VN）投資項目統(tǒng)一代碼：****-04-01-574427已于****10時00分在畢節(jié)市****
第一中標候選人：貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司
| 資質條件： | 工程勘察綜合資質甲級及水利行業(yè)設計甲級。 |
| 評審得分： | 80.40 |
| 投標下浮率： | 按批復審定后的初步設計概算中計列的勘測設計費經財政評審中心評審的限標價為基價計算后下浮15% |
| 設計服務周期： | 滿足業(yè)主各階段設計進度計劃要求，其中合同簽訂后30日歷天內需提交初步設計報告（送審稿），后續(xù)服務至工程竣工驗收完成為止。 |
| 勘察負責人： | 劉子金 |
| 設計負責人： | 楊超 |
第二中標候選人：貴州中水建設管理股份有限公司
| 資質條件： | 工程勘察專業(yè)類(巖土工程)乙級及水利行業(yè)設計乙級。 |
| 評審得分： | 66.40 |
| 投標下浮率： | 按批復審定后的初步設計概算中計列的勘測設計費經財政評審中心評審的限標價為基價計算后下浮13% |
| 設計服務周期： | 滿足業(yè)主各階段設計進度計劃要求，其中合同簽訂后30日歷天內需提交初步設計報告（送審稿），后續(xù)服務至工程竣工驗收完成為止。 |
| 勘察負責人： | 朱江 |
| 設計負責人： | 楊正兵 |
第三中標候選人：黔南水利水電勘測設計研究院有限公司
| 資質條件： | 工程勘察專業(yè)類(巖土工程)乙級及水利行業(yè)設計乙級。 |
| 評審得分： | 62.26 |
| 投標下浮率： | 按批復審定后的初步設計概算中計列的勘測設計費經財政評審中心評審的限標價為基價計算后下浮18% |
| 設計服務周期： | 滿足業(yè)主各階段設計進度計劃要求，其中合同簽訂后30日歷天內需提交初步設計報告（送審稿），后續(xù)服務至工程竣工驗收完成為止。 |
| 勘察負責人： | 曹登剛 |
| 設計負責人： | 袁開強 |
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向納雍縣水務局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴，聯(lián)系方式：****。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
- 投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
- 被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
- 投訴事項的基本事實；
- 相關請求及主張；
- 有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一) 初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
|---|---|
| 1 | 貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 |
| 2 | 貴州中水建設管理股份有限公司 |
| 3 | 黔南水利水電勘測設計研究院有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|---|---|
| 1 | / |
(二) 綜合評分
投標單位名稱：貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司
| 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 設計周期計劃與保障措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.1 | 3 |
| 2. 設計后續(xù)服務工作安排(0分-4分) | 2.7 | 3 | 2.7 | 3 | 3.5 | 2.6 | 2 |
| 3. 質量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 3.1 | 3 |
| 4. 方案設計(0分-30分) | 25 | 21 | 25 | 24 | 26 | 19.1 | 20 |
| 5. 勘測方案(0分-15分) | 13 | 10 | 13 | 12 | 13 | 11 | 9 |
| 1. 設計技術負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. 造價專業(yè)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. 服務承諾(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | 1 |
| 4. 電氣專業(yè)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 5. 設計項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6. 項目勘測技術負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 7. 水工專業(yè)技術人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 8. 細微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9. 企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 10. 勘測項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
最終得分：80.4
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、點擊登錄查看務標的匯總后，取技術標、點擊登錄查看務標的匯總分平均值作為投標人技術標、點擊登錄查看務標的最終得分。
投標單位名稱：黔南水利水電勘測設計研究院有限公司
| 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 設計周期計劃與保障措施(0分-5分) | 2.9 | 2.8 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 2 |
| 2. 設計后續(xù)服務工作安排(0分-4分) | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 2 | 3 | 2.4 | 2 |
| 3. 質量保證措施(0分-5分) | 2.9 | 2.8 | 3.3 | 4 | 3.2 | 3 | 2 |
| 4. 方案設計(0分-30分) | 19 | 16.5 | 22 | 20 | 20 | 19 | 15 |
| 5. 勘測方案(0分-15分) | 9 | 8.5 | 11 | 11 | 10 | 10 | 7 |
| 1. 設計技術負責人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. 造價專業(yè)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. 服務承諾(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.6 | 1 | 1 | 0.7 | 1 |
| 4. 電氣專業(yè)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 5. 設計項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6. 項目勘測技術負責人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. 水工專業(yè)技術人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 8. 細微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9. 企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 10. 勘測項目負責人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
最終得分：62.26
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、點擊登錄查看務標的匯總后，取技術標、點擊登錄查看務標的匯總分平均值作為投標人技術標、點擊登錄查看務標的最終得分。
投標單位名稱：貴州中水建設管理股份有限公司
| 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 設計周期計劃與保障措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.1 | 2 |
| 2. 設計后續(xù)服務工作安排(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.5 | 2 | 3.2 | 2.4 | 2 |
| 3. 質量保證措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 2 |
| 4. 方案設計(0分-30分) | 20 | 17 | 23 | 22 | 22 | 18.5 | 17 |
| 5. 勘測方案(0分-15分) | 10 | 8 | 12 | 11 | 11 | 10 | 8 |
| 1. 設計技術負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. 造價專業(yè)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. 服務承諾(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.6 | 1 | 1 | 0.7 | 1 |
| 4. 電氣專業(yè)負責人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5. 設計項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6. 項目勘測技術負責人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. 水工專業(yè)技術人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 8. 細微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9. 企業(yè)業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 10. 勘測項目負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
最終得分：66.4
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、點擊登錄查看務標的匯總后，取技術標、點擊登錄查看務標的匯總分平均值作為投標人技術標、點擊登錄查看務標的最終得分。
(三) 詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 點擊登錄查看務得分 | 綜合得分 | 名次 |
|---|---|---|---|---|---|
| 貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 | 5 | 44.51 | 30.89 | 80.4 | 1 |
| 貴州中水建設管理股份有限公司 | 3 | 38.55 | 24.86 | 66.4 | 2 |
| 黔南水利水電勘測設計研究院有限公司 | 8 | 36.39 | 17.87 | 62.26 | 3 |
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、點擊登錄查看務標的匯總后，取技術標、點擊登錄查看務標的匯總分平均值作為投標人技術標、點擊登錄查看務標的最終得分。
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1. 招標人信息
名 稱：貴州雍能水務投資（集團）有限公司
地 址：貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人：盧柳
2. 代理機構信息
名 稱：點擊登錄查看
地 址：貴陽市****
聯(lián)系人：涂進、李明珍、黃成虎
