當(dāng)前位置：
[安源區(qū)]點(diǎn)擊登錄查看高中部學(xué)生宿舍食堂建設(shè)項目[中標(biāo)候選人公示]
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看高中部學(xué)生宿舍食堂建設(shè)項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 萍鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
| 建筑面積 | 17530.94 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/6層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | EPC總承包項目的設(shè)計、采購與施工，具體招標(biāo)包括下列內(nèi)容 ①設(shè)計范圍：項目施工圖設(shè)計(配合圖審)及相關(guān)后續(xù)服務(wù)，本項日房建采用裝配式建筑，裝配率不低于30%。 ②施工圖范圍內(nèi)的相關(guān)工程施工及保修等。 ③采購工作內(nèi)容：本項目建設(shè)內(nèi)容涉及的有關(guān)材料設(shè)備的采購、安裝、調(diào)試和技術(shù)指導(dǎo)等全過程服務(wù)。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | **** | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 萍鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.84 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 宋愛艷 | 注冊編號 | 贛****7929; | ||||||||
| 等級 | 二級注冊建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西建工土木工程有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.32元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 鐘鏗運(yùn) | 注冊編號 | 贛****0409; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級注冊建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西建銳工程建設(shè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.81元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 吳宏輝 | 注冊編號 | 贛****2659; | |||||||||
| 建造師等級 | 二級注冊建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 萍鄉(xiāng)市**** | 江西建工土木工程有限責(zé)任公司 | 江西建銳工程建設(shè)有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 94 | 50 | 44 | 85.73 | 45.73 | 40 | 82.92 | 44.92 | 38 | |||
| 評委2 | 95 | 50 | 45 | 89.73 | 45.73 | 44 | 88.91 | 44.91 | 44 | |||
| 評委3 | 94 | 50 | 44 | 88.73 | 45.73 | 43 | 86.92 | 44.92 | 42 | |||
| 評委4 | 89 | 50 | 39 | 78.73 | 45.73 | 33 | 74.92 | 44.92 | 30 | |||
| 評委5 | 93 | 50 | 43 | 82.73 | 45.73 | 37 | 78.92 | 44.92 | 34 | |||
| 評委6 | 91 | 50 | 41 | 82.73 | 45.73 | 37 | 81.92 | 44.92 | 37 | |||
| 評委7 | 91 | 50 | 41 | 83.73 | 45.73 | 38 | 83.92 | 44.92 | 39 | |||
| 評標(biāo)得分 | 92.6 | 84.73 | 82.92 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
| 暫定金額費(fèi)用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費(fèi)用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費(fèi)用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費(fèi)用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省萍鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 安源區(qū)建筑工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
