當前位置：
招標編號：****
公示結束時間：****
一、評標情況：
1、評標結果基本情況：
第一中標候選人： 凱利鑫實業(yè)有限公司
投標報價：USD589,000.00（美元）
第二中標候選人：西安思安科技信息股份有限公司
投標報價：4,875,000.00（人民幣）
2、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
第一中標候選人： 凱利鑫實業(yè)有限公司滿足招標文件要求的資格能力條件。
第二中標候選人：西安思安科技信息股份有限公司滿足招標文件要求的資格能力條件。
二、提出異議的渠道和方式
本公告公示期為****-1月10日。投標人如對評標結果有異議，請在公示期內提交書面蓋章材料正本至招標代理機構（以收到時間為準）。
異議受理機構：點擊登錄查看
電話：****、****。
三、其他：
本項目于北京時間****09時00分在陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)錦業(yè)一路16號亞丁灣羽安酒店三層會議室進行了開標儀式。北京時間****14時20分在陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)錦業(yè)一路16號亞丁灣羽安酒店三層會議室開始評標，評標委員會由隨機抽取的4位評標專家與1位招標人專家組成。
根據有關規(guī)定，評標委員會按照公平、公正、科學擇優(yōu)的原則，依據招標文件規(guī)定的評標辦法進行評標。經過評標委員會的認真評審：菲頤（香港）科技有限公司未按招標文件要求對投標文件正本逐頁小簽，不符合招標文件第六章投標資料表第*17.2條“投標人對投標文件正本必須進行逐頁小簽（投標文件密封包裝、投標文件封面、以及由投標法定代表或授權代表正式簽署文件頁面可以不進行小簽），小簽可以為法人或者授權代表人的全名、姓、首字母形式，否則按否決投標處理?！钡囊?guī)定，且未按招標文件要求提供有效的業(yè)績證明材料，不符合招標文件第五章投標邀請3.3業(yè)績要求的規(guī)定，故結論為不合格，未通過商務評議，剩余2家投標人經評標委員會評議，具備競爭性，且均通過了符合性評審、商務評審、技術評審，繼續(xù)進入下一輪的綜合評審。
按照招標文件中綜合評審的要求，評標委員會對通過符合性評審、商務評審、技術評審的投標人的投標文件進行了評議，評標委員會根據招標文件規(guī)定的評分辦法，每位評委分別對符合要求的投標人的投標文件進行打分。經匯總專家打分情況，結果如下：
| 序號 | 投標人名稱 | 開標價格 | 評標價格 | 商務最終評分 | 技術及服務最終評分 | 價格最終評分 | 最終評分合計 | 排名 |
| 1 | 西安思安科技信息股份有限公司 | 人民幣4,875,000.00 | 人民幣4,875,000.00 | 4.00 | 31.90 | 29.57 | 65.47 | 2 |
| 2 | 凱利鑫實業(yè)有限公司 | USD589,000.00 | 人民幣4,772,160.36 | 8.00 | 44.20 | 30.00 | 82.20 | 1 |
經評議，評標委員會一致認為：投標人 凱利鑫實業(yè)有限公司的符合性評審、商務評審、技術評審合格，有能力履行合同，且綜合得分最高，推薦其為第一中標候選人。中標金額為（大寫）美元 伍拾捌萬玖仟元整（小寫：美元USD589,000.00），制造商： 安立有限公司/日本。
排名第二中標候選人：西安思安科技信息股份有限公司，制造商：中星聯華科技（北京）有限公司/中國北京。
