****點擊登錄查看夏邑路南段道路及排水工程施工及監(jiān)理二次(不見面開標)評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1.項目名稱:點擊登錄查看夏邑路南段道路及排水工程施工及監(jiān)理二次
2.項目編號:****
3.招標范圍:施工標:圖紙、工程量清單、答疑紀要及補充文件等范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容;
監(jiān)理標:對本項目范圍內(nèi)的施工及保修階段全過程監(jiān)理服務(wù);
4.招標控制價:施工標:****.85元 監(jiān)理標:319800.00元
5.質(zhì)量要求:合格
6.計劃工期:施工標:240日歷天 監(jiān)理標:開工之日起至保修期結(jié)束。
7.評標辦法:綜合評標法
8.資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于****至****在《全國公共資源交易平臺(河南省﹒許昌市)》《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間前成功上傳投標文件的投標單位施工標有 5 家、監(jiān)理標有 3 家。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | |||
招標代理機構(gòu)名稱 | |||
項目名稱 | 點擊登錄查看夏邑路南段道路及排水工程施工及監(jiān)理二次 | ||
開標時間 | ****8時30分 | 開標地點 | 禹州市公共資源交易中心開標2室 |
評標時間 | ****10時50分 | 評標地點 | 禹州市公共資源交易中心評標1室 |
二、開標記錄
施工標
投標單位 | 投標報價(元) | 項目經(jīng)理及證書編號 | 技術(shù)負責人及職稱 | 工期 | ||
河南金龍建設(shè)工程有限公司 | ****.58 | 劉會會 豫 ****7071 | 趙璐 工程師 | 240日歷天 | ||
河南博勝建設(shè)集團有限公司 | ****.15 | 王文莉 豫 **** | 王永樂 工程師 | 240日歷天 | ||
許昌宏政建筑工程有限公司 | ****.57 | 王偉 豫 **** | 張軍洋 工程師 | 240日歷天 | ||
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | ****.15 | 郭園園 豫 **** | 王鐵乾 工程師 | 240日歷天 | ||
許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | ****.27 | 孫玉龍 豫 **** | 周東泳 工程師 | 240日歷天 | ||
招標控制價(元) | ****.85 | 工期 | 240日歷天 | |||
投標報價修正情況 | 無 | |||||
監(jiān)理標
投標單位 | 投標報價(元) | 項目總監(jiān)及證書編號 | 服務(wù)期限 | |
河南建標工程管理有限公司 | 302600.00 | 劉漢民 **** | 工程總承包工期及保修期 | |
許昌市復興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 306000.00 | 韓衛(wèi)杰 **** | 工程總承包工期及保修期 | |
達信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 300000.00 | 趙愛節(jié) **** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
招標控制價(元) | 319800.00 | 權(quán)重系數(shù) | 0.7 | |
服務(wù)期限 | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |||
投標報價修正情況 | 無 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
(一)初步評審
施工標:
各投標單位電子投標文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不相同,可以進行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標單位 |
1 | 河南金龍建設(shè)工程有限公司 |
2 | 河南博勝建設(shè)集團有限公司 |
3 | 許昌宏政建筑工程有限公司 |
4 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
5 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標單位及原因 |
1 | 無 |
監(jiān)理標:
各投標單位電子投標文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不相同,可以進行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標單位 |
1 | 河南建標工程管理有限公司 |
2 | 許昌市復興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 |
3 | 達信建設(shè)發(fā)展有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標單位及原因 |
1 | 無 |
(二)詳細評審
施工標:
投標單位 | 河南金龍建設(shè)工程有限公司 | |||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | 合計 |
評委1 | 13.3 | 36.699 | 7 | 56.999 |
評委2 | 15.6 | 36.699 | 7 | 59.299 |
評委3 | 9.7 | 36.699 | 7 | 53.399 |
評委4 | 15 | 36.699 | 7 | 58.699 |
評委5 | 12.9 | 36.699 | 7 | 56.599 |
評委6 | 11.2 | 36.699 | 7 | 54.899 |
評委7 | 12.2 | 36.699 | 7 | 55.899 |
最終得分 | 56.54 |
投標單位 | 河南博勝建設(shè)集團有限公司 | |||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | 合計 |
評委1 | 10.5 | 42.705 | 17.48 | 70.685 |
評委2 | 9.9 | 42.705 | 17.48 | 70.085 |
評委3 | 8 | 42.705 | 17.48 | 68.185 |
評委4 | 10.4 | 42.705 | 17.48 | 70.585 |
評委5 | 10.7 | 42.705 | 17.48 | 70.885 |
評委6 | 9 | 42.705 | 17.48 | 69.185 |
評委7 | 8.3 | 42.705 | 17.48 | 68.485 |
最終得分 | 69.73 |
投標單位 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | |||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | 合計 |
評委1 | 13.1 | 34.954 | 13 | 61.054 |
評委2 | 14.5 | 34.954 | 13 | 62.454 |
評委3 | 8.2 | 34.954 | 13 | 56.154 |
評委4 | 13.1 | 34.954 | 13 | 61.054 |
評委5 | 12.5 | 34.954 | 13 | 60.454 |
評委6 | 13.5 | 34.954 | 13 | 61.454 |
評委7 | 11.6 | 34.954 | 13 | 59.554 |
最終得分 | 60.31 |
投標單位 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | |||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | 合計 |
評委1 | 12.1 | 45.389 | 13 | 70.489 |
評委2 | 13.1 | 45.389 | 13 | 71.489 |
評委3 | 8.2 | 45.389 | 13 | 66.589 |
評委4 | 13.4 | 45.389 | 13 | 71.789 |
評委5 | 12.4 | 45.389 | 13 | 70.789 |
評委6 | 11.3 | 45.389 | 13 | 69.689 |
評委7 | 9.8 | 45.389 | 13 | 68.189 |
最終得分 | 69.86 |
投標單位 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | |||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(50分) | 綜合標(30分) | 合計 |
評委1 | 17.8 | 39.793 | 13 | 70.593 |
評委2 | 19.5 | 39.793 | 13 | 72.293 |
評委3 | 18.3 | 39.793 | 13 | 71.093 |
評委4 | 19 | 39.793 | 13 | 71.793 |
評委5 | 17.3 | 39.793 | 13 | 70.093 |
評委6 | 17.4 | 39.793 | 13 | 70.193 |
評委7 | 18.6 | 39.793 | 13 | 71.393 |
最終得分 | 71.06 |
監(jiān)理標:
投標單位 | 河南建標工程管理有限公司 | ||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(80分) | 合計 |
評委1 | 14.5 | 51.57 | 66.07 |
評委2 | 14.6 | 51.87 | 66.47 |
評委3 | 14.1 | 51.27 | 65.37 |
評委4 | 15.4 | 51.87 | 67.27 |
評委5 | 14.3 | 52.07 | 66.37 |
評委6 | 14.9 | 51.07 | 65.97 |
評委7 | 12.8 | 51.07 | 63.87 |
最終得分 | 65.91 |
投標單位 | 許昌市復興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | ||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(80分) | 合計 |
評委1 | 16 | 77.11 | 93.11 |
評委2 | 17.8 | 77.41 | 95.21 |
評委3 | 16.5 | 77.21 | 93.71 |
評委4 | 18.4 | 77.51 | 95.91 |
評委5 | 15.1 | 77.61 | 92.71 |
評委6 | 14.9 | 76.61 | 91.51 |
評委7 | 14.8 | 76.61 | 91.41 |
最終得分 | 93.37 |
投標單位 | 達信建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||
得分 評委 | 技術(shù)標(20分) | 商務(wù)標(80分) | 合計 |
評委1 | 15.5 | 69.16 | 84.66 |
評委2 | 15.2 | 69.46 | 84.66 |
評委3 | 14.6 | 69.16 | 83.76 |
評委4 | 15.2 | 69.36 | 84.56 |
評委5 | 14.8 | 69.66 | 84.46 |
評委6 | 15.2 | 68.66 | 83.86 |
評委7 | 13.2 | 68.66 | 81.86 |
最終得分 | 83.97 |
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下
施工標
投標單位 | 最終得分 | 排序 |
許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | 71.06 | 1 |
河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | 69.86 | 2 |
河南博勝建設(shè)集團有限公司 | 69.73 | 3 |
許昌宏政建筑工程有限公司 | 60.31 | 4 |
河南金龍建設(shè)工程有限公司 | 56.54 | 5 |
監(jiān)理標
投標單位 | 最終得分 | 排序 |
許昌市復興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 93.37 | 1 |
達信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 83.97 | 2 |
河南建標工程管理有限公司 | 65.91 | 3 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
施工標
第一中標候選人 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) 標 | 1. 主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.7 | 1.7 |
2. 質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
3. 安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
4. 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
5. 工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
6. 擬投入資源配備計劃措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
7. 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
8. 施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.9 | |
9. 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 4 | 4 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
10. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材 料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.3 | |
11. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
12. 風險管理措施(0-1分) | 0.6 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
合 計 | 17.8 | 19.5 | 18.3 | 19 | 17.3 | 17.4 | 18.6 | |
技術(shù)標平均得分 | 18.27 | |||||||
商 務(wù) 標 | 1.投標報價 30分 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價10分 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | |
3.材料單價5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施項目費(不含安全文明施工措施費)5分 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | |
合 計 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | |
商務(wù)標平均得分 | 39.793 | |||||||
綜 合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合 計 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
綜合標平均得分 | 13 | |||||||
最終得分 | 71.06 |
第二中標候選人 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) 標 | 1. 主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1 | 1 | 1 |
2. 質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 1.1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3. 安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1 | 0.9 | 0.6 | 1.1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
4. 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
5. 工期保證措施(0-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
6. 擬投入資源配備計劃措施(0-1.5分) | 1 | 0.9 | 0.6 | 1.1 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
7. 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | |
8. 施工總平面圖布置(0-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
9. 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.5 | 4 | 1 | 4 | 3 | 3 | 2 | |
10. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材 料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.5 | 2.6 | 1.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
11. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
12. 風險管理措施(0-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
合 計 | 12.1 | 13.1 | 8.2 | 13.4 | 12.4 | 11.3 | 9.8 | |
技術(shù)標平均得分 | 11.47 | |||||||
商 務(wù) 標 | 1.投標報價 30分 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價10分 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | |
3.材料單價5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施項目費(不含安全文明施工措施費)5分 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | |
合 計 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | |
商務(wù)標平均得分 | 45.389 | |||||||
綜 合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合 計 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
綜合標平均得分 | 13 | |||||||
最終得分 | 69.86 |
第三中標候選人 | 河南博勝建設(shè)集團有限公司 | |||||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) 標 | 1. 主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1 | 0.7 | 0.9 | 1.1 | 1 | 1 | 0.9 |
2. 質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 1.1 | 1 | 0.7 | 0.5 | |
3. 安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1 | 0.9 | 0.6 | 1.1 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
4. 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
5. 工期保證措施(0-1分) | 0.5 | 0 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
6. 擬投入資源配備計劃措施(0-1.5分) | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
7. 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | |
8. 施工總平面圖布置(0-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
9. 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材 料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.5 | 3 | 1.2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
11. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
12. 風險管理措施(0-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
合 計 | 10.5 | 9.9 | 8 | 10.4 | 10.7 | 9 | 8.3 | |
技術(shù)標平均得分 | 9.54 | |||||||
商 務(wù) 標 | 1.投標報價 30分 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 |
2.分部分項工程量清單項目綜合單價10分 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | |
3.材料單價5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施項目費(不含安全文明施工措施費)5分 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | |
合 計 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | |
商務(wù)標平均得分 | 42.705 | |||||||
綜 合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合 計 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | |
綜合標平均得分 | 17.48 | |||||||
最終得分 | 69.73 |
監(jiān)理標
第一中標候選人 | 許昌市復興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | ||||||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
技 術(shù) 標 | 1.質(zhì)量控制(0-5分) | 4.5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4.2 | 3.5 | |
2.進度控制(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
3.造價控制(0-3分) | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | ||
4.安全措施(0-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 3 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||
5.旁站監(jiān)理措施(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1 | 1.4 | 1.5 | ||
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | ||
7.工作制度(0-1分) | 0.5 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(0-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | ||
合 計 | 16 | 17.8 | 16.5 | 18.4 | 15.1 | 14.9 | 14.8 | ||
技術(shù)標平均得分 | 16.21 | ||||||||
商 務(wù) 標 | 監(jiān)理取費15分 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | |
企業(yè)綜合實力 | 業(yè)績20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
榮譽10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
總監(jiān)理 工程師 | 業(yè)績15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
榮譽5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服務(wù)承諾4分 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 4 | 3 | 3 | ||
業(yè)主考評2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
合 計 | 77.11 | 77.41 | 77.21 | 77.51 | 77.61 | 76.61 | 76.61 | ||
商務(wù)標平均得分 | 77.15 | ||||||||
最終得分 | 93.37 |
第二中標候選人 | 達信建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
技 術(shù) 標 | 1.質(zhì)量控制(0-5分) | 4 | 4.5 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.2 | |
2.進度控制(0-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
3.造價控制(0-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | ||
4.安全措施(0-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 3 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
5.旁站監(jiān)理措施(0-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.3 | ||
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.3 | ||
7.工作制度(0-1分) | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 0.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||
合 計 | 15.5 | 15.2 | 14.6 | 15.2 | 14.8 | 15.2 | 13.2 | ||
技術(shù)標平均得分 | 14.81 | ||||||||
商 務(wù) 標 | 監(jiān)理取費15分 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | |
企業(yè)綜合實力 | 業(yè)績20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
榮譽10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
總監(jiān)理 工程師 | 業(yè)績15分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
榮譽5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服務(wù)承諾4分 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
業(yè)主考評2-5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
合 計 | 69.16 | 69.46 | 69.16 | 69.36 | 69.66 | 68.66 | 68.66 | ||
商務(wù)標平均得分 | 69.16 | ||||||||
最終得分 | 83.97 |
第三中標候選人 | 河南建標工程管理有限公司 | ||||||||
評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
技 術(shù) 標 | 1.質(zhì)量控制(0-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
2.進度控制(0-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
3.造價控制(0-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2 | ||
4.安全措施(0-3分) | 2 | 2.4 | 2.3 | 3 | 2 | 2.3 | 2 | ||
5.旁站監(jiān)理措施(0-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | ||
7.工作制度(0-1分) | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 0.7 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | ||
合 計 | 14.5 | 14.6 | 14.1 | 15.4 | 14.3 | 14.9 | 12.8 | ||
技術(shù)標平均得分 | 14.37 | ||||||||
商 務(wù) 標 | 監(jiān)理取費15分 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | |
企業(yè)綜合實力 | 業(yè)績20分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
榮譽10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
總監(jiān)理 工程師 | 業(yè)績15分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
服務(wù)承諾4分 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.8 | 4 | 3 | 3 | ||
業(yè)主考評2-5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
合 計 | 51.57 | 51.87 | 51.27 | 51.87 | 52.07 | 51.07 | 51.07 | ||
商務(wù)標平均得分 | 51.54 | ||||||||
最終得分 | 65.91 |
七、推薦的中標候選人情況
(一)推薦的中標候選人名單:
施工標
第一中標候選人:許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址:禹州市****
統(tǒng)一社會信用代碼:****78683G
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
投標報價:****.27元 大寫:叁仟叁佰柒拾叁萬壹仟捌佰壹拾玖元貳角柒分
工期:240日歷天 投標質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目經(jīng)理:孫玉龍 證書名稱、編號:二級注冊建造師 豫 ****
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1.東大街、東倉街、西倉街、印心庵街、影劇院街提升改造工程
第二中標候選人:河南唐辰建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址:河南省開封市****
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA47QLRYX3
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包叁級
投標報價:****.15 元 大寫:叁仟伍佰捌拾伍萬柒仟陸佰捌拾貳元壹角伍分
工期:240日歷天 投標質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目經(jīng)理:郭園園 證書名稱、編號:二級注冊建造師 豫 ****
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1.禹州市****
第三中標候選人:河南博勝建設(shè)集團有限公司
企業(yè)注冊地址:鶴壁市****
統(tǒng)一社會信用代碼:****3355XB
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
投標報價:****.15元 大寫:叁仟肆佰捌拾伍萬玖仟柒佰陸拾壹元壹角伍分
工期:240日歷天 投標質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目經(jīng)理:王文莉 證書名稱、編號:二級注冊建造師 豫 ****
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1.三門峽市****
監(jiān)理標:
第一中標候選人:許昌市復興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
企業(yè)注冊地址:許昌市許繼大道恒達立體國際A718-719
統(tǒng)一社會信用代碼:****96833H
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理乙級
投標報價:306000.00元 大寫:叁拾萬零陸仟元整
服務(wù)期限:工程總承包工期及保修期
投標質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān):韓衛(wèi)杰 證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師 ****
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1.許昌市****
2.許昌市****
3.八一路文峰路交叉口交通整治項目
投標文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績項目名稱:
1.玉蘭路(新興路-許由路含許扶運河橋)、蘭溪街(秋 湖街-許由路)、秋湖街(玉蘭路-忠武路)城市****
2.禹州市****
第二中標候選人:達信建設(shè)發(fā)展有限公司
企業(yè)注冊地址:新鄉(xiāng)市****
統(tǒng)一社會信用代碼:****57638B
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理甲級
投標報價:300000.00 元 大寫:叁拾萬元整
服務(wù)期限:工程總承包工期及保修期
投標質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān):趙愛節(jié) 證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師 ****
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1.鉛山縣****
2.建甌市****
3.新鄉(xiāng)市****
投標文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績項目名稱:
1.原陽縣311省道升級改造項目市****
2.原陽縣經(jīng)二路(310省道-國道327)城市****
第三中標候選人:河南建標工程管理有限公司
企業(yè)注冊地址:河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州****
統(tǒng)一社會信用代碼:****32338B
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理甲級
投標報價:302600.00元 大寫:叁拾萬零貳仟陸佰元整
服務(wù)期限:工程總承包工期及保修期
投標質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān):劉漢民 證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師 ****
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:
1.許昌市****
2.許昌市****
投標文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績項目名稱:
1.魏都區(qū)運糧河東、西沿提升改造工程
八、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
九、公示期
****—****
十、提出異議的渠道和方式:
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議,公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人 (代理機構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。
十一、聯(lián)系方式
招標人:點擊登錄查看
聯(lián)系人:點擊登錄查看
聯(lián)系電話:****
招標代理機構(gòu):點擊登錄查看
聯(lián)系人:楊先生
聯(lián)系電話:****
監(jiān)督單位:點擊登錄查看建筑管理股
聯(lián)系電話:****
****