根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 點(diǎn)擊登錄查看 的 金沙縣井岡山路(松江路至金沙中學(xué)北側(cè)附屬道路段)排水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目 (入場(chǎng)登記號(hào):E****075Y)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:****-04-01-841805已于****10時(shí)00分 在畢節(jié)市****
第一中標(biāo)候選人:北京城建華威公路工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:94.2
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.23
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :劉璨
具備 市****
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :/
第二中標(biāo)候選人:貴州省公建投資控股有限公司
資質(zhì)條件:具有 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:91.04
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.40
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :馮煌
具備 市****
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :/
第三中標(biāo)候選人:貴州婁山建工工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:89.94
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.33
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :易學(xué)均
具備 市****
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示********,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 點(diǎn)擊登錄查看 (****)(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
2 | 貴州省公建投資控股有限公司 |
3 | 貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 |
4 | 貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司 |
5 | 貴州潤(rùn)坤環(huán)境工程有限公司 |
6 | 中儀建設(shè)有限公司 |
7 | 貴州婁山建工工程有限公司 |
8 | 貴州久源建設(shè)工程有限公司 |
9 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
10 | 貴州貴匯投資建設(shè)有限公司 |
11 | 北京城建華威公路工程有限公司 |
12 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
13 | 貴州玉錦翔建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 | / |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 2.9 | 3.2 | 3.6 | 3.4 | 3.7 | 3.4 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2.9 | 3.7 | 3.9 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.6 | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 4 | 2.8 | 3.1 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.9 | 3.7 | 3.9 | 3.6 | 3.4 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 2.8 | 4 | 3.2 | 3.9 | 3.4 | 3.7 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 89.1671 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.4 | 4.1 | 3.5 | 3.9 | 3.7 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.8 | 4 | 4 | 3.5 | 4.1 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.3 | 4.1 | 4.1 | 4 | 3.9 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.8 | 4 | 3.9 | 3.3 | 3.5 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 89.73 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州久源建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.3 | 2.7 | 3.7 | 3 | 3.4 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 2.8 | 3.3 | 3.8 | 3.4 | 3.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.9 | 2.7 | 3.4 | 3.4 | 3.8 | 3 | 3.4 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 2.8 | 3.6 | 3.8 | 3.4 | 3.8 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 2.7 | 3.8 | 3.4 | 3.3 | 3 | 3.3 | 3.8 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 85.0371 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州潤(rùn)坤環(huán)境工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 2.7 | 3.3 | 3.1 | 3.7 | 3.5 | 3.3 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.8 | 3.1 | 3.3 | 2.8 | 3.4 | 3.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | 2.7 | 3.3 | 3.8 | 3.6 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.8 | 3.4 | 3.8 | 3.3 | 2.9 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.8 | 3.3 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 85.1357 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州貴匯投資建設(shè)有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 3.4 | 3.7 | 3.7 | 2.9 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.9 | 3 | 3.7 | 3.8 | 3.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 2.9 | 3.9 | 3.5 | 4 | 3.1 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.9 | 3.9 | 3.8 | 3.2 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | 3.7 | 3.9 | 3.5 | 3.2 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 88.8957 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州玉錦翔建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3 | 2.7 | 3.8 | 3.6 | 3.3 | 3.4 | 3.7 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.6 | 3.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.1 | 2.7 | 3.7 | 3.8 | 3.7 | 3.8 | 3.4 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 2.7 | 3.8 | 3.8 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 2.7 | 3.8 | 3.1 | 3.8 | 3.8 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 82.5 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 2.7 | 3.6 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 2.7 | 3.3 | 3.8 | 3.4 | 3.2 | 3.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3.6 | 2.7 | 3.1 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 2.7 | 3.1 | 3.8 | 3.7 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.2 | 2.7 | 3.4 | 3.8 | 3 | 3.1 | 3.8 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 80.5771 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 中儀建設(shè)有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 2.8 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.1 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.7 | 3.2 | 3.4 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 2.8 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.4 | 3.1 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 3.1 | 3.7 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 87.4543 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州省公建投資控股有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.4 | 3.6 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | 3.9 | 3.9 | 3.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 2.8 | 4 | 3.9 | 3.1 | 3.9 | 3.5 | 3.7 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.4 | 3.9 | 3.9 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 2.8 | 3.6 | 4 | 3.1 | 3.9 | 3.5 | 3.9 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 91.04 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 北京城建華威公路工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 3.8 | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 3.5 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4.1 | 4 | 3.8 | 3.9 | 4.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.2 | 3.9 | 3.8 | 4 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | 3.9 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4 | 4.2 | 3.6 | 4 | 3.9 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 94.1971 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州婁山建工工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.7 | 3.4 | 3.8 | 3.2 | 2.8 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.8 | 3.3 | 2.9 | 3.7 | 3.8 | 3.4 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3.8 | 3.9 | 3.9 | 2.8 | 3.5 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.7 | 3.9 | 3.5 | 3.3 | 2.9 | 3.8 | 3.7 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.9 | 3.9 | 3.4 | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 2.8 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 89.9371 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3.7 | 3.3 | 3.8 | 3.2 | 2.7 | 3.5 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.8 | 2.8 | 3.8 | 3.7 | 3.4 | 3.4 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.4 | 2.6 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.9 | 3.8 | 2.8 | 3.7 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 2.6 | 4 | 3.8 | 3.3 | 3.7 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 87.2671 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.7 | 4.1 | 4 | 3.3 | 3.2 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.4 | 3.7 | 4 | 3.5 | 4.1 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 | 3.4 | 3 | |
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3.7 | 4.2 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.7 | 3.2 | 4.1 | 4 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 85.0386 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 |
北京城建華威公路工程有限公司 | 59.64 | 19.5571 | 15 | 94.1971 | ****.23 | 1 |
貴州省公建投資控股有限公司 | 58.34 | 17.7 | 15 | 91.04 | ****.4 | 2 |
貴州婁山建工工程有限公司 | 59.28 | 17.6571 | 13 | 89.9371 | ****.33 | 3 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 55.73 | 19 | 15 | 89.73 | ****.13 | 4 |
貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司 | 58.61 | 17.5571 | 13 | 89.1671 | ****.72 | 5 |
貴州貴匯投資建設(shè)有限公司 | 58.51 | 17.3857 | 13 | 88.8957 | ****.15 | 6 |
中儀建設(shè)有限公司 | 59.24 | 17.2143 | 11 | 87.4543 | ****.98 | 7 |
貴州耘基建工工程有限公司 | 58.71 | 17.5571 | 11 | 87.2671 | ****.76 | 8 |
貴州潤(rùn)坤環(huán)境工程有限公司 | 59.45 | 16.6857 | 9 | 85.1357 | ****.53 | 9 |
北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 51.21 | 18.8286 | 15 | 85.0386 | ****.35 | 10 |
貴州久源建設(shè)工程有限公司 | 59.28 | 16.7571 | 9 | 85.0371 | ****.69 | 11 |
貴州玉錦翔建設(shè)工程有限公司 | 58.2 | 17.3 | 7 | 82.5 | ****.2 | 12 |
貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 | 59.22 | 16.3571 | 5 | 80.5771 | ****.57 | 13 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng):點(diǎn)擊登錄查看
地 址:貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人:點(diǎn)擊登錄查看 ****
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng):點(diǎn)擊登錄查看
地 址:貴州省畢節(jié)市金沙縣金鉆年華商鋪負(fù)5樓
聯(lián)系人:侯宇 ****
文件預(yù)覽:
金沙縣****
中標(biāo)候選人公示.pdf