當(dāng)前位置：
****禹州市****
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1.項目名稱：禹州市****
2.項目編號：****
3.招標(biāo)控制價：****.00元
4.質(zhì)量要求：合格
5.計劃工期：60日歷天
6.評標(biāo)辦法：技術(shù)評分最低標(biāo)價法
7.資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****至****在《全國公共資源交易平臺(河南省許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位：有 5 家。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 | |||
| 項目名稱 | 禹州市**** | ||
| 開標(biāo)時間 | ****8時30分 | 開標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心開標(biāo)2室 |
| 評標(biāo)時間 | ****10時50分 | 評標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心評標(biāo)3室 |
二、第一信封開標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位名稱 | 項目經(jīng)理及證書編號 | 投標(biāo)工期 | 投標(biāo)質(zhì)量 |
| 禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司 | 豫**** | 60日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格；竣工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格 |
| 河南暢祥路橋工程有限公司 | 費榮杰 豫**** | 60日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格；竣工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格 |
| 河南鼎暢路橋工程有限公司 | 和宣威 豫****5459 | 60日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格；竣工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格 |
| 許昌隆盛路橋工程有限公司 | 王明輝 豫**** | 60日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格；竣工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格 |
| 元武建設(shè)集團有限公司 | 李建軍 豫**** | 60日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格；竣工驗 收的質(zhì)量評定 ：合格 |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
詳見招標(biāo)文件
四、第一信封評審情況
（一）第一信封初步評審
除禹州市****
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人 |
| 1 | 禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司 |
| 2 | 河南暢祥路橋工程有限公司 |
| 3 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 |
| 4 | 許昌隆盛路橋工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 元武建設(shè)集團有限公司，未提供“信用中國”網(wǎng)站（www.creditchina.gov.cn）的“重大稅收違法失信主體”和“嚴(yán)重失信主體名單”，不滿足信譽最低要求。 |
（二）第一信封詳細評審
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行了詳細評審，評審情況如下：
| 投標(biāo)單位名稱 | 禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司 | ||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 施工組織設(shè)計（40分） | 32.20 | 31.40 | 32.20 | 34.50 | 39.30 |
| 主要人員（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 技術(shù)能力（20分） | 18 | 16 | 15 | 18 | 18 |
| 服務(wù)承諾（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 合計得分 | 80.2 | 77.4 | 77.2 | 82.5 | 87.3 |
| 最終得分 | 80.92 | ||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南暢祥路橋工程有限公司 | ||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 施工組織設(shè)計（40分） | 27.9 | 31 | 27.1 | 30 | 36.8 |
| 主要人員（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 技術(shù)能力（20分） | 18 | 15 | 13 | 18 | 15 |
| 服務(wù)承諾（20分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 合計得分 | 65.9 | 66 | 60.1 | 68 | 71.8 |
| 最終得分 | 66.36 | ||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 施工組織設(shè)計（40分） | 31.2 | 28.8 | 25.7 | 30.5 | 33.9 |
| 主要人員（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 技術(shù)能力（20分） | 18 | 15 | 13 | 18 | 16 |
| 服務(wù)承諾（20分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計得分 | 69.2 | 63.8 | 58.7 | 68.5 | 69.9 |
| 最終得分 | 66.02 | ||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 許昌隆盛路橋工程有限公司 | ||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 施工組織設(shè)計（40分） | 20.50 | 30.30 | 23.10 | 28.00 | 35.20 |
| 主要人員（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 技術(shù)能力（20分） | 14 | 12 | 12 | 16 | 15 |
| 服務(wù)承諾（20分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 合計得分 | 54.5 | 62.3 | 55.1 | 64 | 70.2 |
| 最終得分 | 61.22 | ||||
（三）評標(biāo)委員會按商務(wù)及技術(shù)得分由高到低順序排序如下：
| 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| 禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司 | 80.92 | 1 |
| 河南暢祥路橋工程有限公司 | 66.36 | 2 |
| 河南鼎暢路橋工程有限公司 | 66.02 | 3 |
| 許昌隆盛路橋工程有限公司 | 61.22 | 4 |
五、第二信封開標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 評標(biāo)價（元） |
| 禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司 | ****.00 | ****.00 |
| 河南暢祥路橋工程有限公司 | ****.00 | ****.00 |
| 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ****.00 | ****.00 |
六、第二信封評審情況
（一）第二信封初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人 |
| 1 | 禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司 |
| 2 | 河南暢祥路橋工程有限公司 |
| 3 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法規(guī)定，排序如下：
| 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 報價由低到高排名 |
| 禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司 | ****.00 | 1 |
| 河南暢祥路橋工程有限公司 | ****.00 | 2 |
| 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ****.00 | 3 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人：禹州市交通實業(yè)開發(fā)有限公司
公司注冊地址：禹州市禹王大道
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（國有獨資）
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級
統(tǒng)一社會信用代碼：****025427
投標(biāo)報價：****.00元 大寫：捌佰零肆萬壹仟陸佰捌拾捌元整
工期：60日歷天
投標(biāo)質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
項目經(jīng)理：點擊登錄查看 證書編號：豫****
項目總工：夏媛 職稱：工程師
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
（1）禹州市****
（2）禹州市****
投標(biāo)文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：
（1）禹州市災(zāi)后恢復(fù)重建項目X031省道S103至方崗梁北界工程
第二中標(biāo)候選人：河南暢祥路橋工程有限公司
公司注冊地址：周口市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級
統(tǒng)一社會信用代碼：****31079E
投標(biāo)報價：****.00元 大寫：捌佰壹拾壹萬壹仟肆佰零壹元整
工期：60日歷天
投標(biāo)質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
項目經(jīng)理：費榮杰 證書編號：豫****
項目總工：王三 職稱：工程師
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
（1）廟子鎮(zhèn)咸池村漁莊至上溝公路改建工程（二標(biāo)段）
投標(biāo)文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：
無
第三中標(biāo)候選人：河南鼎暢路橋工程有限公司
公司注冊地址：許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級
統(tǒng)一社會信用代碼：****22111Q
投標(biāo)報價：****.00元 大寫：捌佰壹拾伍萬叁仟陸佰柒拾貳元整
工期：60日歷天
投標(biāo)質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
項目經(jīng)理：和宣威 證書編號：豫****5459
項目總工：汪際海 職稱：高級工程師
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
（1）城鄉(xiāng)結(jié)合部縣****
投標(biāo)文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：
無
八、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
九、公示期
****—****
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：點擊登錄查看
地址：禹州市禹王大道東段
聯(lián)系人：羅先生
聯(lián)系電話：****
招標(biāo)代理機構(gòu)：點擊登錄查看
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督部門：禹州市交通運輸局機關(guān)紀(jì)委
****
