當(dāng)前位置：
****點擊登錄查看“許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合服務(wù)大樓消防設(shè)備采購項目”評標(biāo)報告
一、項目概況
1、項目名稱：許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合服務(wù)大樓消防設(shè)備采購項目
2、項目編號：****
3、招標(biāo)公告發(fā)布日期：****
4、變更公告發(fā)布日期：無
5、開標(biāo)日期：****8時30分（北京時間）
6、采購方式：公開招標(biāo)
7、采購預(yù)算（最高限價）：****.83元
8、評標(biāo)辦法：綜合評分法
9、資格審查方式：資格后審
10、是否專門面向中小企業(yè)：否
11、招標(biāo)公告刊登的媒體：《中國政府采購網(wǎng)》《河南省政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》《許昌市人民政府門戶網(wǎng)站》。
二、開標(biāo)記錄
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 交付（實施）時間（期限） |
| 1 | 河南未燃消防設(shè)備工程有限公司 | ****.00 | 60日歷天 |
| 2 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ****.77 | 自合同生效之日起 60日歷天 |
| 3 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | ****.88 | 自合同生效之日起 60日歷天 |
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ****.79 | 自合同生效之日起 60日歷天 |
| 5 | 許昌經(jīng)發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司 | ****.48 | 自合同生效之日起 60日歷天 |
三、資格審查情況
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 河南未燃消防設(shè)備工程有限公司 | ||
| 2 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 許昌經(jīng)發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除河南云雷建筑工程有限公司和河南慕晗建設(shè)工程有限公司的CPU序號一致外，其他不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進(jìn)入下一步評審。
（一）符合性審查
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 河南未燃消防設(shè)備工程有限公司 | ||
| 2 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 許昌經(jīng)發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）綜合比較與評價
| 河南未燃消防設(shè)備工程有限公司 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(7.0分) | 技術(shù)部分(53.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 業(yè)績(5.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 項目實施進(jìn)度保障(13.0分) | 質(zhì)量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)(10.0分) | 售后服務(wù)(10.0分) | |||
| 評委1 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 81.53 |
| 評委2 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.9 | 72.53 |
| 評委3 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 85.43 |
| 評委4 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 85.43 |
| 評委5 | 29.53 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.9 | 75.53 |
| 評審得分：80.09 | 排序：2 | ||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）許昌學(xué)院消防基礎(chǔ)設(shè)施改造項目；
（2）上海錦帝九州藥業(yè)（安陽）有限公司消防改造工程；
（3）外星艙醫(yī)療設(shè)備滿港區(qū)辦公樓消防改造項目；
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(7.0分) | 技術(shù)部分(53.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 業(yè)績(5.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 項目實施進(jìn)度保障(13.0分) | 質(zhì)量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)(10.0分) | 售后服務(wù)(10.0分) | |||
| 評委1 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 4.9 | 76.47 |
| 評委2 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 評委3 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 評委4 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 4.9 | 69.57 |
| 評委5 | 23.57 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 63.57 |
| 評審得分：67.35 | 排序：3 | ||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：中型企業(yè)。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）禹州市****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無a
4、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(7.0分) | 技術(shù)部分(53.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 業(yè)績(5.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 項目實施進(jìn)度保障(13.0分) | 質(zhì)量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)(10.0分) | 售后服務(wù)(10.0分) | |||
| 評委1 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 4.9 | 59.52 |
| 評委2 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 評委3 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 評委4 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 評委5 | 21.52 | 0.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 56.52 |
| 評審得分：57.12 | 排序：5 | ||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：中型企業(yè)。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：
（1）博愛縣****
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(7.0分) | 技術(shù)部分(53.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 業(yè)績(5.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 項目實施進(jìn)度保障(13.0分) | 質(zhì)量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)(10.0分) | 售后服務(wù)(10.0分) | |||
| 評委1 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 評委2 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 評委3 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 評委4 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 評委5 | 21.64 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 61.64 |
| 評審得分：61.64 | 排序：4 | ||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：中型企業(yè)。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
>濮陽市華龍區(qū)沁源合作社加工項目；
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 許昌經(jīng)發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(7.0分) | 技術(shù)部分(53.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 業(yè)績(5.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 項目實施進(jìn)度保障(13.0分) | 質(zhì)量保障方案(10.0分) | 安全保障方案(10.0分) | 應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)(10.0分) | 售后服務(wù)(10.0分) | |||
| 評委1 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 評委2 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 9.1 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.9 | 86.0 |
| 評委3 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 評委4 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 95.9 |
| 評委5 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.9 | 92.9 |
| 評審得分：93.32 | 排序：1 | ||||||||
備注：
>投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：小型企業(yè)。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)電梯產(chǎn)業(yè)園綜合服務(wù)中心 4#樓綜合采購服務(wù)項目；
（2）許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)體育公園建設(shè)(二期)設(shè)備項目；
（3）火災(zāi)自動報警系統(tǒng)及相關(guān)子系統(tǒng)設(shè)備合同；
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
五、評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人：
（一）中標(biāo)候選人名稱：許昌經(jīng)發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9M175D6N
（三）地址：河南省許昌市****
（四）聯(lián)系人：李園 聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額：小寫：****.48元
大寫：壹佰伍拾萬零捌元肆角捌分
第二中標(biāo)候選人：
（一）中標(biāo)候選人名稱：河南未燃消防設(shè)備工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****31439Q
（三）地址：鄭州市****
（四）聯(lián)系人：聶安東 聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：壹佰陸拾貳萬伍仟叁佰元整
第三中標(biāo)候選人：
（一）中標(biāo)候選人名稱：河南歐榮建設(shè)工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9L508HX1
（三）地址：河南省許昌市****
（四）聯(lián)系人： 翟凱洋 聯(lián)系方式：****
（五）中標(biāo)金額：小寫：****.77元
大寫：貳佰零叁萬陸仟貳佰捌拾貳元柒角柒分
六、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補正：無
七、是否存在評標(biāo)委員會成員更換：無
八、評標(biāo)委員會成員名單：
司文深（主任、技術(shù)）、馮曉鴿（技術(shù)）、王勇（技術(shù)）、王小科（技術(shù)）、曾燚（采購人代表）
****
