****點(diǎn)擊登錄查看“勞動(dòng)路(宏騰路-建安區(qū)****” 評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱:勞動(dòng)路(宏騰路-建安區(qū)****
(二)項(xiàng)目編號(hào):****
(三)招標(biāo)公告發(fā)出日期:****
(四)變更公告發(fā)布日期:****
(五)開標(biāo)日期:****
(六)采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商
(七)預(yù)算金額:****.10元
(八)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標(biāo)公告刊登的媒體:《中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)》、《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》、《許昌市政府采購(gòu)網(wǎng)》、《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省﹒許昌市)》、《許昌市人民政府門戶網(wǎng)站》發(fā)布。
二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報(bào)價(jià)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 履約時(shí)間 |
1 | 河南五三建設(shè)工程有限公司 | ****.07元 | 自合同生效之日起60日歷天 |
2 | 瑞晟建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.63元 | 自合同生效之日起60日歷天 |
3 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.47元 | 自合同生效之日起60日歷天 |
4 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ****.84元 | 自合同生效之日起60日歷天 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 河南五三建設(shè)工程有限公司 | ||
2 | 瑞晟建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ||
3 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||
4 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | / | / |
四、評(píng)審情況
(一)符合性審查
各投標(biāo)單位的電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼:經(jīng)硬件特征碼( 網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序號(hào)、硬盤序列號(hào)等)分析,各投標(biāo)單位硬件特征碼均不相同, 評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定可以繼續(xù)進(jìn)行下步評(píng)審。
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 河南五三建設(shè)工程有限公司 | ||
2 | 瑞晟建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ||
3 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||
4 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | / | / |
(二)最終投標(biāo)報(bào)價(jià)
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 第一次報(bào)價(jià)(元) | 最終報(bào)價(jià) |
1 | 河南五三建設(shè)工程有限公司 | ****.07元 | ****.95元 |
2 | 瑞晟建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.63元 | ****.48元 |
3 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.47元 | ****.92元 |
4 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ****.84元 | ****.65元 |
(三)綜合比較與評(píng)價(jià)
河南五三建設(shè)工程有限公司 | ||||||
評(píng)審 因素 | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分 (45分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40分) | 合計(jì)(100分) | ||
企業(yè)業(yè)績(jī) (9分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) (6分) | |||||
評(píng)審1 | 9 | 6 | 36 | 40 | 91 | |
評(píng)審2 | 9 | 6 | 36 | 40 | 91 | |
評(píng)審3 | 9 | 6 | 40.5 | 40 | 95.5 | |
評(píng)審得分:92.50 | 排序:1 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人
福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):無(wú)
>投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱:1、鄢陵縣****
2、鄭州外國(guó)語(yǔ)中學(xué)跑道面層改造項(xiàng)目
3、長(zhǎng)葛市教育體育局長(zhǎng)葛市第四初級(jí)中學(xué)等三所學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目
4、人保財(cái)險(xiǎn)河南許昌市****
>評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1、鄢陵縣****
2、鄭州外國(guó)語(yǔ)中學(xué)跑道面層改造項(xiàng)目
3、長(zhǎng)葛市教育體育局長(zhǎng)葛市第四初級(jí)中學(xué)等三所學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目
4、人保財(cái)險(xiǎn)河南許昌市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
4、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱:劉艷 公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:劉艷 公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
瑞晟建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ||||||
評(píng)審 因素 | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分 (45分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40分) | 合計(jì)(100 分) | ||
企業(yè)業(yè)績(jī) (9分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) (6分) | |||||
評(píng)審1 | 3 | 0 | 40.5 | 39.37 | 82.87 | |
評(píng)審2 | 3 | 0 | 31.5 | 39.37 | 73.87 | |
評(píng)審3 | 3 | 0 | 36 | 39.37 | 78.37 | |
評(píng)審得分:78.37 | 排序:3 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人
福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):無(wú)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱:襄城縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:襄城縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱;無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
4、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱:李亞棟,公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:李亞棟,公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||||
評(píng)審 因素 | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分 (45分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40分) | 合計(jì)(100分) | ||
企業(yè)業(yè)績(jī) (9分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) (6分) | |||||
評(píng)審1 | 3 | 0 | 39 | 39.43 | 81.43 | |
評(píng)審2 | 3 | 0 | 34.5 | 39.43 | 76.93 | |
評(píng)審3 | 3 | 0 | 33 | 39.43 | 75.43 | |
評(píng)審得分:77.93 | 排序:4 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人
福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱:淮陽(yáng)區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:淮陽(yáng)區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
>4、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱:暢同勃 公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:暢同勃 公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ||||||
評(píng)審 因素 | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分 (45分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40分) | 合計(jì)(100分) | ||
企業(yè)業(yè)績(jī) (9分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) (6分) | |||||
評(píng)審1 | 9 | 0 | 33 | 39.64 | 81.64 | |
評(píng)審2 | 9 | 0 | 37.5 | 39.64 | 86.14 | |
評(píng)審3 | 9 | 0 | 37.5 | 39.64 | 86.14 | |
評(píng)審得分:84.64 | 排序:2 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人
福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):
>投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱:1、中條林局橫河林場(chǎng)2022 年林區(qū)****
2、許昌市****
3、南席鎮(zhèn)馬武至楊店村等四條道路工程
4、羅山縣****
>評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1、中條林局橫河林場(chǎng)2022 年林區(qū)****
2、許昌市****
3、南席鎮(zhèn)馬武至楊店村等四條道路工程
4、羅山縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
4、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱:賈路遠(yuǎn) 公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:賈路遠(yuǎn) 公路工程二級(jí)建造師證書
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦成交候選人(或采購(gòu)人授權(quán)確定成交人)情況
第一成交候選人
(一)成交候選人(中標(biāo)人)名稱:河南五三建設(shè)工程有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA9FL9AD6A
(三)地 址: 河南省許昌市****
(四)聯(lián) 系 人:劉艷 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)中標(biāo)金額:****.95
大寫:壹佰柒拾萬(wàn)柒仟柒佰捌拾元玖角伍分
第二成交候選人
(一)成交候選人(中標(biāo)人)名稱:河南泰聯(lián)建筑工程有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:: ****MA3XF3JY19
(三)地 址: 林州市****
(四)聯(lián) 系 人:王武帥 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)中標(biāo)金額:****.65元
大寫:壹佰柒拾貳萬(wàn)叁仟叁佰柒拾伍元陸角伍分
第三成交候選人
(一)成交候選人(中標(biāo)人)名稱:瑞晟建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA40FPM630
(三)地 址: 河南省駐馬店市****
(四)聯(lián) 系 人: 賀琳 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)中標(biāo)金額:****.48
大寫:壹佰柒拾叁萬(wàn)肆仟玖佰伍拾伍元肆角捌分
六、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正: 無(wú)
七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換:無(wú)
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員: 張可勇(經(jīng)濟(jì)、技術(shù))、袁旭峰 (經(jīng)濟(jì)、技術(shù))、
李星輝 (組長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù))
****