當前位置：
| 一、項目概況 | ||||||||
| 招標人名稱 | 招標方式 | 公開招標 | ||||||
| 標段名稱及標號 | 金壇區(qū)**** B******** | 招標控制價 | ****.22元 | |||||
| 招標工期 | 300日歷天 | 質(zhì)量標準 | 合格 | 開標時間 | ****09:30 | |||
| 二、中標候選人明細（排名不分先后） | ||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目負責人 | 投標報價（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | |||
| 1 | 常州市**** | 劉巧樂 | ****.68 | 300 | 合格 | |||
| 2 | 常州市市政建設工程集團有限公司 | 周新華 | ****.55 | 300 | 合格 | |||
| 3 | 山東天誠交通工程有限公司 | 張學玉 | ****.66 | 300 | 合格 | |||
| 4 | 江蘇金壇市政建設有限公司 | 王維真 | ****.65 | 300 | 合格 | |||
| 5 | 江蘇通達建設集團有限公司 | 王洪良 | ****.51 | 300 | 合格 | |||
| 6 | 江蘇先達建設集團有限公司 | 沈亞芳 | ****.66 | 300 | 合格 | |||
| 7 | 江蘇開巖路橋工程有限公司 | 楊康 | ****.86 | 300 | 合格 | |||
| 三、資格審查情況及廢標原因 | ||||||||
| 單位名稱 | 無效標原因 | |||||||
| 無 | ||||||||
| 四、各投標人綜合評審情況 | ||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | 企業(yè)類似工程業(yè)績 | |||
| 1 | 江蘇八達路橋有限公司 | / | 否 | 一階段： 技術標評審得分：7.89分 | 勁港路（S239-奔牛港務）改造工程等項目設計、采購、施工工程總承包（EPC一體化） | |||
| 2 | 常州市**** | ****.68 | 是 | 一階段： 技術標評審得分：8.22分 二階段： 商務標評審得分：80.18分（投標報價得分：80.18分；投標報價清單合理性得分：0.00分） 信用分評審得分：4.54分 總分：92.94分 | 漕上路（政新河-朝陽路）工程新崔橫路至朝陽路段市**** | |||
| 3 | 博信達建設集團有限公司 | / | 否 | 一階段： 技術標評審得分：8.06分 | 潛山市**** | |||
| 4 | 江蘇益豪建設有限公司 | / | 否 | 一階段： 技術標評審得分：8.04分 | 常州工學院二期（Ⅰ）建設工程市**** | |||
| 5 | 常州市市政建設工程集團有限公司 | ****.55 | 是 | 一階段： 技術標評審得分：8.59分 二階段： 商務標評審得分：84.33分（投標報價得分：84.33分；投標報價清單合理性得分：0.00分） 信用分評審得分：4.66分 總分：97.58分 | 河海大學長蕩湖大學科技園（一期）項目長蕩湖北路等三條道路市**** | |||
| 6 | 山東天誠交通工程有限公司 | ****.66 | 是 | 一階段： 技術標評審得分：8.22分 二階段： 商務標評審得分：78.29分（投標報價得分：78.29分；投標報價清單合理性得分：0.00分） 信用分評審得分：3.39分 總分：89.90分 | 紫金山路（黃河西路-S338）建設工程-一期工程（滬蓉高速-S338）段項目（紫金山路（滬蓉高速-S338）工程項目市**** | |||
| 7 | 江蘇金壇市政建設有限公司 | ****.65 | 是 | 一階段： 技術標評審得分：8.73分 二階段： 商務標評審得分：83.94分（投標報價得分：83.94分；投標報價清單合理性得分：0.00分） 信用分評審得分：4.41分 總分：97.08分 | 河海大學長蕩湖大學科技園（一期）金山南路（常合高速南~河海大道）市**** | |||
| 8 | 南通城欣市政工程有限公司 | / | 否 | 一階段： 技術標評審得分：7.95分 | 崇州**** | |||
| 9 | 江蘇通達建設集團有限公司 | ****.51 | 是 | 一階段： 技術標評審得分：8.73分 二階段： 商務標評審得分：82.74分（投標報價得分：82.74分；投標報價清單合理性得分：0.00分） 信用分評審得分：4.47分 總分：95.94分 | 果香路（鳳苑南路-西太湖大道）工程市**** | |||
| 10 | 江蘇先達建設集團有限公司 | ****.66 | 是 | 一階段： 技術標評審得分：8.3分 二階段： 商務標評審得分：82.23分（投標報價得分：82.23分；投標報價清單合理性得分：0.00分） 信用分評審得分：4.53分 總分：95.06分 | 合肥高新區(qū)霍邱現(xiàn)代電子信息產(chǎn)業(yè)園建設項目 | |||
| 11 | 江蘇開巖路橋工程有限公司 | ****.86 | 是 | 一階段： 技術標評審得分：8.52分 二階段： 商務標評審得分：84.89分（投標報價得分：84.89分；投標報價清單合理性得分：0.00分） 信用分評審得分：4.24分 總分：97.65分 | 武進國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎設施提檔升級六期工程(武進國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎設施提檔升級六期工程項目西湖路(鳳棲路-鳳翔路)、鳳翔路(龍翔路-陽湖路)、鳳鳴路(龍潛路-龍臥路)、鳳鳴路(龍臥路-陽湖路)市**** | |||
| 1、本評標結(jié)果公示期自****起，至****止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結(jié)果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結(jié)果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。 2、本項目評分辦法為綜合評估法、評定分離，K值的抽取值為97.5%，Δ為25%，扣分參數(shù)為0.7，信用分為5，B值為江蘇開巖路橋工程建設有限公司，價格為****.86元；C值為常州市**** 3、招標人：點擊登錄查看；招標人地址：常州市**** 招標代理聯(lián)系電話：****；招標代理地址：金壇區(qū)金沙科技金融中心B幢第12層1202； 4、投訴受理部門：常州市金壇區(qū)建設工程管理中心；地址：常州市金壇區(qū)東環(huán)一路 669號5號樓302室；投訴電話：****； | ||||||||
