當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項目名稱 | 綠美梅縣**** |
|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 綠美梅縣**** |
| 評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 16:33:13 |
綠美梅縣****
評標(biāo)報告
綠美梅縣****
二〇二五年一月十五日
綠美梅縣****于****開標(biāo)、評標(biāo)，已按程序選出第一、第二、第三中標(biāo)候選人，招標(biāo)工作已基本結(jié)束，整個開標(biāo)評標(biāo)過程按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定進行，現(xiàn)將該工程的招標(biāo)評標(biāo)情況報告如下：
一、招標(biāo)項目基本情況
1、招標(biāo)條件
本項目由梅州市****點擊登錄查看，建設(shè)單位為點擊登錄查看。項目已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)對該項目的施工進行公開招標(biāo)。
2、項目概況及招標(biāo)范圍
2.1 工程建設(shè)地點：梅縣區(qū)富力小學(xué)路段、華城路段、梅縣第二實驗幼兒園路段、錦繡國際紅綠燈至水廠路段、梅縣水廠紅綠燈至客都大橋路段、梅縣水廠綠地、客家大橋底至清水公園、梅州****
2.2 建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容：該項目實施綠化總面積約為43300平方米，綠化總長度約為15公里。(一)主要對受損缺株進行補種。擬種植紫花風(fēng)鈴約2292株、大腹木棉約35株、種植廣州櫻花約176株、種植紅花繼木約133株、梅花(桃紅宮粉)約907株、宮粉紫荊約320株、牡丹櫻花約433株、小葉欖仁約2株、桂花約1株、梅花約70株、碧桃約120株、羅漢松盤景約2株；球狀小葉榕約6株。(二)技術(shù)要求。采取大穴、換半土，苗木采用大袋苗(30公分以上無紡布)一級苗，養(yǎng)護期為3年。
2.3 招標(biāo)范圍：按設(shè)計文件內(nèi)容及工程量清單內(nèi)容。
2.4 工期要求：養(yǎng)護期為3年。第一年完成種植工程；第二年完成管護和補植工作；第三年完成管護和補植工作。
二、開標(biāo)前期
1、招標(biāo)公告發(fā)布
本項目招標(biāo)公告于****在廣東省公共資源交易平臺網(wǎng)站、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)網(wǎng)站上發(fā)布。
2、投標(biāo)登記情況
網(wǎng)上邀請（招標(biāo)文件獲取）時間為發(fā)招標(biāo)公告之日起至****18:00:00，在規(guī)定的時間內(nèi)有18家單位接受網(wǎng)上邀請（即獲取了招標(biāo)文件）。
3、招標(biāo)文件的澄清、答疑及補充情況
于****在廣東省公共資源交易平臺網(wǎng)站、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)網(wǎng)站上發(fā)布補充公告和答疑通知。
三、開標(biāo)過程
1、投標(biāo)文件遞交情況
投標(biāo)人通過廣東省公共資源交易平臺遞交電子投標(biāo)文件；
上傳投標(biāo)文件起始和截止時間：招標(biāo)公告發(fā)布之日起至****08時30分；
投標(biāo)截止時間：****08時30分；
至投標(biāo)截止時間，本項目共有16家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件。
至投標(biāo)文件解密截止時間，本項目共有16家投標(biāo)人成功解密投標(biāo)文件。
本項目未要求投標(biāo)保證金。
2、開標(biāo)會議
開標(biāo)開始時間：****08:30:00。
開標(biāo)地點：梅州市公共資源交易中心開標(biāo)室。
參加開標(biāo)的單位：點擊登錄查看（招標(biāo)人單位），廣東宏達商務(wù)咨詢有限公司（招標(biāo)代理），梅州市公共資源交易中心（交易平臺）及投標(biāo)人代表。
招標(biāo)代理機構(gòu)對投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行批量解密及電子公開唱標(biāo)，相關(guān)人員已在開標(biāo)記錄表簽字確認(rèn)。（詳見開標(biāo)記錄表）
開標(biāo)異議：無。
四、評標(biāo)
1、評審標(biāo)準(zhǔn)、評審方法評審因素一覽表
本項目采用資格后審方式，評標(biāo)方法為經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法；評審標(biāo)準(zhǔn)、評審方法評審因素一覽表詳見招標(biāo)文件。
2、評標(biāo)委員會的組建
本招標(biāo)項目的評標(biāo)委員會由5位評標(biāo)專家單數(shù)組成，其中5人為廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生，0人為招標(biāo)人代表。
評標(biāo)委員會成員分別為：
評標(biāo)委員會設(shè)評委主任： （從全體評標(biāo)委員中推舉產(chǎn)生）。
3、投標(biāo)文件評審
3.1 投標(biāo)文件資格評審。評標(biāo)專家在評標(biāo)室對16家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行資格評審，經(jīng)評標(biāo)專家詳細審查，共有 16家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求（詳見投標(biāo)人資格評審統(tǒng)計表），0 家投標(biāo)人不通過資格審查。
否決投標(biāo)的情況說明：無。
3.2 投標(biāo)文件形式評審。評標(biāo)專家在評標(biāo)室對資格評審合格的 16家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行形式評審，經(jīng)評標(biāo)專家詳細審查，共有 15 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求， 1 家投標(biāo)人不通過形式評審。（詳見投標(biāo)人形式評審統(tǒng)計表）。
否決投標(biāo)的情況說明：廣東恒昱建設(shè)工程有限公司投標(biāo)承諾書（一）單位負責(zé)人未簽字，屬于招標(biāo)文件第6.4條（21）項情形。
3.3 投標(biāo)文件響應(yīng)性評審。評標(biāo)專家在評標(biāo)室對資格評審、形式評審合格的15家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行響應(yīng)性評審，經(jīng)評標(biāo)專家詳細審查，共有 10 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求（詳見投標(biāo)人響應(yīng)性評審統(tǒng)計表）。 5 家投標(biāo)人不通過響應(yīng)性評審。
否決投標(biāo)的情況說明：廣東啟鑫建設(shè)工程有限公司、河南軍恒建設(shè)有限公司、廣東省華禹建筑工程有限公司、福建新華泰建筑工程有限公司、廣東瑜晟建設(shè)有限公司暫列金額明細表與招標(biāo)文件不符，屬于招標(biāo)文件第6.4條（26）項情形。
3.4 詳細評審
評標(biāo)委員會對通過資格、形式及響應(yīng)性評審的投標(biāo)人按照招標(biāo)文件規(guī)定的評審方法對各投標(biāo)人的投標(biāo)總價進行折算（調(diào)整），并依據(jù)經(jīng)評審的投標(biāo)總價（即“評標(biāo)價”）的高低關(guān)系對各投標(biāo)人進行排名。
| 序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)總價（元） | 評標(biāo)價（元） | 排名 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司 | ****.44 | ****.44 | 1 |
| 2 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | ****.44 | ****.44 | 2 |
| 3 | 廣東東粵建設(shè)有限公司 | ****.44 | ****.44 | 3 |
| 4 | 中水京林建設(shè)有限公司 | ****.44 | ****.44 | 4 |
| 5 | 梅州市市政建設(shè)集團有限公司 | ****.44 | ****.44 | 5 |
| 6 | 廣東開元實業(yè)有限公司 | ****.69 | ****.69 | 6 |
| 7 | 深圳建兆建設(shè)工程有限公司 | ****.44 | ****.44 | 7 |
| 8 | 廣東惠昌源實業(yè)有限公司 | ****.75 | ****.75 | 8 |
| 9 | 廣東啟象實業(yè)有限公司 | ****.69 | ****.69 | 9 |
| 10 | 河南諾筱建筑工程有限公司 | ****.44 | ****.44 | 10 |
3.5 澄清、說明、補正事項紀(jì)要
無。
3.6 評審結(jié)果
評標(biāo)委員會匯總、比較所有投標(biāo)人的評標(biāo)價并復(fù)核無誤后，取評標(biāo)價最低的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，取評標(biāo)價第二、第三低的投標(biāo)人為第二、第三中標(biāo)候選人。如果最低評標(biāo)價相同，取實際報價低者為第一中標(biāo)候選人，并依此確定第二、第三中標(biāo)候選人。如果最低評標(biāo)價相同，實際報價也相同，由評標(biāo)委員會投票確定。評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人結(jié)果如下：
第一中標(biāo)候選人：廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報價（元）： ****.44
第二中標(biāo)候選人： 湖南省一建園林建設(shè)有限公司
投標(biāo)報價（元）： ****.44
第三中標(biāo)候選人： 廣東東粵建設(shè)有限公司
投標(biāo)報價（元）： ****.44
3.7 簽訂合同需要處理的事宜：詳見招標(biāo)文件。
綠美梅縣****
評標(biāo)委員會
****
