1、中標(biāo)候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中標(biāo)候選人名稱 | 恒億集團(tuán)有限公司 | 安徽天墅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 雨發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 市政公用工程施工總承包壹級 | 市政公用工程施工總承包壹級 | 市政公用工程施工總承包特級 | 投標(biāo)報價(萬元) | 797.057917 | 796.995178 | 796.822764 | 項目負(fù)責(zé)人 | 點擊登錄查看 | 倪漸超 | 趙洋洋 | 項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級 | 市政公用工程一級 | 項目經(jīng)理證職稱證;市政公用工程一級 | 市政公用工程一級 | 項目負(fù)責(zé)人證書編號 | 閩****4121 | 2016Z4024;皖****1638 | 蘇****1088 | 暫估價(萬元) | 工程 | 0 | 0 | 0 | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
2、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| | | 第一名 | 恒億集團(tuán)有限公司 | 資格預(yù)審得分 | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | 評分業(yè)績 | | 獎 項 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | 泉州市**** | 評分業(yè)績 | | 獎 項 | | 第二名 | 安徽天墅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格預(yù)審得分 | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | 評分業(yè)績 | | 獎 項 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | 潛山市**** | 評分業(yè)績 | | 獎 項 | | 第三名 | 雨發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格預(yù)審得分 | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | 評分業(yè)績 | | 獎 項 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | 臨海高等級公路(大港路-東方大道)市**** | 評分業(yè)績 | | 獎 項 | | |
3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)(無) |
4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因 |
單位名稱 | 理由 | 具體原因 | 江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 南京市建筑業(yè)企業(yè)信用管理檔案過期。 | 江蘇恒新航建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 資質(zhì)動態(tài)核查不通過 | 江蘇云鶴建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | |
|
5、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(無) |
6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
序號 | 單位名稱 | 得分項 | 最終總得分 | 類似工程業(yè)績 | 獎項 | 信用評價 | 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價合理性 | 施工組織設(shè)計 | |
7、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況 |
|
8、擬定中標(biāo)人: 恒億集團(tuán)有限公司 |
9、公示起止時間: 2025/1/17起,至2025/1/22 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
招標(biāo)人:點擊登錄查看 | 招標(biāo)代理:點擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系人:點擊登錄查看 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人:賈東敏 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話:**** | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話:**** | 招標(biāo)人地址:南京市**** | 招標(biāo)代理地址:南京市**** | |