當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 陸豐市**** | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 陸豐市**** | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 09:54:04 | ||
陸豐市****
截止至****10時(shí)00分，6家投標(biāo)單位（廣東建元工程有限公司、廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司、廣東匯晟建設(shè)有限公司、廣東恒昱建設(shè)工程有限公司、深圳市星中恒建筑工程有限公司、鷹潭市鼎興水利工程有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)共5名，他們分別為：評(píng)委1、評(píng)委2、評(píng)委3、評(píng)委4、評(píng)委5，評(píng)標(biāo)委員會(huì)選舉評(píng)委5為評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查，6家投標(biāo)單位均通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審（詳見附表）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對(duì)通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（詳見附表），各投標(biāo)人評(píng)審得分排名情況如下：
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 36.00 | 27.17 | 29.98 | 93.15 | 1 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 11.00 | 25.50 | 29.95 | 66.45 | 2 |
| 廣東建元工程有限公司 | 4.00 | 23.17 | 29.93 | 57.10 | 3 |
| 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 5.00 | 19.17 | 29.70 | 53.87 | 4 |
| 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 2.00 | 19.50 | 29.75 | 51.25 | 5 |
| 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | 0.00 | 19.17 | 29.88 | 49.05 | 6 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦：
第一中標(biāo)候選人：廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.35元；
第二中標(biāo)候選人：深圳市星中恒建筑工程有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.02元；
第三中標(biāo)候選人：廣東建元工程有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.03元。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評(píng)審表
表2-1 資格評(píng)審匯總表
表3 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表3-1 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表匯總表
表4 商務(wù)部分評(píng)分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評(píng)分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
表6 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表
評(píng)委主任簽名：fadd****a9f98e8e****c
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98、77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5、b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606、ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446
****
| 陸豐市**** | |||||
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 36.00 | 27.17 | 29.98 | 93.15 | 1 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 11.00 | 25.50 | 29.95 | 66.45 | 2 |
| 廣東建元工程有限公司 | 4.00 | 23.17 | 29.93 | 57.10 | 3 |
| 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 5.00 | 19.17 | 29.70 | 53.87 | 4 |
| 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 2.00 | 19.50 | 29.75 | 51.25 | 5 |
| 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | 0.00 | 19.17 | 29.88 | 49.05 | 6 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.35 | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.02 | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 廣東建元工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.03 | ||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評(píng)分得分由高到低的順序排名，評(píng)委會(huì)一致推薦：廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司為第一中標(biāo)候選人；深圳市星中恒建筑工程有限公司為第二中標(biāo)候選人，廣東建元工程有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評(píng)委主任簽名：fadd****a9f98e8e****c 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98、77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5、b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606、ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446 日期：**** | ||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 資質(zhì)條件 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 擬投入本項(xiàng)目其 他管理機(jī)構(gòu)人員 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 資質(zhì)條件 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 擬投入本項(xiàng)目其 他管理機(jī)構(gòu)人員 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 資質(zhì)條件 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 擬投入本項(xiàng)目其 他管理機(jī)構(gòu)人員 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 資質(zhì)條件 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 擬投入本項(xiàng)目其 他管理機(jī)構(gòu)人員 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 資質(zhì)條件 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 擬投入本項(xiàng)目其 他管理機(jī)構(gòu)人員 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.4.1款規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98、77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5、b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606、ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446、fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第 3.2 款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 3.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第 3.2 款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 3.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第 3.2 款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 3.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第 3.2 款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 3.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.3款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 4.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第1.3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其它要求 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第 3.2 款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”第3. 3.1款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98、77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5、b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606、ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446、fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 企業(yè)信譽(yù)及認(rèn)證 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)資信及企業(yè)信用等級(jí)認(rèn)證為AAA級(jí)證書且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得2分；認(rèn)證為AA級(jí)的，得1.5分；認(rèn)證為A級(jí)的，得1分，本小項(xiàng)最高得2分。2.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)誠(chéng)信管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)認(rèn)證證書、履約能力評(píng)價(jià)體系認(rèn)證證書，認(rèn)證為五個(gè)A或五顆星且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得5分，少一個(gè)扣2分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得5分。3.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程總承包服務(wù)規(guī)范體系認(rèn)證證書、市政工程施工安全評(píng)價(jià)認(rèn)證證書且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得4分，少一個(gè)扣2.5分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。4.投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，全部提供得4分，少一個(gè)扣1分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。5.投標(biāo)人2019年至今（時(shí)間以榮譽(yù)證書評(píng)定年度為準(zhǔn)）獲得稅務(wù)納稅信用A級(jí)納稅人：3年（含）以上的得3分；獲得過2年的得2分；獲得過1年的得1分，本小項(xiàng)最高得3分。不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得18分。注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。 | 18 | 3.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 18.00 | 4.00 | 2.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) |
| 類似工程 業(yè)績(jī) | 自2021年至今以來承接過單項(xiàng)400萬（不含）以上的市政類工程項(xiàng)目，提供1項(xiàng)得1分，最高得5分。注：業(yè)績(jī)證明須提供項(xiàng)目縣級(jí)或縣級(jí)以上公共資源交易中心蓋章的中標(biāo)通知書和施工合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額等關(guān)鍵頁）復(fù)印件加蓋公章，時(shí)間以中標(biāo)通知書時(shí)間為準(zhǔn)，否則不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 3.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) |
| 企業(yè)獲獎(jiǎng)情況 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程類市**** | 7 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 7.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 2.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) |
| 人員配備情況 | 【優(yōu)】管理機(jī)構(gòu)健全優(yōu)秀，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨，得10分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備市政相關(guān)專業(yè)中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書和建安C證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證和中級(jí)或以上工程師職稱證書；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧標(biāo)準(zhǔn)員1名：具備標(biāo)準(zhǔn)員崗位證；⑨勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【良】管理機(jī)構(gòu)較好，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧，得6分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【差】管理機(jī)構(gòu)一般，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤，得2.5分：①施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；②造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；③機(jī)械員1名：具有機(jī)械員崗位證；④測(cè)量員1名：具有測(cè)量員崗位證；⑤勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得10分。注：提供證書復(fù)印件加蓋公章和近3個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）社保繳費(fèi)證明復(fù)印件（社保證明材料上需有社保部門簽章），否則不得分。 | 10 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，未提供或缺少相關(guān)的資料。) |
| 合計(jì) | 40 | 4.0000 | 36.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 0.0000 | |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 企業(yè)信譽(yù)及認(rèn)證 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)資信及企業(yè)信用等級(jí)認(rèn)證為AAA級(jí)證書且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得2分；認(rèn)證為AA級(jí)的，得1.5分；認(rèn)證為A級(jí)的，得1分，本小項(xiàng)最高得2分。2.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)誠(chéng)信管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)認(rèn)證證書、履約能力評(píng)價(jià)體系認(rèn)證證書，認(rèn)證為五個(gè)A或五顆星且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得5分，少一個(gè)扣2分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得5分。3.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程總承包服務(wù)規(guī)范體系認(rèn)證證書、市政工程施工安全評(píng)價(jià)認(rèn)證證書且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得4分，少一個(gè)扣2.5分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。4.投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，全部提供得4分，少一個(gè)扣1分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。5.投標(biāo)人2019年至今（時(shí)間以榮譽(yù)證書評(píng)定年度為準(zhǔn)）獲得稅務(wù)納稅信用A級(jí)納稅人：3年（含）以上的得3分；獲得過2年的得2分；獲得過1年的得1分，本小項(xiàng)最高得3分。不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得18分。注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。 | 18 | 3.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 18.00 | 4.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 2.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) |
| 類似工程 業(yè)績(jī) | 自2021年至今以來承接過單項(xiàng)400萬（不含）以上的市政類工程項(xiàng)目，提供1項(xiàng)得1分，最高得5分。注：業(yè)績(jī)證明須提供項(xiàng)目縣級(jí)或縣級(jí)以上公共資源交易中心蓋章的中標(biāo)通知書和施工合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額等關(guān)鍵頁）復(fù)印件加蓋公章，時(shí)間以中標(biāo)通知書時(shí)間為準(zhǔn)，否則不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 3.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) |
| 企業(yè)獲獎(jiǎng)情況 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程類市**** | 7 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 7.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 2.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) |
| 人員配備情況 | 【優(yōu)】管理機(jī)構(gòu)健全優(yōu)秀，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨，得10分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備市政相關(guān)專業(yè)中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書和建安C證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證和中級(jí)或以上工程師職稱證書；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧標(biāo)準(zhǔn)員1名：具備標(biāo)準(zhǔn)員崗位證；⑨勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【良】管理機(jī)構(gòu)較好，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧，得6分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【差】管理機(jī)構(gòu)一般，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤，得2.5分：①施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；②造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；③機(jī)械員1名：具有機(jī)械員崗位證；④測(cè)量員1名：具有測(cè)量員崗位證；⑤勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得10分。注：提供證書復(fù)印件加蓋公章和近3個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）社保繳費(fèi)證明復(fù)印件（社保證明材料上需有社保部門簽章），否則不得分。 | 10 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或者缺少相關(guān)資料。) |
| 合計(jì) | 40 | 4.0000 | 36.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 0.0000 | |
| 評(píng)委簽字：77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 企業(yè)信譽(yù)及認(rèn)證 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)資信及企業(yè)信用等級(jí)認(rèn)證為AAA級(jí)證書且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得2分；認(rèn)證為AA級(jí)的，得1.5分；認(rèn)證為A級(jí)的，得1分，本小項(xiàng)最高得2分。2.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)誠(chéng)信管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)認(rèn)證證書、履約能力評(píng)價(jià)體系認(rèn)證證書，認(rèn)證為五個(gè)A或五顆星且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得5分，少一個(gè)扣2分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得5分。3.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程總承包服務(wù)規(guī)范體系認(rèn)證證書、市政工程施工安全評(píng)價(jià)認(rèn)證證書且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得4分，少一個(gè)扣2.5分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。4.投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，全部提供得4分，少一個(gè)扣1分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。5.投標(biāo)人2019年至今（時(shí)間以榮譽(yù)證書評(píng)定年度為準(zhǔn)）獲得稅務(wù)納稅信用A級(jí)納稅人：3年（含）以上的得3分；獲得過2年的得2分；獲得過1年的得1分，本小項(xiàng)最高得3分。不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得18分。注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。 | 18 | 3.00(根據(jù)陸豐市**** | 18.00 | 4.00 | 2.00(根據(jù)陸豐市**** | 6.00 | 0.00(根據(jù)陸豐市**** |
| 類似工程 業(yè)績(jī) | 自2021年至今以來承接過單項(xiàng)400萬（不含）以上的市政類工程項(xiàng)目，提供1項(xiàng)得1分，最高得5分。注：業(yè)績(jī)證明須提供項(xiàng)目縣級(jí)或縣級(jí)以上公共資源交易中心蓋章的中標(biāo)通知書和施工合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額等關(guān)鍵頁）復(fù)印件加蓋公章，時(shí)間以中標(biāo)通知書時(shí)間為準(zhǔn)，否則不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00(根據(jù)陸豐市**** | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 3.00 | 0.00(根據(jù)陸豐市**** |
| 企業(yè)獲獎(jiǎng)情況 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程類市**** | 7 | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 7.00 | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 2.00(根據(jù)陸豐市**** | 0.00(根據(jù)陸豐市**** |
| 人員配備情況 | 【優(yōu)】管理機(jī)構(gòu)健全優(yōu)秀，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨，得10分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備市政相關(guān)專業(yè)中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書和建安C證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證和中級(jí)或以上工程師職稱證書；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧標(biāo)準(zhǔn)員1名：具備標(biāo)準(zhǔn)員崗位證；⑨勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【良】管理機(jī)構(gòu)較好，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧，得6分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【差】管理機(jī)構(gòu)一般，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤，得2.5分：①施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；②造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；③機(jī)械員1名：具有機(jī)械員崗位證；④測(cè)量員1名：具有測(cè)量員崗位證；⑤勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得10分。注：提供證書復(fù)印件加蓋公章和近3個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）社保繳費(fèi)證明復(fù)印件（社保證明材料上需有社保部門簽章），否則不得分。 | 10 | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 6.00 | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 0.00(根據(jù)陸豐市**** | 0.00(根據(jù)陸豐市**** |
| 合計(jì) | 40 | 4.0000 | 36.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 0.0000 | |
| 評(píng)委簽字：b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 企業(yè)信譽(yù)及認(rèn)證 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)資信及企業(yè)信用等級(jí)認(rèn)證為AAA級(jí)證書且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得2分；認(rèn)證為AA級(jí)的，得1.5分；認(rèn)證為A級(jí)的，得1分，本小項(xiàng)最高得2分。2.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)誠(chéng)信管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)認(rèn)證證書、履約能力評(píng)價(jià)體系認(rèn)證證書，認(rèn)證為五個(gè)A或五顆星且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得5分，少一個(gè)扣2分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得5分。3.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程總承包服務(wù)規(guī)范體系認(rèn)證證書、市政工程施工安全評(píng)價(jià)認(rèn)證證書且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得4分，少一個(gè)扣2.5分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。4.投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，全部提供得4分，少一個(gè)扣1分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。5.投標(biāo)人2019年至今（時(shí)間以榮譽(yù)證書評(píng)定年度為準(zhǔn)）獲得稅務(wù)納稅信用A級(jí)納稅人：3年（含）以上的得3分；獲得過2年的得2分；獲得過1年的得1分，本小項(xiàng)最高得3分。不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得18分。注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。 | 18 | 3.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 18.00 | 4.00 | 2.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) |
| 類似工程 業(yè)績(jī) | 自2021年至今以來承接過單項(xiàng)400萬（不含）以上的市政類工程項(xiàng)目，提供1項(xiàng)得1分，最高得5分。注：業(yè)績(jī)證明須提供項(xiàng)目縣級(jí)或縣級(jí)以上公共資源交易中心蓋章的中標(biāo)通知書和施工合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額等關(guān)鍵頁）復(fù)印件加蓋公章，時(shí)間以中標(biāo)通知書時(shí)間為準(zhǔn)，否則不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 3.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) |
| 企業(yè)獲獎(jiǎng)情況 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程類市**** | 7 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 7.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 2.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) |
| 人員配備情況 | 【優(yōu)】管理機(jī)構(gòu)健全優(yōu)秀，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨，得10分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備市政相關(guān)專業(yè)中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書和建安C證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證和中級(jí)或以上工程師職稱證書；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧標(biāo)準(zhǔn)員1名：具備標(biāo)準(zhǔn)員崗位證；⑨勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【良】管理機(jī)構(gòu)較好，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧，得6分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【差】管理機(jī)構(gòu)一般，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤，得2.5分：①施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；②造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；③機(jī)械員1名：具有機(jī)械員崗位證；④測(cè)量員1名：具有測(cè)量員崗位證；⑤勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得10分。注：提供證書復(fù)印件加蓋公章和近3個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）社保繳費(fèi)證明復(fù)印件（社保證明材料上需有社保部門簽章），否則不得分。 | 10 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料) |
| 合計(jì) | 40 | 4.0000 | 36.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 0.0000 | |
| 評(píng)委簽字：ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 企業(yè)信譽(yù)及認(rèn)證 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)資信及企業(yè)信用等級(jí)認(rèn)證為AAA級(jí)證書且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得2分；認(rèn)證為AA級(jí)的，得1.5分；認(rèn)證為A級(jí)的，得1分，本小項(xiàng)最高得2分。2.投標(biāo)人自2021年至今獲得過企業(yè)誠(chéng)信管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)認(rèn)證證書、履約能力評(píng)價(jià)體系認(rèn)證證書，認(rèn)證為五個(gè)A或五顆星且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得5分，少一個(gè)扣2分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得5分。3.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程總承包服務(wù)規(guī)范體系認(rèn)證證書、市政工程施工安全評(píng)價(jià)認(rèn)證證書且資質(zhì)許可范圍包含市政公用工程且在投標(biāo)有效期內(nèi)的，得4分，少一個(gè)扣2.5分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。4.投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，全部提供得4分，少一個(gè)扣1分，扣完為止，本小項(xiàng)最高得4分。5.投標(biāo)人2019年至今（時(shí)間以榮譽(yù)證書評(píng)定年度為準(zhǔn)）獲得稅務(wù)納稅信用A級(jí)納稅人：3年（含）以上的得3分；獲得過2年的得2分；獲得過1年的得1分，本小項(xiàng)最高得3分。不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得18分。注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。 | 18 | 3.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 18.00 | 4.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 2.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) |
| 類似工程 業(yè)績(jī) | 自2021年至今以來承接過單項(xiàng)400萬（不含）以上的市政類工程項(xiàng)目，提供1項(xiàng)得1分，最高得5分。注：業(yè)績(jī)證明須提供項(xiàng)目縣級(jí)或縣級(jí)以上公共資源交易中心蓋章的中標(biāo)通知書和施工合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額等關(guān)鍵頁）復(fù)印件加蓋公章，時(shí)間以中標(biāo)通知書時(shí)間為準(zhǔn)，否則不得分。 | 5 | 1.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 5.00 | 1.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 3.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) |
| 企業(yè)獲獎(jiǎng)情況 | 1.投標(biāo)人自2021年至今獲得過工程類市**** | 7 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 7.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 2.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) |
| 人員配備情況 | 【優(yōu)】管理機(jī)構(gòu)健全優(yōu)秀，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨，得10分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備市政相關(guān)專業(yè)中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書和建安C證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證和中級(jí)或以上工程師職稱證書；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧標(biāo)準(zhǔn)員1名：具備標(biāo)準(zhǔn)員崗位證；⑨勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【良】管理機(jī)構(gòu)較好，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤⑥⑦⑧，得6分：①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或中級(jí)以上工程師職稱證書；②專職安全生產(chǎn)管理人員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；③施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；④造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；⑤安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）證書；⑥機(jī)械員1名：同時(shí)具備機(jī)械員崗位證；⑦測(cè)量員1名：具備測(cè)量員崗位證；⑧勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；【差】管理機(jī)構(gòu)一般，管理機(jī)構(gòu)人員內(nèi)，同時(shí)滿足①②③④⑤，得2.5分：①施工員：點(diǎn)擊登錄查看格要求的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備中級(jí)或以上工程師職稱證書；②造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：具備土木建筑工程專業(yè)二級(jí)或二級(jí)以上注冊(cè)造價(jià)師證書；③機(jī)械員1名：具有機(jī)械員崗位證；④測(cè)量員1名：具有測(cè)量員崗位證；⑤勞資專管員1名：具備勞資專管員崗位證；不符合上述條件的不得分，本項(xiàng)最高得10分。注：提供證書復(fù)印件加蓋公章和近3個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）社保繳費(fèi)證明復(fù)印件（社保證明材料上需有社保部門簽章），否則不得分。 | 10 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 6.00 | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) | 0.00(根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分細(xì)則，投標(biāo)人未提供或缺少相關(guān)資料。) |
| 合計(jì) | 40 | 4.0000 | 36.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 0.0000 | |
| 評(píng)委簽字：fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 廣東建元工程有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 2 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36 |
| 3 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 4 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 5 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 6 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98、77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5、b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606、ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446、fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 施工技術(shù)方案 | 【優(yōu)】施工技術(shù)方案合理且能指導(dǎo)施工，施工措施具體且有針對(duì)性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術(shù)方案合理但對(duì)施工指導(dǎo)性一般，施工措施具體但針對(duì)性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術(shù)方案基本合理、對(duì)施工缺乏指導(dǎo)性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 4.50 | 3.50 | 6.00 | 4.50 |
| 機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)力投入 | 【優(yōu)】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，完全滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得6分；【良】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好地滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得4.5分；【差】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 質(zhì)量保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 安全文明施工保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃 | 【優(yōu)】施工進(jìn)度計(jì)劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對(duì)性好的，得6分；【良】施工進(jìn)度計(jì)劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對(duì)性一般的，得4.5分；【差】施工進(jìn)度計(jì)劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對(duì)性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 合計(jì) | 30 | 24.0000 | 28.5000 | 19.5000 | 21.5000 | 24.0000 | 18.5000 | |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 施工技術(shù)方案 | 【優(yōu)】施工技術(shù)方案合理且能指導(dǎo)施工，施工措施具體且有針對(duì)性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術(shù)方案合理但對(duì)施工指導(dǎo)性一般，施工措施具體但針對(duì)性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術(shù)方案基本合理、對(duì)施工缺乏指導(dǎo)性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)力投入 | 【優(yōu)】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，完全滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得6分；【良】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好地滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得4.5分；【差】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 3.50 | 4.50 | 6.00 | 3.50 |
| 質(zhì)量保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.50 | 3.50 | 6.00 | 3.50 |
| 安全文明施工保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 3.50 | 3.50 | 6.00 | 4.50 |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃 | 【優(yōu)】施工進(jìn)度計(jì)劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對(duì)性好的，得6分；【良】施工進(jìn)度計(jì)劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對(duì)性一般的，得4.5分；【差】施工進(jìn)度計(jì)劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對(duì)性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 |
| 合計(jì) | 30 | 24.0000 | 27.0000 | 17.5000 | 18.5000 | 27.0000 | 19.5000 | |
| 評(píng)委簽字：77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 施工技術(shù)方案 | 【優(yōu)】施工技術(shù)方案合理且能指導(dǎo)施工，施工措施具體且有針對(duì)性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術(shù)方案合理但對(duì)施工指導(dǎo)性一般，施工措施具體但針對(duì)性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術(shù)方案基本合理、對(duì)施工缺乏指導(dǎo)性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 6.00 | 4.50 |
| 機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)力投入 | 【優(yōu)】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，完全滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得6分；【良】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好地滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得4.5分；【差】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 質(zhì)量保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.50 | 3.50 | 6.00 | 6.00 |
| 安全文明施工保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.50 | 3.50 | 6.00 | 6.00 |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃 | 【優(yōu)】施工進(jìn)度計(jì)劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對(duì)性好的，得6分；【良】施工進(jìn)度計(jì)劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對(duì)性一般的，得4.5分；【差】施工進(jìn)度計(jì)劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對(duì)性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 4.50 | 3.50 | 6.00 | 3.50 |
| 合計(jì) | 30 | 26.0000 | 27.5000 | 19.5000 | 18.5000 | 28.5000 | 23.5000 | |
| 評(píng)委簽字：b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 施工技術(shù)方案 | 【優(yōu)】施工技術(shù)方案合理且能指導(dǎo)施工，施工措施具體且有針對(duì)性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術(shù)方案合理但對(duì)施工指導(dǎo)性一般，施工措施具體但針對(duì)性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術(shù)方案基本合理、對(duì)施工缺乏指導(dǎo)性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)力投入 | 【優(yōu)】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，完全滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得6分；【良】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好地滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得4.5分；【差】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 質(zhì)量保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 6.00 | 4.50 |
| 安全文明施工保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃 | 【優(yōu)】施工進(jìn)度計(jì)劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對(duì)性好的，得6分；【良】施工進(jìn)度計(jì)劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對(duì)性一般的，得4.5分；【差】施工進(jìn)度計(jì)劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對(duì)性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 合計(jì) | 30 | 21.5000 | 25.5000 | 21.5000 | 20.5000 | 24.0000 | 18.5000 | |
| 評(píng)委簽字：ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東建元工程有限公司 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | |
| 施工技術(shù)方案 | 【優(yōu)】施工技術(shù)方案合理且能指導(dǎo)施工，施工措施具體且有針對(duì)性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術(shù)方案合理但對(duì)施工指導(dǎo)性一般，施工措施具體但針對(duì)性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術(shù)方案基本合理、對(duì)施工缺乏指導(dǎo)性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 6.00 | 4.50 |
| 機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)力投入 | 【優(yōu)】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，完全滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得6分；【良】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好地滿足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，得4.5分；【差】投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 質(zhì)量保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
| 安全文明施工保證措施 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得6分；【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有比較先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范比較準(zhǔn)確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規(guī)范基本準(zhǔn)確，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 6.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃 | 【優(yōu)】施工進(jìn)度計(jì)劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對(duì)性好的，得6分；【良】施工進(jìn)度計(jì)劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對(duì)性一般的，得4.5分；【差】施工進(jìn)度計(jì)劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對(duì)性的，得3.5分；不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 6.00 | 3.50 | 3.50 | 6.00 | 3.50 |
| 合計(jì) | 30 | 20.5000 | 27.0000 | 18.5000 | 19.5000 | 25.5000 | 19.5000 | |
| 評(píng)委簽字：fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 廣東建元工程有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 26.0000 | 21.5000 | 20.5000 | 23.17 |
| 2 | 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 28.5000 | 27.0000 | 27.5000 | 25.5000 | 27.0000 | 27.17 |
| 3 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 19.5000 | 17.5000 | 19.5000 | 21.5000 | 18.5000 | 19.17 |
| 4 | 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 21.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 20.5000 | 19.5000 | 19.5 |
| 5 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 24.0000 | 27.0000 | 28.5000 | 24.0000 | 25.5000 | 25.5 |
| 6 | 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | 18.5000 | 19.5000 | 23.5000 | 18.5000 | 19.5000 | 19.17 |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98、77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5、b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606、ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446、fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | |||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（30） | |||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市**** | |||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ****.83 | ||
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | ****.91 | ||
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 修正后報(bào)價(jià) | 報(bào)價(jià)得分 |
| 廣東惠昌源實(shí)業(yè)有限公司 | 4,711,875.35 | / | 29.98 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 4,731,542.02 | / | 29.95 |
| 廣東建元工程有限公司 | 4,685,794.03 | / | 29.93 |
| 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 4,790,295.91 | / | 29.70 |
| 廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 | 4,602,430.87 | / | 29.75 |
| 鷹潭市鼎興水利工程有限公司 | 4,748,772.23 | / | 29.88 |
| 評(píng)委簽字：39484e85143b44c398a9cb152a98fe98、77480d25ed0148c9b4a956b3cf6be3c5、b5109df4594a4175a3e704ee4b9c2606、ee336cfcb1704cb8a666b51e98f13446、fadd****a9f98e8e****c 日期：**** | |||
