招標項目名稱 | 豐順縣**** |
---|---|
標段(包)名稱 | 豐順縣**** |
評標結(jié)束時間 | **** 15:29:31 |
豐順縣****
評 標 報 告
豐順縣****
****
豐順縣****評標報告
豐順縣****于****開標、評標,已按程序選出三名定標候選人,評標工作已基本結(jié)束,整個開標評標過程按照《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、梅州市****
(一)項目建設規(guī)模及內(nèi)容
1.黎峰村:三清三拆三整治三線整治2.5公里、農(nóng)房風貌提升:42棟農(nóng)房外立面改造;農(nóng)田水利:建設15公里水圳;新建停車場、垃圾收集屋、光伏;飲用水提升工程:主管網(wǎng)完善10.85km,入戶管網(wǎng)10.86km,水表543個。
2.下村村:三清三拆三整治三線整治2公里、農(nóng)房風貌提升:農(nóng)房外立面改造提升、綠化提升及美麗庭院打造;農(nóng)田水利:修復水渠20公里,增設攔河壩,小型攔水壩共6個;交通設施、建設路燈117個、欄桿、加裝路燈共21個;新建停車場、文化廣場、1.5公里光伏長廊、文化基礎設施、宣傳欄長度約1公里、太陽能燈2個、燈桿廣告100個;飲用水提升工程:主管網(wǎng)完善16.21km,入戶管網(wǎng)16.2km,水表810個。
3.東秀村:“三清三拆三整治”“三線”整治、農(nóng)房風貌提升、綠化提升村及美麗庭院打造;農(nóng)田水利:水渠修復約15公里,種植基地水圳,三面光工程約0.5公里,挖水井1口、交通設施建設,路燈162個,道路“白改黑”5公里,充電樁2個、屋頂利用、文化基礎設施建設項目,“一河兩岸”道路黨建宣傳欄10個、飲用水提升工程:主管網(wǎng)進行完善18.25km,入戶管網(wǎng)18.26km,水表913個。
4.橫東村:飲用水提升工程。
(二)招標范圍
勘察工作包括工程測量、測繪、物探、巖土工程勘察等內(nèi)容;
設計工作包含方案設計、初步設計及概算編制、施工圖設計及工程量清單預算編制、設計變更、施工配合服務及后續(xù)服務等工作內(nèi)容;
施工工作包括市政工程、建筑工程、安裝工程等附屬工程的施工、試運行和驗收服務、竣工圖編制及竣工結(jié)算等內(nèi)容。
(三)招標項目實施(交貨)地點:梅州市****
(四)最高投標限價:****.00元,其中,勘察費最高投標限價為:534900.00元,設計費最高投標限價為:****.00元(含概算、預算編制費),建安工程費最高投標限價為:****.00元。
(五)工期(交貨期):總工期為750個日歷天,其中,勘察工期為30個日歷天,設計工期為60個日歷天,施工工期為660個日歷天。
1、招標公告發(fā)布情況
本項目招標公告于****在廣東省公共資源交易平臺、廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布。
2、答疑澄清、招標文件異議情況
無
3、網(wǎng)上邀請(招標文件獲取)情況
截止至****18:00時,共有 10 家投標單位接受網(wǎng)上邀請(招標文件獲取)。
1、投標文件遞交情況
截止至****08:30時,共有 9 家投標單位遞交投標文件,名單如下:
1.(主)廣東啟鑫建設工程有限公司(成)中元天緯集團有限公司
2.(主)廣東基納建設有限公司(成)萬錦建設集團有限公司
3.(主)廣東省豐順縣第二建筑工程公司(成)梅州市城市規(guī)劃設計院有限公司
4.廣東瑜晟建設有限公司(牽頭人)中科嘉誠設計有限公司(成員)
5.(牽頭人)廣州市景興建筑工程有限公司、(成員)中譽恒信工程咨詢有限公司
6.(牽頭人)中投德創(chuàng)建工有限公司,(成員一)中敘設計集團有限公司,(成員二)廣東鴻宇建筑與工程設計顧問有限公司
7.深圳建兆建設工程有限公司;大洲設計咨詢集團有限公司
8.(主)廣東宇晟建設工程有限公司(成)澤圣勘察設計有限公司
9.(主)廣東拓南建設工程有限公司、(成)豐匯國際項目管理有限公司
2、投標保證金遞交情況:
截止****8:30時,共有 9 家投標企業(yè)遞交了投標保證金(電子保函(保險)/保證保險/銀行保函/信用承諾函)。
3、開標會議
開標時間:****08:30時
開標地點:梅州市公共資源交易中心第2開標室
出席開標會議的單位:點擊登錄查看(招標人)、梅州市公共資源交易中心(交易平臺)、點擊登錄查看(招標代理機構(gòu))。
招標代理機構(gòu)對投標企業(yè)的投標文件進行批量解密及電子公開唱標,相關人員已在開標記錄表簽字確認。
開標過程均無異議。
評標委員會的組建:評標委員會由招標人依法組建。
評標委員會由5人組成,其中招標人代表1人,專家4人。專家從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取,名單如下:
評標委員會組長:***
評標委員會成員:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
評標委員會于****,在梅州市****
1、評標會議
評標時間:****10:00時
評標地點:梅州市公共資源交易中心第 2 評標室
2、評標辦法:綜合評估法(評定分離)
3、初步評審階段
資格評審情況:評標委員會首先進行資格評審,經(jīng)評審,共有9家投標企業(yè)的投標文件符合資格評審要求。
否決投標的情況說明:無。
形式評審情況:評標委員會對資格評審合格的投標文件進行形式評審,經(jīng)評審,共有9家投標企業(yè)的投標文件符合形式評審要求。
否決投標的情況說明:無。
響應性評審情況:評標委員會對形式評審合格的投標文件進行響應性評審,經(jīng)評審,共有8家投標企業(yè)的投標文件符合響應性評審要求。
否決投標的情況說明:(主)廣東拓南建設工程有限公司、(成)豐匯國際項目管理有限公司不符合第二章投標人須知前附表3.2.4、3.2.5、1.3.1、1.3.3要求。
4、詳細評審階段
商務部分評審情況:根據(jù)招標文件規(guī)定的商務部分評分標準,評標委員會對符合初步評審的投標文件進行計算打分并匯總,商務部分得分A。
技術(shù)部分評審情況:根據(jù)招標文件規(guī)定的技術(shù)部分評分標準,評標委員會對符合初步評審的投標文件進行計算打分并匯總,技術(shù)部分得分B。
評標基準價D的確定:在0.960~1.000范圍內(nèi)每0.001為區(qū)****
注:評標委員會代表現(xiàn)場搖號,隨機抽取3次,每次抽取1個號碼(抽取后放回),計算評標基準價。
投標報價部分評審情況:根據(jù)招標文件規(guī)定的投標報價評分標準,評標委員會對符合初步評審的投標文件進行計算打分并匯總,投標報價得分C。
5、綜合得分
綜合得分=商務部分得分A+技術(shù)部分得分B+投標報價得分C。
評標委員會按照得分由高到低的順序推薦定標候選人。評標委員會按總得分由高至低順序的原則推薦3名合格的定標候選人,定標候選人得分只作為評標委員會的推薦依據(jù),不作為定標委員會對中標候選人排序的依據(jù)。定標候選人名單如下(排名不分先后):
定標候選人名稱 | 投標報價(元) |
---|---|
(主)廣東省豐順縣第二建筑工程公司(成)梅州市城市規(guī)劃設計院有限公司 | ****.75 |
(牽頭人)中投德創(chuàng)建工有限公司,(成員一)中敘設計集團有限公司,(成員二)廣東鴻宇建筑與工程設計顧問有限公司 | ****.75 |
(牽頭人)廣州市景興建筑工程有限公司、(成員)中譽恒信工程咨詢有限公司 | ****.00 |
詳見附件:《各定標候選人投標文件中的優(yōu)點和存在缺陷、簽訂合同前應當注意和澄清的事項》。
評標委員會主任(簽名):
評標委員會成員(簽名):
豐順縣****
****
附件:
各定標候選人投標文件中的優(yōu)點和存在缺陷、簽訂合同前應當注意和澄清的事項
項目名稱:豐順縣****
定標候選人名稱 | 投標文件的優(yōu)點 | 投標文件存在的缺陷 | 簽訂合同前應注意和澄清的事項 |
---|---|---|---|
(主)廣東省豐順縣第二建筑工程公司(成)梅州市城市規(guī)劃設計院有限公司 | 綜合實力較強,方案較好 | 無 | 無 |
(牽頭人)中投德創(chuàng)建工有限公司,(成員一)中敘設計集團有限公司,(成員二)廣東鴻宇建筑與工程設計顧問有限公司 | 綜合實力較強,方案較好 | 無 | 無 |
(牽頭人)廣州市景興建筑工程有限公司、(成員)中譽恒信工程咨詢有限公司 | 綜合實力較強,方案較好 | 無 | 無 |