[省本級(jí)][非自動(dòng)評(píng)審]梨園至東鄉(xiāng)段改擴(kuò)建工程、遂川至大余高速新建工程、昌傅至金魚石改擴(kuò)建工程機(jī)電工程交（竣）工檢測(cè)項(xiàng)目?jī)?nèi)容公開

根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定，現(xiàn)對(duì)梨園至東鄉(xiāng)段改擴(kuò)建工程、遂川至大余高速新建工程、昌傅至金魚石改擴(kuò)建工程機(jī)電工程交（竣）工檢測(cè)項(xiàng)目招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開：

一、項(xiàng)目概況

詳見梨園至東鄉(xiāng)段改擴(kuò)建工程、遂川至大余高速新建工程、昌傅至金魚石改擴(kuò)建工程機(jī)電工程交（竣）工檢測(cè)項(xiàng)目招標(biāo)公告。

二、投標(biāo)人資格要求

詳見梨園至東鄉(xiāng)段改擴(kuò)建工程、遂川至大余高速新建工程、昌傅至金魚石改擴(kuò)建工程機(jī)電工程交（竣）工檢測(cè)項(xiàng)目招標(biāo)公告。

三、評(píng)標(biāo)辦法

本次招標(biāo)采用綜合評(píng)估法（詳見附件）。

四、聯(lián)系方式

行政監(jiān)督部門：江西省交通運(yùn)輸廳

地 址：江西省南昌市****

電 話：****

傳 真：****

郵政編碼：330036

招標(biāo)人監(jiān)督部門：點(diǎn)擊登錄查看辦公室

地址：江西省南昌市****

電話：****

郵編：330036

招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看

地 址：江西省南昌市****

郵 編：330036

聯(lián) 系 人：點(diǎn)擊登錄查看

電 話：****

傳 真：****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

地 址：江西省南昌市****

聯(lián) 系 人：熊思杰、朱珍珍

電 話：****

電 子 郵 箱：****@jxgzzb.com.cn

交易系統(tǒng)軟件服務(wù)商名稱：江蘇國(guó)泰新點(diǎn)軟件有限公司

客服聯(lián)系電話：400-998-0000

****

續(xù)上表

條款號(hào)	條款名稱	編列內(nèi)容
2.2.1	分 值 構(gòu) 成 (總分 100 分)	第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成： 技術(shù)建議書：40 分 主要人員：20 分 業(yè)績(jī)：25 分 履約信譽(yù)：5 分 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件) 評(píng)分分值構(gòu)成： 評(píng)標(biāo)價(jià)：10 分
2.2.2	評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法	評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算： 在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 (1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定： 評(píng)標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)。 (2)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算： 除按第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 5.2.4 項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值(如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于 5 家時(shí)，則計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值)。 (3)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定： 將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。除此以外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。
2.2.3	評(píng)標(biāo)價(jià)的 偏差率計(jì) 算公式	偏差率=100%×(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)偏差率保留 4 位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第 5 位“四舍五入”。

條款 號(hào)	評(píng)分因素與權(quán)重分值				評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
	評(píng)分 因素	評(píng)分因素權(quán)重分值	各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)	分值
2.2.4(1)	技術(shù)建議書	40分	基本分	32分	提供技術(shù)建議書內(nèi)容編制基本齊全的，得基本分32分。
			針對(duì)本項(xiàng)目的檢測(cè)方案	2分	針對(duì)本項(xiàng)目檢測(cè)方案所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)檢測(cè)內(nèi)容、檢測(cè)方法、原理等內(nèi)容全面、合理1.5-2；較合理的得0.7-1.4分；一般但基本可行的得0-0.6分。
			針對(duì)本項(xiàng)目的進(jìn)度安排	2分	進(jìn)度及計(jì)劃安排合理得1.5-2；較合理的得0.7-1.4分；一般但基本可行的得0-0.6分。
			對(duì)檢測(cè)質(zhì)量服務(wù)保證體系及措施	2分	檢測(cè)質(zhì)量保證體系及措施合理得1.5-2；較合理的得0.7-1.4分；一般但基本可行的得0-0.6分。
			對(duì)檢測(cè)安全服務(wù)保證體系及措施	1分	檢測(cè)安全服務(wù)保證體系及措施合理得0.8-1；較合理的得0.4-0.7分；一般但基本可行的得0-0.3分。
			對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析	1分	對(duì)本項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析合理得0.8-1；較合理的得0.4-0.7分；一般但基本可行的得0-0.3分。
2.2.4 (2)	主要 人員	20分	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)	20分	（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最低要求”的，得基本分16分。 （2）擬派本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近五年（指****至招標(biāo)公告發(fā)布前一日）擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每完成一個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目為公路機(jī)電工程（必須同時(shí)含收費(fèi)、監(jiān)控、通信三大系統(tǒng)）交工或竣工檢測(cè)的業(yè)績(jī)（以項(xiàng)目完工時(shí)間為準(zhǔn)），每個(gè)加2分，最多加4分。 評(píng)審依據(jù)：中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交（竣）工證書或交（竣）工業(yè)主證明材料原件掃描件并加蓋投標(biāo)人公章。 注：如果多個(gè)公路機(jī)電工程(標(biāo)段)交工或竣工檢測(cè)在一個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目?jī)?nèi)，按一個(gè)業(yè)績(jī)計(jì)分。
2.2.4(3)	評(píng)標(biāo)價(jià)	10分	評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例： (1)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝F－偏差率×100×E1； (2)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝F＋偏差率×100×E2。 其中：F是投標(biāo)價(jià)所占的評(píng)分滿分值10分，E1是評(píng)標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.5，E2是評(píng)標(biāo)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.3。 注明：評(píng)標(biāo)價(jià)得分保留2位小數(shù)（第3位四舍五入），最低得分為零。
2.2.4 (4)	其他因素	類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(25分)	(1)滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績(jī)最低要求”的，得基本分20分； (2)投標(biāo)人近5年(指****至招標(biāo)公告發(fā)布前一日）每完成一個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目為公路機(jī)電工程(必須同時(shí)含收費(fèi)、監(jiān)控、通信三大系統(tǒng))交工或竣工檢測(cè)的業(yè)績(jī)，每個(gè)加2.5分，最多加5分。 評(píng)審依據(jù)：中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交（竣）工證書或交（竣）工業(yè)主證明材料原件掃描件并加蓋投標(biāo)人公章。 注：如果多個(gè)高速公路機(jī)電工程交工或竣工檢測(cè)在一個(gè)招標(biāo)合同內(nèi)，按一個(gè)業(yè)績(jī)計(jì)算得分。
		履約信譽(yù)（5分）	滿足招標(biāo)文件資格審查條件“信譽(yù)最低要求”的，得基本分5分；
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容： 1、各評(píng)審因素得分以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算，平均分值保留2位小數(shù)，第3位四舍五入。

1.評(píng)標(biāo)辦法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)。

2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)。

2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1 分值構(gòu)成

(1)技術(shù)建議書：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

(2)主要人員：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

(3)評(píng)標(biāo)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

(4)其他評(píng)分因素：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2.2.3 評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

(1)技術(shù)建議書評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

(2)主要人員評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

(3)評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；

(4)其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。

3. 評(píng)標(biāo)程序

3.1 第一個(gè)信封初步評(píng)審

3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項(xiàng)至第3.5.5項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)

3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1.1 項(xiàng)、第 2.1.3 項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.2 項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其更新資料進(jìn)行評(píng)審。(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)

3.2 第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審

3.2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。

(1)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)技術(shù)建議書部分計(jì)算出得分A；

(2)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)主要人員部分計(jì)算出得分B；

(3)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(4)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分D。

3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分 = A+B+D。

3.3 第二個(gè)信封開標(biāo)

第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過(guò)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開標(biāo)。

3. 4 第二個(gè)信封初步評(píng)審

3.4..1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1.1 項(xiàng)、第 2.1.3 項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.4.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；

(3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn)，如果單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正；

(4)當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)。

3.4.3 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià)(如有)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與評(píng)標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。

3.5 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審

3.5.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(3)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算出得分C。評(píng)標(biāo)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分＋C。

3.5.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料 。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，并否決其投標(biāo)。

3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查

3.6.1 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市****

3.6.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評(píng)審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

(1)有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；

b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人；

c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo)；

d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；

e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。

(2)有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個(gè)人編制；

b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；

c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；

d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；

e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；

f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。

(3)有下列情形之一的 ，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：

a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人；

b 招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員等信息；

c 招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價(jià)；

d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件；

e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便；

f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。

(4)投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：

a.使用通過(guò)受讓或租借等方式獲取的資格 、資質(zhì)證書投標(biāo)；

b.使用偽造、變?cè)斓脑S可證件；

c.提供虛假的業(yè)績(jī)；

d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡(jiǎn)歷、勞動(dòng)關(guān)系證明；

e.提供虛假的信用狀況；

f.其他弄虛作假的行為。

3.7 投標(biāo)文件的澄清和說(shuō)明

3.7.1 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說(shuō)明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說(shuō)明的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.7.2 澄清和說(shuō)明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說(shuō)明屬于投標(biāo)文件的組成部分。

3.7.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說(shuō)明，對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明有疑問(wèn)的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說(shuō)明，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。

3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給委托人帶來(lái)未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。

3.8 不得否決投標(biāo)的情形

投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.3 項(xiàng)所列情形的，均視為細(xì)微偏差，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo)，應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.4 項(xiàng)規(guī)定的原則處理。

3.9 評(píng)標(biāo)結(jié)果

3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人，并標(biāo)明排序。

3.9.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。