當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 松科苑改造二期工程一標(biāo)段 | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 松科苑改造二期工程一標(biāo)段 | ||
| 評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 16:51:45 | ||
（1）工程名稱：松科苑改造二期工程一標(biāo)段
（2）建設(shè)地點(diǎn)：東莞市****
（3）招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
（4）招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
（5）建設(shè)規(guī)模：項(xiàng)目總建筑面積（含公區(qū)）約為39319平方米，圍擋長度約為1572米，最大建筑高度28.65m，最大單體面積13084.98平方米，最大建筑層數(shù)6層，最大跨度約為16.80米。
（6）本次招標(biāo)項(xiàng)目的計劃工期：計劃工期為 90 日歷天，計劃開工日期為****，計劃竣工日期為****。
（7）項(xiàng)目投資金額：4,129,660.21元
（8）招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
（9）招標(biāo)范圍：松科苑改造二期工程一標(biāo)段（按招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容）主要包括但不限于：1、室內(nèi)拆除工程：5號、6號、7號、8號、9號、11號、12號、13號建筑室內(nèi)隔墻、地面、吊頂、樓層電箱之后的所有管線、樓層立管之后的管路等的拆除、清理、外運(yùn)（不含電梯及相關(guān)線路部分）；2、室外拆除工程：8號、9號、13號樓的幕墻拆除、清理、外運(yùn)；3、圍擋工程：施工圍擋工程等內(nèi)容；（需滿足松山湖政府相關(guān)部門的安全文明施工要求）。以上范圍未盡事宜，請詳見施工圖紙為準(zhǔn)，詳見施工程量清單、技術(shù)要求及合同其他文件，并滿足設(shè)計文件的要求。承包人不能拒絕執(zhí)行為完成全部工程而需執(zhí)行的可能遺漏的工作。發(fā)包人保留調(diào)整發(fā)包范圍的權(quán)利，承包人不得提出異議。具體界面劃分詳見施工圖紙及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
1、評標(biāo)委員會的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 9 人評標(biāo)委員會，評標(biāo)委員會根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建，其中 3 人（按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一）由招標(biāo)人自行確定，其余 6 人專家于 ****15:00時從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
2、評標(biāo)委員會成員名單
評標(biāo)委員會成員名單詳見附表。其中 為招標(biāo)人專家代表， 為從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽出產(chǎn)生。
3、評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人
評標(biāo)委員會所有成員一致推舉 為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人。
4、各評委的簽到情況
評委的簽到情況詳見附表。
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室（10）召開投標(biāo)會。
2、參加投標(biāo)單位網(wǎng)上簽到共20家，經(jīng)交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查，符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共15家；不符合要求的共5家,其中潤揚(yáng)建設(shè)有限公司、廣東特建建設(shè)工程有限公司、陽江市陽昇貿(mào)易有限公司、河南芮優(yōu)建筑工程有限公司、江蘇智杰建筑工程有限公司系統(tǒng)審核結(jié)果為“不通過”。詳見：招標(biāo)工程投標(biāo)及資審結(jié)果表。
3、在線簽到投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況：至投標(biāo)文件截止在線解密時間，共有19家投標(biāo)單位解密成功，1家未解密。詳見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查且解密成功的投標(biāo)單位共15家。
5、投標(biāo)人提出異議情況：無。
6、根據(jù)招標(biāo)文件要求，當(dāng)通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人小于等于15家時，在開標(biāo)結(jié)束后，招標(biāo)人通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)文件打包并導(dǎo)入評標(biāo)系統(tǒng)。
7、投標(biāo)會到會各方均無異議。
（1）評標(biāo)時間： ****09:30時至 ****14:30時。
（2）評標(biāo)地點(diǎn)： 東莞市公共資源交易中心評標(biāo)室（15）。
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)人)
點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）
廣東省東莞市東莞公證處（公證單位）
評標(biāo)委員會，成員：詳見第二條“評標(biāo)委員會組成情況”，上述人員簽到情況詳見附表。
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣東中銘正建設(shè)有限公司 |
| 2 | 廣東啟中建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 3 | 廣東方弘建設(shè)有限公司 |
| 4 | 廣東建恒建筑工程有限公司 |
| 5 | 鄭州新興市政工程有限公司 |
| 6 | 中通建工城建集團(tuán)有限公司 |
| 7 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 8 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
| 9 | 廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司 |
| 10 | 河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司 |
| 11 | 廣東弘強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 |
| 12 | 東莞市金建達(dá)建筑有限公司 |
| 13 | 東莞市南粵建筑工程有限公司 |
| 14 | 廣東豐偉建設(shè)有限公司 |
| 15 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 |
技術(shù)標(biāo)部分： 無。
商務(wù)標(biāo)部分：河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐夢提供的社保繳納證明為2024年1月至2024年6月不符合招標(biāo)文件第二章附件二要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.5.11項(xiàng)否決其投標(biāo)。
價格標(biāo)部分： 無。
評審情況詳見附件。
評標(biāo)辦法附表1-1（技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分有效性評審）
| 評審項(xiàng)目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
| 技術(shù)標(biāo)部分有效性評審 | 投標(biāo)文件編制 | 1、除專用術(shù)語外，與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。 2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。 3、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項(xiàng)的要求。 |
| 其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。 3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求，未對招標(biāo)文件有重大的保留，包括重新劃定風(fēng)險，改變各方的權(quán)利和義務(wù)，提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法、計量方法和糾紛處理方法。 4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限；②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。 5、對招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項(xiàng)已提供危大工程清單，投標(biāo)人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施； 6、投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的。 |
評標(biāo)辦法附表1-2（商務(wù)標(biāo)部分有效性評審）
| 評審項(xiàng)目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 商務(wù)標(biāo)部分有效性評審 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8款要求（除注明外，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”“技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽章。） | ||
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 | 符合第一章第3.3.9款規(guī)定 | |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 | ||
評標(biāo)辦法附表1-3（投標(biāo)文件價格部分有效性評審）
| 評審項(xiàng)目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 價格部分有效性評審 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 報價信封的投標(biāo)報價符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 |
| 投標(biāo)函格式 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 服務(wù)期限 （即工期） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項(xiàng)的要求 | ||
評標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
| 序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 評審內(nèi)容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
| 1 | 對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識 | 評審內(nèi)容：對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識的準(zhǔn)確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 2 | 安全防護(hù)、文明施工措施 | 評審內(nèi)容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實(shí)，能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實(shí)際情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 3 | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾 | 評審內(nèi)容：成品保護(hù)和工程保修工作的落實(shí)到崗、專人負(fù)責(zé)，有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計劃，企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎懲制度； 承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設(shè)立有專門的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 4 | 施工組織方案 | 評審內(nèi)容：項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學(xué)性，項(xiàng)目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 5分 | |
| 5 | 主要施工方案及技術(shù)措施 | 評審內(nèi)容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細(xì)程度，關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 6 | 施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施 | 評審內(nèi)容：施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 6分 | |
| 7 | 施工人材機(jī)配置方案 | 評審內(nèi)容：施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 8 | 重難點(diǎn)分析及對策 | 評審內(nèi)容：對本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 6分 | |
| 9 | 應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施 | 評審內(nèi)容：是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險的措施，抵抗風(fēng)險的能力強(qiáng)。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 10 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) （不含封面） | 不宜大于 150 頁，未超出頁數(shù)的，不扣分。超過 150 頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減 5 分。 | ||
評標(biāo)辦法附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
| 商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分） | |||
| 序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 企業(yè)信譽(yù)及獲獎情況 | 3 | 投標(biāo)人自****至今承接過的房屋建筑工程施工類項(xiàng)目業(yè)績獲得獎項(xiàng)的項(xiàng)（含參建）： 獲得市級（或以上）建設(shè)行政主管部門或市級（或以上）行業(yè)協(xié)會（學(xué)會）頒發(fā)獎項(xiàng)的，每項(xiàng)得3分，本項(xiàng)最高得3分。 注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（學(xué)會）；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準(zhǔn)；③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項(xiàng)目不重復(fù)記分。 |
| 2 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 4 | 投標(biāo)人自****至今完成1項(xiàng)單項(xiàng)合同金額≥250萬元人民幣的類似施工業(yè)績的，得 2分；本項(xiàng)最高得4分。 注：①類似業(yè)績是指 房屋建筑工程施工項(xiàng)目 ；②有效業(yè)績時間以竣工報告或竣工驗(yàn)收證明或完工證明的時間為準(zhǔn)，一個合同為1項(xiàng)業(yè)績，不可重復(fù)計分；③若為聯(lián)合體參與本項(xiàng)目投標(biāo)，由聯(lián)合體牽頭人及成員單位中提供的有效業(yè)績材料原件掃描件均可作為評審依據(jù)；④若投標(biāo)人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的，投標(biāo)人須為該業(yè)績的牽頭人，并提供作為牽頭人的證明材料（如：中標(biāo)通知書、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內(nèi)容），否則不得分。⑤合同金額以承包合同價為準(zhǔn)，承包合同未載明合同總價的，以工程結(jié)算資料掃描件（工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認(rèn)結(jié)算金額）為準(zhǔn)。單項(xiàng)合同金額是指一個承包合同所載合同價，同一工程項(xiàng)目分期發(fā)包，簽訂多個合同的，不以累加的合同額作為工程業(yè)績。⑥若投標(biāo)人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內(nèi)容（如設(shè)計、咨詢等）組合在一起發(fā)包的業(yè)績，此時合同金額以業(yè)績合同中施工部分的合同價為準(zhǔn)，且投標(biāo)人必須是聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)的成員（須提供能體現(xiàn)出投標(biāo)人在聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)以及施工部分的合同價的相關(guān)證明材料），否則不得分。 |
| 3 | 擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況 | 3 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人:(3分) 具備工程類相關(guān)專業(yè)高級(或以上)職稱的，得3分。 注:需提供相關(guān)有效證書掃描件作為評審依據(jù)，否則不得分。 |
評標(biāo)辦法附表2-3價格部分評審標(biāo)準(zhǔn)
| 序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 價格評分 | Y= 50 | 價格部分得分可以按下式計算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×HYn:投標(biāo)人價格得分； Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報價； T：在有效投標(biāo)文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標(biāo)人的 ◆投標(biāo)報價平均值； □最低報價； H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時，H＝2h；當(dāng)Gn時，H＝h;本次招標(biāo)h=（0.5 ）取值區(qū)間為[0.5,1]。 |
| 序號 | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)部分有效性評審 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 商務(wù)部分有效性評審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 價格標(biāo)部分初步評審 | 價格標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
| 1 | 投標(biāo)單位1 | 廣東中銘正建設(shè)有限公司 | 通過 | 32.4 | 通過 | 8 | 通過 | 49.83 | 90.23 | ||
| 2 | 投標(biāo)單位2 | 東莞市金建達(dá)建筑有限公司 | 通過 | 32.34 | 通過 | 10 | 通過 | 49.96 | 92.30 | ||
| 3 | 投標(biāo)單位3 | 廣東方弘建設(shè)有限公司 | 通過 | 32.32 | 通過 | 7 | 通過 | 49.6 | 88.92 | ||
| 4 | 投標(biāo)單位4 | 廣東豐偉建設(shè)有限公司 | 通過 | 32.72 | 通過 | 10 | 通過 | 49.62 | 92.34 | ||
| 5 | 投標(biāo)單位5 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 32.46 | 通過 | 10 | 通過 | 49.48 | 91.94 | ||
| 6 | 投標(biāo)單位6 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 32.4 | 通過 | 10 | 通過 | 49.79 | 92.19 | ||
| 7 | 投標(biāo)單位7 | 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 通過 | 32.15 | 通過 | 10 | 通過 | 49.89 | 92.04 | ||
| 8 | 投標(biāo)單位8 | 東莞市南粵建筑工程有限公司 | 通過 | 32.47 | 通過 | 10 | 通過 | 49.64 | 92.11 | ||
| 9 | 投標(biāo)單位9 | 廣東建恒建筑工程有限公司 | 通過 | 36.91 | 通過 | 10 | 通過 | 49.95 | 96.86 | 1 | |
| 10 | 投標(biāo)單位10 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 通過 | 32.47 | 通過 | 8 | 通過 | 49.63 | 90.10 | ||
| 11 | 投標(biāo)單位11 | 廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司 | 通過 | 35.81 | 通過 | 10 | 通過 | 49.92 | 95.73 | 2 | |
| 12 | 投標(biāo)單位12 | 河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司 | 通過 | 32.93 | 不通過 | / | / | / | 32.93 | 否決投標(biāo) | |
| 13 | 投標(biāo)單位13 | 鄭州新興市政工程有限公司 | 通過 | 32.99 | 通過 | 3 | 通過 | 49.58 | 85.57 | ||
| 14 | 投標(biāo)單位14 | 廣東啟中建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過 | 32.92 | 通過 | 8 | 通過 | 49.97 | 90.89 | ||
| 15 | 投標(biāo)單位15 | 廣東弘強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 35.45 | 通過 | 10 | 通過 | 49.72 | 95.17 | 3 |
1. 廣東建恒建筑工程有限公司
2. 廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司
3. 廣東弘強(qiáng)建設(shè)工程有限公司
4. 廣東豐偉建設(shè)有限公司
5. 東莞市金建達(dá)建筑有限公司
6. 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司
7. 東莞市南粵建筑工程有限公司
8. 中通建工城建集團(tuán)有限公司
9. 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司
10. 廣東啟中建設(shè)發(fā)展有限公司
11. 廣東中銘正建設(shè)有限公司
12. 廣東海勤建設(shè)有限公司
13. 廣東方弘建設(shè)有限公司
14. 鄭州新興市政工程有限公司
15. 河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司（否決投標(biāo)）
注：以上名單按投標(biāo)文件的最終綜合得分由高至低排序
1、經(jīng)評標(biāo)委員會綜合評審，評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第四章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人推薦定標(biāo)候選人名單（定標(biāo)候選人的評審綜合得分及排序不向定標(biāo)委員會推送）如下： 廣東建恒建筑工程有限公司、廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司、廣東弘強(qiáng)建設(shè)工程有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前（中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算），中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
