平遠(yuǎn)縣公共機(jī)構(gòu)停車泊位新能源汽車充電樁建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告

一、招標(biāo)工程說(shuō)明

1、項(xiàng)目名稱：平遠(yuǎn)縣公共機(jī)構(gòu)停車泊位新能源汽車充電樁建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理

2、招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看

3、工程地點(diǎn)：梅州市平遠(yuǎn)縣平遠(yuǎn)縣公共機(jī)構(gòu)停車位

4、招標(biāo)范圍：包括但不限于:本項(xiàng)目的電網(wǎng)接入方案、設(shè)計(jì)(含施工圖預(yù)算編制）、采購(gòu)、施工、試驗(yàn)、調(diào)試、試運(yùn)行以及審核結(jié)算、缺陷責(zé)任期等各項(xiàng)手續(xù)辦理的監(jiān)理工作。

5、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)

6、評(píng)標(biāo)時(shí)間：****

7、評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：梅州市****

8、至投標(biāo)申請(qǐng)截止時(shí)間止，共有5家單位進(jìn)行了投標(biāo)申請(qǐng)。

9、至投標(biāo)保證金截止時(shí)間止，共有5家單位遞交投標(biāo)保證金/保函/信用承諾函。

二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：由招標(biāo)人代表1名和4名評(píng)標(biāo)專家組成。招標(biāo)人依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。評(píng)標(biāo)委員按國(guó)家與廣東省的規(guī)定執(zhí)行。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)： （從全體評(píng)標(biāo)委員中推舉產(chǎn)生）。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別為： 。

三、遞交投標(biāo)文件單位

在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間前，有 5家投標(biāo)人上傳（遞交）了投標(biāo)文件。

四、開標(biāo)

1、開標(biāo)時(shí)間：****8:30（北京時(shí)間）

2、開標(biāo)地點(diǎn)：梅州市公共資源交易中心

3、參加開標(biāo)的單位：招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看；招標(biāo)代理：點(diǎn)擊登錄查看；交易平臺(tái)：梅州市公共資源交易中心。

五、投標(biāo)文件評(píng)審

投標(biāo)人資格評(píng)審。評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì) 5 家投標(biāo)人的資格文件進(jìn)行審查，經(jīng)審查，共有 5 家投標(biāo)人符合投標(biāo)資格要求。（詳見(jiàn)投標(biāo)人資格評(píng)審統(tǒng)計(jì)表）。

投標(biāo)文件的形式評(píng)審。評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì) 5 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審，經(jīng)評(píng)標(biāo)專家詳細(xì)審查，共有 5 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。（詳見(jiàn)投標(biāo)人形式審查統(tǒng)計(jì)表）。

投標(biāo)文件的響應(yīng)性評(píng)審。評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì) 5 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行有效性評(píng)審，經(jīng)評(píng)標(biāo)專家詳細(xì)審查，共有 5 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。（詳見(jiàn)投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審統(tǒng)計(jì)表）。

投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)資格審查和有效性評(píng)審合格的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（綜合評(píng)分），得分如下：

六、定標(biāo)原則和評(píng)標(biāo)結(jié)果

1、定標(biāo)原則

根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定并按照綜合得分從高到低排序，確定排名第一的為第一中標(biāo)候選人，推薦排名第二名的為第二中標(biāo)候選人，第三名的為第三中標(biāo)候選人。

詳細(xì)排名情況見(jiàn)《詳細(xì)評(píng)分匯總表》綜合得分排序

2、評(píng)審結(jié)果

第一中標(biāo)候選人：廣州穗科建設(shè)管理有限公司

投標(biāo)下浮率：1.25%

投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.00元

綜合得分：92.37

第二中標(biāo)候選人：永明項(xiàng)目管理有限公司

投標(biāo)下浮率：1.18%

投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.60元

綜合得分：85.59

第三中標(biāo)候選人：廣東宏茂建設(shè)管理有限公司

投標(biāo)下浮率：1.50%

投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.00元

綜合得分：84.01

****