高要區(qū)“百千萬工程”美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（二期）勘察設(shè)計(jì)施工總承包評標(biāo)報(bào)告

高要區(qū)**** 評標(biāo)報(bào)告 高要區(qū)****
一、項(xiàng)目基本情況及數(shù)據(jù)表
由點(diǎn)擊登錄查看委托點(diǎn)擊登錄查看進(jìn)行公開招標(biāo)的高要區(qū)****，于****在廣東省公共資源交易平臺，廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告。項(xiàng)目具體情況如下：

二、投標(biāo)登記、遞交投標(biāo)文件及開標(biāo)情況
（一）投標(biāo)登記、遞交投標(biāo)文件
本項(xiàng)目于****00時(shí)00分至****10時(shí)30分在肇慶市公共資源交易平臺網(wǎng)站進(jìn)行投標(biāo)登記及遞交投標(biāo)文件，在投標(biāo)截止時(shí)間前準(zhǔn)時(shí)遞交投標(biāo)文件共有5 家投標(biāo)人，具體名單人如下：
1. 廣東肇慶高地建設(shè)工程有限公司＆廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院科技集團(tuán)股份有限公司＆中鐵十九局集團(tuán)有限公司＆陜西古建園林建設(shè)集團(tuán)有限公司＆中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司＆廣州市****；
2. 江西洪明建筑工程有限公司＆廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司；
3. 深圳市華勝建設(shè)集團(tuán)有限公司＆廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司＆順馳勘測有限公司；
4. 春濤國際建筑有限公司＆深圳市華陽國際工程設(shè)計(jì)股份有限公司＆廣東省巖土工程勘察院有限公司；
5. 廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司＆廣州亞泰建筑設(shè)計(jì)院有限公司＆建勘勘測有限公司
（二）開標(biāo)
****10時(shí)30分在肇慶市公共資源交易中心開標(biāo)室進(jìn)行網(wǎng)上不見面開標(biāo)。招標(biāo)人代表、投標(biāo)人代表、監(jiān)督單位代表、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和交易中心有關(guān)工作人員等參與了開標(biāo)會(huì)議（詳見《開標(biāo)會(huì)議簽到表》），招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主持本次開標(biāo)、唱標(biāo)工作，開標(biāo)情況詳見《開標(biāo)情況記錄表》。
三、評標(biāo)情況
（一）評標(biāo)時(shí)間：****11時(shí)15分
（二）評標(biāo)地點(diǎn)：肇慶市公共資源交易中心306評標(biāo)室、梧州市公共資源交易中心（梧州市政府采購中心）評標(biāo)室。
（三）評標(biāo)委員會(huì)的組成：
按照招標(biāo)文件組建評標(biāo)委員會(huì)的規(guī)定，評委共由5人組成，其中招標(biāo)人評委1名：專家一 。其余4名均從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?、廣西壯族自治區(qū)****
（四）監(jiān)督、見證人員：監(jiān)督、見證單位人員名單詳見《開標(biāo)情況記錄表》。
（五）評標(biāo)方法：
本工程根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》《廣東省實(shí)施<中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法>辦法》，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際情況，本項(xiàng)目以“綜合評估法”為評審方法。評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件第三章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。綜合評分總得分相同的，投標(biāo)總報(bào)價(jià)低的投標(biāo)人排序?yàn)橄?，投?biāo)總報(bào)價(jià)也相同的，商務(wù)評審得分高的投標(biāo)人排序?yàn)橄?；若商?wù)評審得分也相同，則由評委通過記名投票表決（不得棄權(quán)），以“少數(shù)服從多數(shù)”的原則確定排序。
（六）初步評審情況：
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法，評標(biāo)委員會(huì)首先對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。經(jīng)審查，所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過初步評審（詳見《形式評審個(gè)人打分表》《形式評審匯總打分表》《資格評審個(gè)人打分表》《資格評審匯總打分表》《響應(yīng)性評審個(gè)人打分表》《響應(yīng)性評審匯總打分表》）。
（七）詳細(xì)評審情況：
初步評審?fù)瓿珊髮σ淹ㄟ^初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審,評標(biāo)委員按照招標(biāo)文件 “第三章評標(biāo)辦法”的規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)評審，計(jì)算各投標(biāo)人的綜合得分（詳見《商務(wù)部分個(gè)人打分表》《商務(wù)部分匯總打分表》《技術(shù)部分個(gè)人打分表》《技術(shù)部分匯總打分表》《投標(biāo)報(bào)價(jià)評審個(gè)人打分表》《投標(biāo)報(bào)價(jià)評審匯總打分表》《最終排名表》），并按招標(biāo)文件第三章第3.4條規(guī)定推薦三名中標(biāo)候選人。
（八）無效投標(biāo)情況、否決投標(biāo)的情況說明：無。
（九）澄清、說明、補(bǔ)正、討論事項(xiàng)：無。
（十）評標(biāo)委員會(huì)成員對評標(biāo)結(jié)果有不同意見的情況：無。
四、評標(biāo)結(jié)果
評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，推薦本招標(biāo)項(xiàng)目的中標(biāo)候選人。名單如下：
第一中標(biāo)候選人：
投標(biāo)人名稱：廣東肇慶高地建設(shè)工程有限公司＆廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院科技集團(tuán)股份有限公司＆中鐵十九局集團(tuán)有限公司＆陜西古建園林建設(shè)集團(tuán)有限公司＆中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司＆廣州市****
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：****.45
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：林祖鍇
設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：王蕾
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：黃良裕
質(zhì)量承諾：符合現(xiàn)行國家、行業(yè)、廣東省和肇慶市相關(guān)勘察、設(shè)計(jì)、施工規(guī)范規(guī)定，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
總工期（日歷天）：720
綜合得分：95.50
第二中標(biāo)候選人：
投標(biāo)人名稱：深圳市華勝建設(shè)集團(tuán)有限公司＆廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司＆順馳勘測有限公司
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：****.16
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：王嵩
設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：彭康
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：朱志廣
質(zhì)量承諾：符合現(xiàn)行國家、行業(yè)、廣東省和肇慶市相關(guān)勘察、設(shè)計(jì)、施工規(guī)范規(guī)定，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
總工期（日歷天）：720
綜合得分：82.23
第三中標(biāo)候選人：
投標(biāo)人名稱：江西洪明建筑工程有限公司＆廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：****.73
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：李松柏
設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：李聰
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名：牛炯
質(zhì)量承諾：符合現(xiàn)行國家、行業(yè)、廣東省和肇慶市相關(guān)勘察、設(shè)計(jì)、施工規(guī)范規(guī)定，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
總工期（日歷天）：720
綜合得分：76.96
高要區(qū)****
招標(biāo)人、見證單位、監(jiān)督單位確認(rèn)：
招標(biāo)人代表：.
監(jiān)督單位代表：.
見證單位代表：.