東平縣醫(yī)療中心建設(shè)項目智能化系統(tǒng)工程中標候選人公示
東平縣醫(yī)療中心建設(shè)項目智能化系統(tǒng)工程中標候選人公示 | 點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托,對東平縣醫(yī)療中心建設(shè)項目智能化系統(tǒng)工程進行招標, 并于**** 09:00:00開標、評標,開評標會結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求,現(xiàn)對中標候選人進行公示。 | 特此公示 | 1.項目編號:**** | 2.項目名稱:東平縣醫(yī)療中心建設(shè)項目智能化系統(tǒng)工程 | 3.招標控制價:6146.82萬元 | 4.招標人:點擊登錄查看 | 地址:東平縣**** | 聯(lián)系人:點擊登錄查看 | 聯(lián)系方式:**** | 5.代理機構(gòu):點擊登錄查看 | 地址:東平縣**** | 聯(lián)系人:周經(jīng)理 | 聯(lián)系方式:**** | 6.唱標記錄: | 序 | 投標單位名稱 | 投標總價(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量承諾 | 投標保證金(元) | 項目經(jīng)理 | 1 | 訊飛智元信息科技有限公司 | ****.91 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | | 2 | 浪潮軟件集團有限公司 | ****.00 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 秦承龍 | 3 | 湖南警安工程有限公司 | ****.59 | 120 | 合格 | 500000 | 朱國華 | 4 | 山東科航建筑工程有限公司 | ****.46 | 120 | 合格 | 500000 | 岳猛 | 5 | 三科智能(山東)集團有限公司 | ****.22 | 120 | 合格 | 500000 | 王志文 | 6 | 山東堅瑞建設(shè)股份有限公司 | ****.98 | 120 | 合格 | 500000 | 孫卓慶 | 7 | 中徽建技術(shù)有限公司 | ****.55 | 120 | 合格 | 500000 | 何昆明 | 8 | 華創(chuàng)電子股份有限公司 | ****.00 | 120 | 合格 | 500000 | 陸偉國 | 9 | 中建八局第二建設(shè)有限公司 | ****.51 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 吳開達 | 10 | 南京熊貓信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | ****.16 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 秦曉東 | 11 | 浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司 | ****.00 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 馬新疆 | 12 | 中通服咨詢設(shè)計研究院有限公司 | ****.01 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 杜安亮 | 13 | 深圳達實智能股份有限公司 | ****.53 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 韋哲威 | 14 | 中建電子信息技術(shù)有限公司 | ****.90 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 楊楠 | 15 | 南京東大智能化系統(tǒng)有限公司 | ****.63 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 施雨宏 | 16 | 西安金路交通工程科技發(fā)展有限責任公司 | ****.07 | 120 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》合格標準 | 500000 | 陳龍憲 | | 6.2.評標情況: | 序 | 投標單位名稱 | 商務(wù)標得分 | 資信標得分 | 技術(shù)標得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 | 1 | 訊飛智元信息科技有限公司 | 59.71 | 14.0 | 22.28 | | 95.99 | 1 | 2 | 中建八局第二建設(shè)有限公司 | 59.94 | 14.0 | 20.0 | | 93.94 | 2 | 3 | 南京熊貓信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | 59.84 | 13.0 | 20.0 | | 92.84 | 3 | 4 | 浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司 | 59.4 | 14.0 | 19.37 | | 92.77 | 4 | 5 | 中通服咨詢設(shè)計研究院有限公司 | 59.76 | 13.0 | 19.81 | | 92.57 | 5 | 6 | 深圳達實智能股份有限公司 | 58.77 | 13.0 | 19.57 | | 91.34 | 6 | 7 | 中建電子信息技術(shù)有限公司 | 59.77 | 12.0 | 19.05 | | 90.82 | 7 | 8 | 南京東大智能化系統(tǒng)有限公司 | 59.98 | 8.0 | 20.22 | | 88.2 | 8 | 9 | 西安金路交通工程科技發(fā)展有限責任公司 | 59.63 | 6.0 | 19.53 | | 85.16 | 9 | 10 | 浪潮軟件集團有限公司 | 58.67 | 6.0 | 18.97 | | 83.64 | 10 | 11 | 湖南警安工程有限公司 | 59.75 | 0.0 | 18.42 | | 78.17 | 11 | 12 | 山東科航建筑工程有限公司 | 59.15 | 0.0 | 18.2 | | 77.35 | 12 | 13 | 三科智能(山東)集團有限公司 | 58.98 | 0.0 | 18.04 | | 77.02 | 13 | 14 | 山東堅瑞建設(shè)股份有限公司 | 58.81 | 0.0 | 18.17 | | 76.98 | 14 | 15 | 中徽建技術(shù)有限公司 | 49.59 | 4.0 | 19.01 | | 72.6 | 15 | 16 | 華創(chuàng)電子股份有限公司 | 46.62 | 2.0 | 18.56 | | 67.18 | 16 | | 技術(shù)標評審得分表: | 序 | 投標單位名稱 | 評審得分 | 評委委員評分明細 | 1 | 訊飛智元信息科技有限公司 | 22.28 | 評委A 25.9 ; 評委B 22.2 ; 評委C 22.56 ; 評委D 22.44 ; 評委E 18.36 ; 評委F 20.75 ; 評委G 23.6 ; 評委H 24.2 ; 評委I 20.55 ; | 2 | 浪潮軟件集團有限公司 | 18.97 | 評委A 19.4 ; 評委B 20.6 ; 評委C 21.51 ; 評委D 18.65 ; 評委E 16.21 ; 評委F 17.6 ; 評委G 21.8 ; 評委H 17.7 ; 評委I 17.26 ; | 3 | 湖南警安工程有限公司 | 18.42 | 評委A 17.9 ; 評委B 20.1 ; 評委C 21.05 ; 評委D 17.82 ; 評委E 16.2 ; 評委F 17.45 ; 評委G 20.5 ; 評委H 17.7 ; 評委I 17.08 ; | 4 | 山東科航建筑工程有限公司 | 18.2 | 評委A 17.8 ; 評委B 19.9 ; 評委C 20.94 ; 評委D 17.71 ; 評委E 16.05 ; 評委F 17.05 ; 評委G 19.7 ; 評委H 17.8 ; 評委I 16.83 ; | 5 | 三科智能(山東)集團有限公司 | 18.04 | 評委A 16.7 ; 評委B 19.9 ; 評委C 20.8 ; 評委D 18.0 ; 評委E 16.08 ; 評委F 17.0 ; 評委G 19.8 ; 評委H 17.2 ; 評委I 16.85 ; | 6 | 山東堅瑞建設(shè)股份有限公司 | 18.17 | 評委A 16.8 ; 評委B 19.8 ; 評委C 20.96 ; 評委D 17.47 ; 評委E 15.93 ; 評委F 16.95 ; 評委G 21.1 ; 評委H 17.3 ; 評委I 17.26 ; | 7 | 中徽建技術(shù)有限公司 | 19.01 | 評委A 18.7 ; 評委B 20.3 ; 評委C 21.69 ; 評委D 18.87 ; 評委E 16.38 ; 評委F 17.85 ; 評委G 21.8 ; 評委H 18.1 ; 評委I 17.38 ; | 8 | 華創(chuàng)電子股份有限公司 | 18.56 | 評委A 17.9 ; 評委B 20.1 ; 評委C 21.15 ; 評委D 18.11 ; 評委E 16.08 ; 評委F 17.25 ; 評委G 21.5 ; 評委H 18.0 ; 評委I 16.92 ; | 9 | 中建八局第二建設(shè)有限公司 | 20.0 | 評委A 18.3 ; 評委B 21.6 ; 評委C 22.32 ; 評委D 21.17 ; 評委E 17.25 ; 評委F 18.3 ; 評委G 23.2 ; 評委H 19.2 ; 評委I 18.67 ; | 10 | 南京熊貓信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | 20.0 | 評委A 18.6 ; 評委B 21.6 ; 評委C 22.36 ; 評委D 21.91 ; 評委E 17.04 ; 評委F 18.35 ; 評委G 22.8 ; 評委H 18.9 ; 評委I 18.45 ; | 11 | 浙江中控信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司 | 19.37 | 評委A 18.5 ; 評委B 21.0 ; 評委C 21.78 ; 評委D 20.44 ; 評委E 16.61 ; 評委F 17.95 ; 評委G 21.9 ; 評委H 18.9 ; 評委I 17.21 ; | 12 | 中通服咨詢設(shè)計研究院有限公司 | 19.81 | 評委A 19.2 ; 評委B 21.2 ; 評委C 22.12 ; 評委D 21.14 ; 評委E 16.88 ; 評委F 18.1 ; 評委G 22.6 ; 評委H 19.1 ; 評委I 17.93 ; | 13 | 深圳達實智能股份有限公司 | 19.57 | 評委A 18.5 ; 評委B 21.0 ; 評委C 22.07 ; 評委D 20.14 ; 評委E 16.75 ; 評委F 18.2 ; 評委G 22.4 ; 評委H 19.0 ; 評委I 18.06 ; | 14 | 中建電子信息技術(shù)有限公司 | 19.05 | 評委A 19.0 ; 評委B 20.2 ; 評委C 22.38 ; 評委D 18.21 ; 評委E 15.94 ; 評委F 18.55 ; 評委G 21.8 ; 評委H 18.2 ; 評委I 17.18 ; | 15 | 南京東大智能化系統(tǒng)有限公司 | 20.22 | 評委A 18.6 ; 評委B 21.8 ; 評委C 22.47 ; 評委D 21.82 ; 評委E 17.19 ; 評委F 18.7 ; 評委G 22.8 ; 評委H 19.7 ; 評委I 18.87 ; | 16 | 西安金路交通工程科技發(fā)展有限責任公司 | 19.53 | 評委A 18.9 ; 評委B 20.8 ; 評委C 21.99 ; 評委D 21.01 ; 評委E 16.81 ; 評委F 17.75 ; 評委G 21.8 ; 評委H 18.8 ; 評委I 17.92 ; | | 7.無效投標及廢標情況: | 序 | 投標單位名稱 | 原因及依據(jù) | 1 | 南京恒天偉智能技術(shù)有限公司 | 根據(jù)招標文件《第二章 投標人須知》“10.需要補充的其他內(nèi)容 附表三:投標文件制作及報送要求”的要求,該投標人的“暗標”文件不符合規(guī)定。。 | 2 | 航天科工廣信智能技術(shù)有限公司 | 根據(jù)招標文件《第二章 投標人須知》“10.需要補充的其他內(nèi)容 附表三:投標文件制作及報送要求”的要求,該投標人的“暗標”文件不符合規(guī)定。。 | 3 | 中建三局智能技術(shù)有限公司 | 根據(jù)招標文件《第二章 投標人須知》“10.需要補充的其他內(nèi)容 附表三:投標文件制作及報送要求”的要求,該投標人的“暗標”文件不符合規(guī)定。。 | 4 | 北京泰豪智能工程有限公司 | 根據(jù)招標文件《第二章 投標人須知》投標人須知前附表 1.4.1“投標人資質(zhì)條件、能力”關(guān)于項目經(jīng)理資格的要求,該投標人未提供有效的一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書,予以廢標處理。。 | 5 | 中通服建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標文件《第二章 投標人須知》“10.需要補充的其他內(nèi)容 附表三:投標文件制作及報送要求”的要求,該投標人的“暗標”文件不符合規(guī)定。。 | 6 | 北京通建泰利特智能系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司 | 根據(jù)招標文件《第四章 合同條款及格式》第三部分“合同專用條款”12.1合同價格形式 的“承包人須提供免費日常維保服務(wù)三年”的要求,該投標人未實質(zhì)性響應(yīng),予以廢標處理。。 | 7 | 上海市安裝工程集團有限公司 | 根據(jù)招標文件《第四章 合同條款及格式》第三部分“合同專用條款”12.1合同價格形式 的“承包人須提供免費日常維保服務(wù)三年”的要求,該投標人未實質(zhì)性響應(yīng),予以廢標處理。。 | 8 | 山東漢邦視訊科技有限公司 | 根據(jù)招標文件《第四章 合同條款及格式》第三部分“合同專用條款”12.1合同價格形式 的“承包人須提供免費日常維保服務(wù)三年”的要求,該投標人未實質(zhì)性響應(yīng),予以廢標處理。。 | 9 | 山東卓誠建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標文件《第四章 合同條款及格式》第三部分“合同專用條款”12.1合同價格形式 的“承包人須提供免費日常維保服務(wù)三年”的要求,該投標人未實質(zhì)性響應(yīng),予以廢標處理。。 | 10 | 山東思達特信息科技有限公司 | 根據(jù)招標文件《第四章 合同條款及格式》第三部分“合同專用條款”12.1合同價格形式 的“承包人須提供免費日常維保服務(wù)三年”的要求,該投標人未實質(zhì)性響應(yīng),予以廢標處理。。 | 11 | 智聯(lián)信通科技股份有限公司 | 根據(jù)招標文件《第四章 合同條款及格式》第三部分“合同專用條款”12.1合同價格形式 的“承包人須提供免費日常維保服務(wù)三年”的要求,該投標人未實質(zhì)性響應(yīng),予以廢標處理。。 | | 8.擬中標候選人名單: | 評審委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法推薦中標候選人排名情況: | 序 | 候選人名稱 | 投標金額 | 排名 | 1 | 訊飛智元信息科技有限公司 | ****.91元 | 1 | 2 | 中建八局第二建設(shè)有限公司 | ****.51元 | 2 | 3 | 南京熊貓信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | ****.16元 | 3 | | 9.擬中標人情況: | 擬中標人:訊飛智元信息科技有限公司 | 項目經(jīng)理:點擊登錄查看 | 中標金額:****.91 元 | 工期:120(日歷天) | 10.開標日期:**** 09:00:00 | 11.公示日期:**** 至 **** | 12.公示媒體:泰安市公共資源交易網(wǎng) | 13.提出異議的渠道和方式:投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標人或招標代理機構(gòu)提出,逾期不予受理。 | 14.投訴處理:投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi),向(相關(guān)部門)投訴。 | 15.其他說明: | |