當前位置：
公告信息
| 招標項目名稱 | 云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||
| 評標結束時間 | **** 00:00:00 | ||
公告內(nèi)容
云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目
截止至****09時30分，4家投標單位（云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司、騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰尽⒃聘∈性瓢矃^(qū)安融建設項目管理有限公司、上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司）按規(guī)定遞交了投標文件。
評標委員會共5名專家，5名專家均從依法組建的評標評審專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為：評委1(云浮市****
根據(jù)招標文件要求，評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審，經(jīng)審查，4家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審（詳見附表）。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審（詳見附表），各投標人評審得分排名情況如下：
| 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 7.00 | 39.60 | 40.00 | 86.60 | 1 |
| 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 7.00 | 30.80 | 39.74 | 77.54 | 2 |
| 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 3.00 | 31.60 | 39.86 | 74.46 | 3 |
| 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | 3.00 | 30.00 | 39.76 | 72.76 | 4 |
根據(jù)招標文件的評標辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標委員會推薦：
第一中標候選人：云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司，投標報價為****.00元;；
第二中標候選人：云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司，投標報價為****.00元;；
第三中標候選人：騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?，投標報價為****.00元;。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應性評審表
表3-1 形式評審與響應性評審表匯總表
表4 商務部分評分表
表4-1 商務部分得分匯總表
表5 技術部分評分表
表5-1 技術部分得分匯總表
評委主任簽名：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5
評標委員會成員簽名：3f65c4783a56420d9fa666e91790d216、4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c、75ce730018dd4ea0a****d01ae6c、f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f
****
| 云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 7.00 | 39.60 | 40.00 | 86.60 | 1 |
| 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 7.00 | 30.80 | 39.74 | 77.54 | 2 |
| 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 3.00 | 31.60 | 39.86 | 74.46 | 3 |
| 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | 3.00 | 30.00 | 39.76 | 72.76 | 4 |
| 第一中標候選人 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 投標報價（元） | ****.00元; | ||
| 第二中標候選人 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 投標報價（元） | ****.00元; | ||
| 第三中標候選人 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 投標報價（元） | ****.00元; | ||
| 評標委員會確認意見 | 根據(jù)招標文件的規(guī)定，投標人總評分得分由高到低的順序排名，評委會一致推薦：云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司為第一中標候選人；云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司為第二中標候選人，騏驥新運碳科技（云浮）有限公司為第三中標候選人。 評委主任簽名：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5 評標委員會成員簽名：3f65c4783a56420d9fa666e91790d216、4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c、75ce730018dd4ea0a****d01ae6c、f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | ||||
| **** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：3f65c4783a56420d9fa666e91790d216 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：75ce730018dd4ea0a****d01ae6c | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審匯總表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5、3f65c4783a56420d9fa666e91790d216、4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c、75ce730018dd4ea0a****d01ae6c、f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，符合第二章“投標人須知”投標人須知前附表條款3.2.5項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 有償使用期限 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 不存在下列情形：（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的（以投標函中的聲明為評審依據(jù)）。；（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，符合第二章“投標人須知”投標人須知前附表條款3.2.5項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 有償使用期限 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 不存在下列情形：（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的（以投標函中的聲明為評審依據(jù)）。；（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：3f65c4783a56420d9fa666e91790d216 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，符合第二章“投標人須知”投標人須知前附表條款3.2.5項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 有償使用期限 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 不存在下列情形：（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的（以投標函中的聲明為評審依據(jù)）。；（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，符合第二章“投標人須知”投標人須知前附表條款3.2.5項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 有償使用期限 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 不存在下列情形：（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的（以投標函中的聲明為評審依據(jù)）。；（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：75ce730018dd4ea0a****d01ae6c | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，符合第二章“投標人須知”投標人須知前附表條款3.2.5項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 有償使用期限 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 不存在下列情形：（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的（以投標函中的聲明為評審依據(jù)）。；（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應評審匯總表 | |||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5、3f65c4783a56420d9fa666e91790d216、4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c、75ce730018dd4ea0a****d01ae6c、f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | |||||
| 日期：**** | |||||
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 企業(yè)管理制度健全 | 根據(jù)投標人提供的企業(yè)管理制度進行評審：1、企業(yè)管理制度健全，管理措施優(yōu)秀的得10分；2、企業(yè)管理制度較為齊全，管理措施較好的得7分；3、企業(yè)管理制度一般，管理指施一般的得3分；4、不提供者不得分。注：須提供上述相關證明文件掃描件并加蓋公章。不按要求提供者不得分。 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 | |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 企業(yè)管理制度健全 | 根據(jù)投標人提供的企業(yè)管理制度進行評審：1、企業(yè)管理制度健全，管理措施優(yōu)秀的得10分；2、企業(yè)管理制度較為齊全，管理措施較好的得7分；3、企業(yè)管理制度一般，管理指施一般的得3分；4、不提供者不得分。注：須提供上述相關證明文件掃描件并加蓋公章。不按要求提供者不得分。 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 | |
| 評委簽字：3f65c4783a56420d9fa666e91790d216 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 企業(yè)管理制度健全 | 根據(jù)投標人提供的企業(yè)管理制度進行評審：1、企業(yè)管理制度健全，管理措施優(yōu)秀的得10分；2、企業(yè)管理制度較為齊全，管理措施較好的得7分；3、企業(yè)管理制度一般，管理指施一般的得3分；4、不提供者不得分。注：須提供上述相關證明文件掃描件并加蓋公章。不按要求提供者不得分。 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 | |
| 評委簽字：4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 企業(yè)管理制度健全 | 根據(jù)投標人提供的企業(yè)管理制度進行評審：1、企業(yè)管理制度健全，管理措施優(yōu)秀的得10分；2、企業(yè)管理制度較為齊全，管理措施較好的得7分；3、企業(yè)管理制度一般，管理指施一般的得3分；4、不提供者不得分。注：須提供上述相關證明文件掃描件并加蓋公章。不按要求提供者不得分。 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 | |
| 評委簽字：75ce730018dd4ea0a****d01ae6c | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 企業(yè)管理制度健全 | 根據(jù)投標人提供的企業(yè)管理制度進行評審：1、企業(yè)管理制度健全，管理措施優(yōu)秀的得10分；2、企業(yè)管理制度較為齊全，管理措施較好的得7分；3、企業(yè)管理制度一般，管理指施一般的得3分；4、不提供者不得分。注：須提供上述相關證明文件掃描件并加蓋公章。不按要求提供者不得分。 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 10 | 7.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 3.0000 | |
| 評委簽字：f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務得分 |
| 1 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 2 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 3 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 4 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5、3f65c4783a56420d9fa666e91790d216、4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c、75ce730018dd4ea0a****d01ae6c、f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 對項目現(xiàn)狀與需求的理解 | 1、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為優(yōu)，得[8,10]分；2、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為良，得[5,8）分；3、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為中，得[2,5）分；4、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為差，得[0,2）分；5、未提供不得分。 | 10 | 9.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 |
| 建設方案 | 標要求，投資估算真實可信的為優(yōu)，得[10,15]分；2、建設實施方案較合理，建設時序安排合理基本滿足招標要求，投資估算真實可信的為良，得[5,10）分；3、建設實施方案基本合理，建設時序滿足招標要求但安排欠合理，投資估算有一定可信度的為中，得[1,5）分；4、建設實施方案不合理，建設時序不滿足招標要求，投資估算依據(jù)不足的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 11.0000 | 8.0000 |
| 合理化建議 | 對建設方案、總體設計、優(yōu)質(zhì)服務、安全運營，風險規(guī)避等提出合理化建議的每條得2分，最多得10分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 項目運營管理方案 | 15分 1、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案完善、極具實用性的為優(yōu)，得[10,15]分；2、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案較完善、較具實用性的為良，得[5,10）分；3、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案可行，但內(nèi)容欠完善的為中，得[1,5）分；4、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案欠合理的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 11.0000 | 8.0000 |
| 合計 | 50 | 35.0000 | 34.0000 | 41.0000 | 34.0000 | |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 對項目現(xiàn)狀與需求的理解 | 1、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為優(yōu)，得[8,10]分；2、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為良，得[5,8）分；3、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為中，得[2,5）分；4、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為差，得[0,2）分；5、未提供不得分。 | 10 | 4.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
| 建設方案 | 標要求，投資估算真實可信的為優(yōu)，得[10,15]分；2、建設實施方案較合理，建設時序安排合理基本滿足招標要求，投資估算真實可信的為良，得[5,10）分；3、建設實施方案基本合理，建設時序滿足招標要求但安排欠合理，投資估算有一定可信度的為中，得[1,5）分；4、建設實施方案不合理，建設時序不滿足招標要求，投資估算依據(jù)不足的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 8.0000 | 9.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
| 合理化建議 | 對建設方案、總體設計、優(yōu)質(zhì)服務、安全運營，風險規(guī)避等提出合理化建議的每條得2分，最多得10分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 項目運營管理方案 | 15分 1、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案完善、極具實用性的為優(yōu)，得[10,15]分；2、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案較完善、較具實用性的為良，得[5,10）分；3、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案可行，但內(nèi)容欠完善的為中，得[1,5）分；4、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案欠合理的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 7.0000 | 8.0000 | 11.0000 | 7.0000 |
| 合計 | 50 | 29.0000 | 30.0000 | 42.0000 | 28.0000 | |
| 評委簽字：3f65c4783a56420d9fa666e91790d216 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 對項目現(xiàn)狀與需求的理解 | 1、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為優(yōu)，得[8,10]分；2、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為良，得[5,8）分；3、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為中，得[2,5）分；4、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為差，得[0,2）分；5、未提供不得分。 | 10 | 6.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 5.0000 |
| 建設方案 | 標要求，投資估算真實可信的為優(yōu)，得[10,15]分；2、建設實施方案較合理，建設時序安排合理基本滿足招標要求，投資估算真實可信的為良，得[5,10）分；3、建設實施方案基本合理，建設時序滿足招標要求但安排欠合理，投資估算有一定可信度的為中，得[1,5）分；4、建設實施方案不合理，建設時序不滿足招標要求，投資估算依據(jù)不足的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 7.0000 | 10.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 合理化建議 | 對建設方案、總體設計、優(yōu)質(zhì)服務、安全運營，風險規(guī)避等提出合理化建議的每條得2分，最多得10分。 | 10 | 6.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 項目運營管理方案 | 15分 1、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案完善、極具實用性的為優(yōu)，得[10,15]分；2、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案較完善、較具實用性的為良，得[5,10）分；3、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案可行，但內(nèi)容欠完善的為中，得[1,5）分；4、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案欠合理的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 7.0000 | 10.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
| 合計 | 50 | 26.0000 | 31.0000 | 41.0000 | 34.0000 | |
| 評委簽字：4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云浮）有限公司 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 對項目現(xiàn)狀與需求的理解 | 1、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為優(yōu)，得[8,10]分；2、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為良，得[5,8）分；3、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為中，得[2,5）分；4、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為差，得[0,2）分；5、未提供不得分。 | 10 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 建設方案 | 標要求，投資估算真實可信的為優(yōu)，得[10,15]分；2、建設實施方案較合理，建設時序安排合理基本滿足招標要求，投資估算真實可信的為良，得[5,10）分；3、建設實施方案基本合理，建設時序滿足招標要求但安排欠合理，投資估算有一定可信度的為中，得[1,5）分；4、建設實施方案不合理，建設時序不滿足招標要求，投資估算依據(jù)不足的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 合理化建議 | 對建設方案、總體設計、優(yōu)質(zhì)服務、安全運營，風險規(guī)避等提出合理化建議的每條得2分，最多得10分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 項目運營管理方案 | 15分 1、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案完善、極具實用性的為優(yōu)，得[10,15]分；2、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案較完善、較具實用性的為良，得[5,10）分；3、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案可行，但內(nèi)容欠完善的為中，得[1,5）分；4、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案欠合理的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 4.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 50 | 24.0000 | 25.0000 | 32.0000 | 19.0000 | |
| 評委簽字：75ce730018dd4ea0a****d01ae6c | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | |
| 對項目現(xiàn)狀與需求的理解 | 1、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為優(yōu)，得[8,10]分；2、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為良，得[5,8）分；3、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為中，得[2,5）分；4、投標人對項目背景及目的、相關政策文件的分析和解讀、對項目范圍內(nèi)基本情況及存在問題的掌握程度進行綜合評價，評價為差，得[0,2）分；5、未提供不得分。 | 10 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 5.0000 |
| 建設方案 | 標要求，投資估算真實可信的為優(yōu)，得[10,15]分；2、建設實施方案較合理，建設時序安排合理基本滿足招標要求，投資估算真實可信的為良，得[5,10）分；3、建設實施方案基本合理，建設時序滿足招標要求但安排欠合理，投資估算有一定可信度的為中，得[1,5）分；4、建設實施方案不合理，建設時序不滿足招標要求，投資估算依據(jù)不足的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 11.0000 | 10.0000 | 12.0000 | 10.0000 |
| 合理化建議 | 對建設方案、總體設計、優(yōu)質(zhì)服務、安全運營，風險規(guī)避等提出合理化建議的每條得2分，最多得10分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 項目運營管理方案 | 15分 1、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案完善、極具實用性的為優(yōu)，得[10,15]分；2、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案較完善、較具實用性的為良，得[5,10）分；3、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案可行，但內(nèi)容欠完善的為中，得[1,5）分；4、根據(jù)投標人提供的項目運營管理、相關技術措施、應急預案等方案，方案欠合理的為差，得[0,1）分；5、未提供不得分。 | 15 | 12.0000 | 11.0000 | 12.0000 | 10.0000 |
| 合計 | 50 | 40.0000 | 38.0000 | 42.0000 | 35.0000 | |
| 評委簽字：f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術部分得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術得分 |
| 1 | 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 35.0000 | 29.0000 | 26.0000 | 24.0000 | 40.0000 | 30.8 |
| 2 | 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/td> | 34.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 25.0000 | 38.0000 | 31.6 |
| 3 | 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 41.0000 | 42.0000 | 41.0000 | 32.0000 | 42.0000 | 39.6 |
| 4 | 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | 34.0000 | 28.0000 | 34.0000 | 19.0000 | 35.0000 | 30 |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5、3f65c4783a56420d9fa666e91790d216、4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c、75ce730018dd4ea0a****d01ae6c、f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投標報價得分表（40） | ||
| 標段名稱：云浮市云安區(qū)水庫提質(zhì)增效工程有償使用項目 | ||
| 招標控制價（元） | ****.00 | |
| 評標基準價 | ****.00元 | |
| 投標人 | 投標報價（元） | 報價得分 |
| 云浮市云安區(qū)安融建設項目管理有限公司 | 100,660,000 | 40.00 |
| 云浮市云潤能源投資發(fā)展有限公司 | 100,000,000 | 39.74 |
| 騏驥新運碳科技（云?。┯邢薰?/p> | 100,290,000 | 39.86 |
| 上海翼鈦商貿(mào)發(fā)展有限公司 | 100,050,000 | 39.76 |
| 評委簽字：1b590ff8f27a4c138c9429b****d5、3f65c4783a56420d9fa666e91790d216、4afc0dc200e14da996d55c0937baa14c、75ce730018dd4ea0a****d01ae6c、f0bcb345a4744cafa154a11dcbb25d7f | ||
| 日期：**** | ||
