仁化縣****
****,招標人(點擊登錄查看)及招標代理機構(gòu)(點擊登錄查看)在韶關(guān)市****
一、本工程概況:
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:對石塘鎮(zhèn)石塘村、光明村、水歷村、京群村、上中坌村的農(nóng)村生活污水治理設(shè)施及管網(wǎng)進行改造提升,建設(shè)污水主管1233米、支管2098米、檢查井67個等。(具體工程內(nèi)容以最終圖紙為準)。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示:
1、評標委員會由5人組成,由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)?韶關(guān)市****
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 工程師 | 建筑、市政 | / |
專家二 | 工程師 | 造價、市政 | / |
專家三 | 高級工程師 | 建筑、市政 | / |
專家四 | 高級工程師 | 市政,建筑 | / |
專家五 | 工程師 | 造價 | 組長 |
2、主持人宣讀開標紀律,在交易場所工作人員的見證下,由招標代理機構(gòu)工作人員對投標人的電子投標信息進行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》。唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規(guī)定。唱標人檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總價、質(zhì)量標準、工期均符合招標文件規(guī)定。參加開標會招標人代表、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在開標一覽表上簽字確認。
3、系統(tǒng)解密獲取的各投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) |
2 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | ****.37 |
3 | 廣東中都建筑集團有限公司 | ****.43 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | ****.97 |
4、根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對三家投標人的投標文件進行資格評審。經(jīng)評審,三家投標單位的投標文件均通過資格評審;具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
2 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東中都建筑集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
2 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東中都建筑集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、人民幣(大寫)壹佰捌拾柒萬捌仟玖佰零肆元肆角伍分(¥****.45元)。其中綠色施工安全防護措施費不得少于:¥103782.47元,暫列金額(統(tǒng)一報價)為:¥43802.80元。
7、根據(jù)招標文件要求,評標委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審:
(1)評標委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。
(2)評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計)的評分標準對各評分因素進行打分并匯總,并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分權(quán)重得分。
投標序號 | 投標人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計 | 商務(wù)技術(shù)部分得分(權(quán)重為40%) |
2 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 65.37 | 26.15 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 40.69 | 16.28 |
3 | 廣東中都建筑集團有限公司 | 24.96 | 9.98 |
(3)根據(jù)招標文件的要求,由評委組長隨機抽取3次隨機號球及對應(yīng)下浮率,求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 11 | 21 | 6 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 2.0 | 3.0 | 1.5 | 2.17 |
(4)評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總?cè)缦拢?/p>
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分(N) | 投標報價部分得分(權(quán)重為60%) |
2 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 99.26 | 59.55 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 99.58 | 59.74 |
3 | 廣東中都建筑集團有限公司 | 99.26 | 59.56 |
三、評委對有效投標人的評分進行綜合匯總,具體如下:
投標 | 投標人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標報價部分得分 | 總得分 |
2 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 26.15 | 59.55 | 85.70 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 16.28 | 59.74 | 76.02 |
3 | 廣東中都建筑集團有限公司 | 9.98 | 59.56 | 69.54 |
招標人:點擊登錄查看
招標代理機構(gòu):點擊登錄查看
日 期:****