未來(lái)之光花園項(xiàng)目E13-07、E13-13、E13-16、E12-32地塊木地板采購(gòu) 中標(biāo)候選人公示
未來(lái)之光花園項(xiàng)目E13-07、E13-13、E13-16、E12-32地塊木地板采購(gòu)(招標(biāo)編號(hào):****),于****在中原招標(biāo)采購(gòu)交易平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo),現(xiàn)將本次招標(biāo)的中標(biāo)候選人公示如下:
一、中標(biāo)候選人信息
第一標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:浙江良友木業(yè)有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.52元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.04元;
交貨期:按采購(gòu)單位要求進(jìn)行分批供貨,每批次在接到采購(gòu)單位書(shū)面入場(chǎng)通知45天內(nèi)完成供貨;
質(zhì)量要求:合格;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
總得分:79.52分。
第二中標(biāo)候選人:浙江大友木業(yè)有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.08元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.00元;
交貨期:按采購(gòu)單位要求進(jìn)行分批供貨,每批次在接到采購(gòu)單位書(shū)面入場(chǎng)通知45天內(nèi)完成供貨;
質(zhì)量要求:合格;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
總得分:70.70分。
第三中標(biāo)候選人:江蘇肯帝亞木業(yè)有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.01元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.57元;
交貨期:按采購(gòu)單位要求進(jìn)行分批供貨,每批次在接到采購(gòu)單位書(shū)面入場(chǎng)通知45天內(nèi)完成供貨;
質(zhì)量要求:合格;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
總得分:67.74分。
第二標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:佛山和邦盛世家居有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.13元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.90元;
交貨期:按采購(gòu)單位要求進(jìn)行分批供貨,每批次在接到采購(gòu)單位書(shū)面入場(chǎng)通知45天內(nèi)完成供貨;
質(zhì)量要求:合格;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
總得分:88.77分。
第二中標(biāo)候選人:浙江良友木業(yè)有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.56元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.66元;
交貨期:按采購(gòu)單位要求進(jìn)行分批供貨,每批次在接到采購(gòu)單位書(shū)面入場(chǎng)通知45天內(nèi)完成供貨;
質(zhì)量要求:合格;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
總得分:81.28分。
第三中標(biāo)候選人:北京金馬德豐裝飾工程有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.01元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.01元;
交貨期:按采購(gòu)單位要求進(jìn)行分批供貨,每批次在接到采購(gòu)單位書(shū)面入場(chǎng)通知45天內(nèi)完成供貨;
質(zhì)量要求:合格;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
總得分:70.10分。
二、中標(biāo)候選人公示發(fā)布媒介
本次中標(biāo)候選人公示在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《中原招采網(wǎng)》上發(fā)布。
三、提出異議的渠道和方式
本項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示期****9點(diǎn)00分至****17點(diǎn)00分。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)中標(biāo)候選人如有異議,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。異議人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可向有關(guān)行政監(jiān)督部門書(shū)面投訴。
四、本次招標(biāo)聯(lián)系事項(xiàng)
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看、鄭州超盈生活服務(wù)有限公司、金馳生活服務(wù)(河南)有限公司
聯(lián)系人:點(diǎn)擊登錄查看
電 話:****
聯(lián)系地址:鄭州市****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系人:陳先生、羅先生
電話:****
地址:鄭州****
附件:所有投標(biāo)人評(píng)分及被否決投標(biāo)情況一覽表
第一標(biāo)段
所有投標(biāo)人評(píng)分及被否決投標(biāo)情況一覽表 | ||||
所有投標(biāo)人評(píng)分情況 | ||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 綜合標(biāo)得分 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)(報(bào)價(jià)得分) | 總得分 |
1 | 佛山和邦盛世家居有限公司 | 39.60 | 47.41 | 87.01 |
2 | 浙江良友木業(yè)有限公司 | 32.80 | 46.72 | 79.52 |
3 | 浙江大友木業(yè)有限公司 | 26.00 | 44.70 | 70.70 |
4 | 江蘇肯帝亞木業(yè)有限公司 | 24.20 | 43.54 | 67.74 |
被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | ||||
序號(hào) | 被否決的投標(biāo)人名稱 | 原因及依據(jù) | ||
1 | 上海大亞圣象家居集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
2 | 書(shū)香門地(上海)建筑裝飾工程有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
3 | 廣西林木匠新材科技有限公司 | 提供的制造商授權(quán)書(shū)項(xiàng)目名稱與本次招標(biāo)項(xiàng)目名稱不一致,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
4 | 德?tīng)栃铝闶劭萍迹ㄌK州)有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),且其要求的支付方式不符合招標(biāo)文件第四章“合同條款及格式”的相關(guān)規(guī)定,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求和權(quán)利義務(wù)的規(guī)定 | ||
5 | 江蘇華耀裝飾科技有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
6 | 江蘇名天木業(yè)有限公司 | 提供的業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
7 | 生活家地板工程(中山)有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求;且投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未填寫(xiě)日期,不符合招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
8 | 福建省永安林業(yè)(集團(tuán))股份有限公司家居中心 | 不具備獨(dú)立法人資格,且提供的業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 |
第二標(biāo)段
所有投標(biāo)人評(píng)分及被否決投標(biāo)情況一覽表 | ||||
所有投標(biāo)人評(píng)分情況 | ||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 綜合標(biāo)得分 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)(報(bào)價(jià)得分) | 總得分 |
1 | 佛山和邦盛世家居有限公司 | 39.60 | 49.17 | 88.77 |
2 | 浙江良友木業(yè)有限公司 | 32.80 | 48.48 | 81.28 |
3 | 北京金馬德豐裝飾工程有限公司 | 23.00 | 47.10 | 70.10 |
4 | 江蘇肯帝亞木業(yè)有限公司 | 24.20 | 39.48 | 63.68 |
被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | ||||
序號(hào) | 被否決的投標(biāo)人名稱 | 原因及依據(jù) | ||
1 | 上海大亞圣象家居集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
2 | 書(shū)香門地(上海)建筑裝飾工程有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
3 | 廣西林木匠新材科技有限公司 | 提供的制造商授權(quán)書(shū)項(xiàng)目名稱與本次招標(biāo)項(xiàng)目名稱不一致,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
4 | 德?tīng)栃铝闶劭萍迹ㄌK州)有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),且其要求的支付方式不符合招標(biāo)文件第四章“合同條款及格式”的相關(guān)規(guī)定,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求和權(quán)利義務(wù)的規(guī)定 | ||
5 | 江蘇華耀裝飾科技有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
6 | 江蘇名天木業(yè)有限公司 | 提供的業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 | ||
7 | 生活家地板工程(中山)有限公司 | 未提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū),不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求;且投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未填寫(xiě)日期,不符合招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
8 | 福建省永安林業(yè)(集團(tuán))股份有限公司家居中心 | 不具備獨(dú)立法人資格,且提供的業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格要求 |