當前位置：
公告信息
| 招標項目名稱 | 陸豐市**** | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 陸豐市**** | ||
| 評標結(jié)束時間 | **** 14:33:33 | ||
公告內(nèi)容
陸豐市****
截止至****10時00分，4家投標單位（廣東正上工程管理有限公司、中泰天順集團有限責任公司、汕尾市投控工程咨詢有限公司、中鴻億博集團有限公司）按規(guī)定遞交了投標文件。
評標委員會共5名，他們分別為：評委1、評委2、評委3、評委4、評委5，評標委員會選舉評委1為評標委員會主任。
根據(jù)招標文件要求，評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，4家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表）。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標文件進行詳細評審（詳見附表），各投標人評審得分排名情況如下：
| 評分項目 投標人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東正上工程管理有限公司 | 40.00 | 47.50 | 9.96 | 97.46 | 1 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 28.00 | 46.17 | 9.97 | 84.14 | 2 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 22.00 | 45.50 | 9.99 | 77.49 | 3 |
| 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 8.00 | 44.67 | 9.97 | 62.64 | 4 |
根據(jù)招標文件的評標辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標委員會推薦：
第一中標候選人：廣東正上工程管理有限公司，投標報價為****.00元；
第二中標候選人：中泰天順集團有限責任公司，投標報價為****.00元；
第三中標候選人：中鴻億博集團有限公司，投標報價為****.00元。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
表6 投標報價得分表
評委主任簽名：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a
評標委員會成員簽名：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d
****
| 陸豐市**** | |||||
| 評分項目 投標人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東正上工程管理有限公司 | 40.00 | 47.50 | 9.96 | 97.46 | 1 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 28.00 | 46.17 | 9.97 | 84.14 | 2 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 22.00 | 45.50 | 9.99 | 77.49 | 3 |
| 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 8.00 | 44.67 | 9.97 | 62.64 | 4 |
| 第一中標候選人 | 廣東正上工程管理有限公司 | 投標報價（元） | ****.00 | ||
| 第二中標候選人 | 中泰天順集團有限責任公司 | 投標報價（元） | ****.00 | ||
| 第三中標候選人 | 中鴻億博集團有限公司 | 投標報價（元） | ****.00 | ||
| 評標委員會確認意見 | 根據(jù)招標文件的規(guī)定，投標人總評分得分由高到低的順序排名，評委會一致推薦：廣東正上工程管理有限公司為第一中標候選人；中泰天順集團有限責任公司為第二中標候選人，中鴻億博集團有限公司為第三中標候選人。 評委主任簽名：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 評標委員會成員簽名：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | ||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理機構(gòu)人員 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理機構(gòu)人員 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理機構(gòu)人員 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理機構(gòu)人員 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理機構(gòu)人員 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 資格評審匯總表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審匯總表 | |||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 擬投入該項目其他人員資歷 | 1.市政專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分。注：本小項最高得6分。2.設(shè)備專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊設(shè)備監(jiān)理師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分；（4）同時具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）的，加得2分。注：本小項最高得8分。3.造價專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊一級造價工程師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）證書的，加得1分。注：本小項最高得5分。 注：本項滿得19分。提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招標文件要求提供資料。) | 9.00 |
| 總監(jiān)理工程師資歷 | （1）總監(jiān)理工程師具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格5年（含5年）以上的，得2分；（2）總監(jiān)理工程師同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書加得2分；（3）總監(jiān)理工程師同時具有BIM項目管理證書加得2分；（4）總監(jiān)理工程師同時具有注冊一級造價工程師證書加得2分。注：本項滿8分。須提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 體系認證 | 投標人具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會批準成立的認證機構(gòu)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的 ①質(zhì)量管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的標準要求，得2分。②環(huán)境管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的標準要求，得2分。③職業(yè)健康安全管理體系認證，證書應(yīng)滿足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的標準要求，得2分。④工程監(jiān)理規(guī)范體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的標準要求，得2分。⑤企業(yè)應(yīng)急管理規(guī)范認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的標準要求，得2分。提供一個證書得2分，最高得10分。注：提供以上證書復(fù)印件和證書在國家認證認可監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)（https:****）的截圖，不提供或不滿足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 類似項目業(yè)績 | 自****至今投標人具有監(jiān)理類似市政項目，投資額（或建安費）30000萬元及以上的監(jiān)理業(yè)績，得3分。注：提供中標通知書和監(jiān)理合同的復(fù)印件加蓋公章，時間和投資額（或建安費）以監(jiān)理合同為準，否則不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未按招標文件要求提供資料。) | 3.00 |
| 合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 擬投入該項目其他人員資歷 | 1.市政專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分。注：本小項最高得6分。2.設(shè)備專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊設(shè)備監(jiān)理師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分；（4）同時具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）的，加得2分。注：本小項最高得8分。3.造價專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊一級造價工程師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）證書的，加得1分。注：本小項最高得5分。 注：本項滿得19分。提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招標文件要求提供資料) | 9.00 |
| 總監(jiān)理工程師資歷 | （1）總監(jiān)理工程師具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格5年（含5年）以上的，得2分；（2）總監(jiān)理工程師同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書加得2分；（3）總監(jiān)理工程師同時具有BIM項目管理證書加得2分；（4）總監(jiān)理工程師同時具有注冊一級造價工程師證書加得2分。注：本項滿8分。須提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 體系認證 | 投標人具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會批準成立的認證機構(gòu)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的 ①質(zhì)量管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的標準要求，得2分。②環(huán)境管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的標準要求，得2分。③職業(yè)健康安全管理體系認證，證書應(yīng)滿足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的標準要求，得2分。④工程監(jiān)理規(guī)范體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的標準要求，得2分。⑤企業(yè)應(yīng)急管理規(guī)范認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的標準要求，得2分。提供一個證書得2分，最高得10分。注：提供以上證書復(fù)印件和證書在國家認證認可監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)（https:****）的截圖，不提供或不滿足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 類似項目業(yè)績 | 自****至今投標人具有監(jiān)理類似市政項目，投資額（或建安費）30000萬元及以上的監(jiān)理業(yè)績，得3分。注：提供中標通知書和監(jiān)理合同的復(fù)印件加蓋公章，時間和投資額（或建安費）以監(jiān)理合同為準，否則不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(無提供監(jiān)理類似市政項目業(yè)績) | 3.00 |
| 合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 擬投入該項目其他人員資歷 | 1.市政專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分。注：本小項最高得6分。2.設(shè)備專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊設(shè)備監(jiān)理師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分；（4）同時具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）的，加得2分。注：本小項最高得8分。3.造價專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊一級造價工程師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）證書的，加得1分。注：本小項最高得5分。 注：本項滿得19分。提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招標文件要求提供資料) | 9.00 |
| 總監(jiān)理工程師資歷 | （1）總監(jiān)理工程師具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格5年（含5年）以上的，得2分；（2）總監(jiān)理工程師同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書加得2分；（3）總監(jiān)理工程師同時具有BIM項目管理證書加得2分；（4）總監(jiān)理工程師同時具有注冊一級造價工程師證書加得2分。注：本項滿8分。須提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 體系認證 | 投標人具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會批準成立的認證機構(gòu)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的 ①質(zhì)量管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的標準要求，得2分。②環(huán)境管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的標準要求，得2分。③職業(yè)健康安全管理體系認證，證書應(yīng)滿足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的標準要求，得2分。④工程監(jiān)理規(guī)范體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的標準要求，得2分。⑤企業(yè)應(yīng)急管理規(guī)范認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的標準要求，得2分。提供一個證書得2分，最高得10分。注：提供以上證書復(fù)印件和證書在國家認證認可監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)（https:****）的截圖，不提供或不滿足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 類似項目業(yè)績 | 自****至今投標人具有監(jiān)理類似市政項目，投資額（或建安費）30000萬元及以上的監(jiān)理業(yè)績，得3分。注：提供中標通知書和監(jiān)理合同的復(fù)印件加蓋公章，時間和投資額（或建安費）以監(jiān)理合同為準，否則不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供監(jiān)理類似業(yè)績) | 3.00 |
| 合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 擬投入該項目其他人員資歷 | 1.市政專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分。注：本小項最高得6分。2.設(shè)備專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊設(shè)備監(jiān)理師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分；（4）同時具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）的，加得2分。注：本小項最高得8分。3.造價專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊一級造價工程師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）證書的，加得1分。注：本小項最高得5分。 注：本項滿得19分。提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招標文件要求提供資料) | 9.00 |
| 總監(jiān)理工程師資歷 | （1）總監(jiān)理工程師具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格5年（含5年）以上的，得2分；（2）總監(jiān)理工程師同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書加得2分；（3）總監(jiān)理工程師同時具有BIM項目管理證書加得2分；（4）總監(jiān)理工程師同時具有注冊一級造價工程師證書加得2分。注：本項滿8分。須提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 體系認證 | 投標人具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會批準成立的認證機構(gòu)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的 ①質(zhì)量管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的標準要求，得2分。②環(huán)境管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的標準要求，得2分。③職業(yè)健康安全管理體系認證，證書應(yīng)滿足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的標準要求，得2分。④工程監(jiān)理規(guī)范體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的標準要求，得2分。⑤企業(yè)應(yīng)急管理規(guī)范認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的標準要求，得2分。提供一個證書得2分，最高得10分。注：提供以上證書復(fù)印件和證書在國家認證認可監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)（https:****）的截圖，不提供或不滿足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 類似項目業(yè)績 | 自****至今投標人具有監(jiān)理類似市政項目，投資額（或建安費）30000萬元及以上的監(jiān)理業(yè)績，得3分。注：提供中標通知書和監(jiān)理合同的復(fù)印件加蓋公章，時間和投資額（或建安費）以監(jiān)理合同為準，否則不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(無提供監(jiān)理類似市政項目業(yè)績) | 3.00 |
| 合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 擬投入該項目其他人員資歷 | 1.市政專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）以上的，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分。注：本小項最高得6分。2.設(shè)備專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊設(shè)備監(jiān)理師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊一級造價工程師證書，加得2分；（4）同時具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格10年（含10年）的，加得2分。注：本小項最高得8分。3.造價專業(yè)工程師（1人）：（1）具有注冊一級造價工程師證書，得2分；（2）同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書，加得2分；（3）同時具有注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）證書的，加得1分。注：本小項最高得5分。 注：本項滿得19分。提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 19.00 | 13.00 | 0.00(未按招標文件要求提供資料。) | 9.00 |
| 總監(jiān)理工程師資歷 | （1）總監(jiān)理工程師具有注冊監(jiān)理工程師證書（市政公用工程專業(yè)），且取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格5年（含5年）以上的，得2分；（2）總監(jiān)理工程師同時具有注冊咨詢工程師（投資）證書加得2分；（3）總監(jiān)理工程師同時具有BIM項目管理證書加得2分；（4）總監(jiān)理工程師同時具有注冊一級造價工程師證書加得2分。注：本項滿8分。須提供相關(guān)證書、身份證復(fù)印件或掃描件、近3個月（不含開標當月）投標人為其繳納社保證明材料掃描件。如為退休返聘人員，提供退休證明和有效的返聘協(xié)議（或勞務(wù)協(xié)議）等相關(guān)材料。取得監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的時間以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證的批準日期計算。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 2.00 | 4.00 |
| 體系認證 | 投標人具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會批準成立的認證機構(gòu)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的 ①質(zhì)量管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的標準要求，得2分。②環(huán)境管理體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的標準要求，得2分。③職業(yè)健康安全管理體系認證，證書應(yīng)滿足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的標準要求，得2分。④工程監(jiān)理規(guī)范體系認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的標準要求，得2分。⑤企業(yè)應(yīng)急管理規(guī)范認證證書，證書應(yīng)滿足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的標準要求，得2分。提供一個證書得2分，最高得10分。注：提供以上證書復(fù)印件和證書在國家認證認可監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)（https:****）的截圖，不提供或不滿足要求不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 類似項目業(yè)績 | 自****至今投標人具有監(jiān)理類似市政項目，投資額（或建安費）30000萬元及以上的監(jiān)理業(yè)績，得3分。注：提供中標通知書和監(jiān)理合同的復(fù)印件加蓋公章，時間和投資額（或建安費）以監(jiān)理合同為準，否則不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未按招標文件要求提供資料。) | 3.00 |
| 合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 8.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 廣東正上工程管理有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 2 | 中泰天順集團有限責任公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 3 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 4 | 中鴻億博集團有限公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 進度控制方案 | 根據(jù)投標人對進度控制方案進行評分：1，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強,良得7.5分。 3，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 質(zhì)量控制方案 | 根據(jù)投標人對質(zhì)量控制方案進行評分：1，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。 2，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。3，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 工程監(jiān)理方案 | 根據(jù)投標人對項目工程監(jiān)理方案進行評分：1，監(jiān)理方案對工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面，優(yōu)得10分。2，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好，良得9.5分。3，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 造價控制方案 | 根據(jù)投標人對造價控制方案進行評分：1，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。2，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。 3，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 安全管理方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強， 良得7.5分。3，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 合同、信息管理管及組織協(xié)調(diào)方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強，優(yōu)得8分。2，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述一般，可操作性較強, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合計 | 50 | 47.5000 | 45.5000 | 44.0000 | 44.5000 | |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 進度控制方案 | 根據(jù)投標人對進度控制方案進行評分：1，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強,良得7.5分。 3，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 質(zhì)量控制方案 | 根據(jù)投標人對質(zhì)量控制方案進行評分：1，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。 2，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。3，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 工程監(jiān)理方案 | 根據(jù)投標人對項目工程監(jiān)理方案進行評分：1，監(jiān)理方案對工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面，優(yōu)得10分。2，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好，良得9.5分。3，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 造價控制方案 | 根據(jù)投標人對造價控制方案進行評分：1，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。2，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。 3，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全管理方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強， 良得7.5分。3，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.00 |
| 合同、信息管理管及組織協(xié)調(diào)方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強，優(yōu)得8分。2，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述一般，可操作性較強, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 合計 | 50 | 47.0000 | 45.0000 | 44.0000 | 44.0000 | |
| 評委簽字：532c****b4c8e999e61c152a5f8a0 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 進度控制方案 | 根據(jù)投標人對進度控制方案進行評分：1，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強,良得7.5分。 3，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 質(zhì)量控制方案 | 根據(jù)投標人對質(zhì)量控制方案進行評分：1，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。 2，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。3，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 工程監(jiān)理方案 | 根據(jù)投標人對項目工程監(jiān)理方案進行評分：1，監(jiān)理方案對工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面，優(yōu)得10分。2，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好，良得9.5分。3，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.00 |
| 造價控制方案 | 根據(jù)投標人對造價控制方案進行評分：1，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。2，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。 3，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 安全管理方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強， 良得7.5分。3，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合同、信息管理管及組織協(xié)調(diào)方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強，優(yōu)得8分。2，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述一般，可操作性較強, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 合計 | 50 | 49.0000 | 47.0000 | 46.0000 | 46.5000 | |
| 評委簽字：6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 進度控制方案 | 根據(jù)投標人對進度控制方案進行評分：1，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強,良得7.5分。 3，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 7.50 |
| 質(zhì)量控制方案 | 根據(jù)投標人對質(zhì)量控制方案進行評分：1，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。 2，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。3，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 工程監(jiān)理方案 | 根據(jù)投標人對項目工程監(jiān)理方案進行評分：1，監(jiān)理方案對工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面，優(yōu)得10分。2，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好，良得9.5分。3，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 造價控制方案 | 根據(jù)投標人對造價控制方案進行評分：1，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。2，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。 3，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 安全管理方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強， 良得7.5分。3，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合同、信息管理管及組織協(xié)調(diào)方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強，優(yōu)得8分。2，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述一般，可操作性較強, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 合計 | 50 | 47.5000 | 46.0000 | 45.0000 | 46.5000 | |
| 評委簽字：6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東正上工程管理有限公司 | 中泰天順集團有限責任公司 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 | |
| 進度控制方案 | 根據(jù)投標人對進度控制方案進行評分：1，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強,良得7.5分。 3，進度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 質(zhì)量控制方案 | 根據(jù)投標人對質(zhì)量控制方案進行評分：1，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。 2，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。3，質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.50 |
| 工程監(jiān)理方案 | 根據(jù)投標人對項目工程監(jiān)理方案進行評分：1，監(jiān)理方案對工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面，優(yōu)得10分。2，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好，良得9.5分。3，工程概況及重點難點、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般，一般得9分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.00 |
| 造價控制方案 | 根據(jù)投標人對造價控制方案進行評分：1，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強，優(yōu)得8分。2，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強，良得7.5分。 3，造價控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般，一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 8.00 | 7.00 | 7.50 |
| 安全管理方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行、可操作性強,優(yōu)得8分。 2，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強， 良得7.5分。3，安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般,一般得7分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 合同、信息管理管及組織協(xié)調(diào)方案 | 根據(jù)投標人對安全管理方案進行評分：1，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當、可行；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強，優(yōu)得8分。2，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述一般，可操作性較強, 良得7.5分。3，合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般；組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較差，可操作性一般,一般得7分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 7.50 |
| 合計 | 50 | 47.5000 | 48.0000 | 45.0000 | 45.5000 | |
| 評委簽字：ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 廣東正上工程管理有限公司 | 47.5000 | 47.0000 | 49.0000 | 47.5000 | 47.5000 | 47.5 |
| 2 | 中泰天順集團有限責任公司 | 45.5000 | 45.0000 | 47.0000 | 46.0000 | 48.0000 | 46.17 |
| 3 | 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 44.0000 | 44.0000 | 46.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 44.67 |
| 4 | 中鴻億博集團有限公司 | 44.5000 | 44.0000 | 46.5000 | 46.5000 | 45.5000 | 45.5 |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||||||
| 投標報價得分表（10） | |||
| 標段名稱：陸豐市**** | |||
| 招標控制價（元） | ****.00 | ||
| 評標基準價 | ****.00 | ||
| 投標人 | 投標報價 （元） | 修正后報價 | 報價得分 |
| 廣東正上工程管理有限公司 | 4,942,500 | / | 9.96 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 4,940,000 | / | 9.97 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 4,928,000 | / | 9.99 |
| 汕尾市投控工程咨詢有限公司 | 4,916,000 | / | 9.97 |
| 評委簽字：2c6e82ae0bea44db****f2a7ae3a、532c****b4c8e999e61c152a5f8a0、6b649c9d4a4e43fda639efe66a651b48、6e52b3fc485d461b8fc40edda08693ea、ad4c060186be****ebd35ca0b472d 日期：**** | |||
相關(guān)附件
