當(dāng)前位置：
Sheet
| 0 |
| 關(guān)于寶塔區(qū)**** |
| 理標(biāo)段)中標(biāo)候選人公示變更 |
| 寶塔區(qū)**** |
| 日09時(shí)00分在貴單位開標(biāo)，并于當(dāng)天對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果進(jìn)行了公示，公示 |
| 內(nèi)容如下: |
| 第一中標(biāo)候選人: |
| 陜西慧觀項(xiàng)目管理有限公司 |
| 第二中標(biāo)候選人: |
| 陜西卓鼎工程監(jiān)理有限公司 |
| 第三中標(biāo)候選人: |
| 中建華陽建設(shè)項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 |
| 評(píng)標(biāo) |
| 結(jié)束后我單位在整理資料時(shí)發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過程中 |
| 存在打分錯(cuò)誤的情況，中建華陽建設(shè)項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司擬選派的 |
| 總監(jiān)理工程師評(píng)委打分9分，按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法應(yīng)為7分;陜西 |
| 南澤項(xiàng)管理有限公司擬選派的總監(jiān)理工程師評(píng)委打分6分;按照招標(biāo) |
| 文件評(píng)標(biāo)辦法應(yīng)為7分;陜西慧觀項(xiàng)目管理有限公司擬選派的總監(jiān)理 |
| 工程師評(píng)委打分8分，按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法應(yīng)為7分，擬選派的專 |
| 業(yè)監(jiān)理人員數(shù)量、業(yè)績(jī)、專業(yè)配置、職責(zé),評(píng)委打分14分，按照招標(biāo) |
| 文件評(píng)標(biāo)辦法應(yīng)為13分。招標(biāo)人向延安市寶塔區(qū)建筑工程招標(biāo)工作 |
| 中心提出復(fù)議申請(qǐng)，經(jīng)延安市寶塔區(qū)建筑工程招標(biāo)工作中心核查屬實(shí)。 |
| ****10時(shí)00分組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行第一次復(fù) |
| 議，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，推薦三名中標(biāo)候選人如下: |
