招標項目名稱 | 廣東惠州中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園新圩片區(qū)紅衛(wèi)大道市**** | ||
---|---|---|---|
標段(包)名稱 | 廣東惠州中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園新圩片區(qū)紅衛(wèi)大道市**** | ||
評標結(jié)束時間 | **** 16:36:25 |
廣東惠州中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園新圩片區(qū)紅衛(wèi)大道市****
工程編號:****
評
標
報
告
招 標 人:點擊登錄查看
招標代理機構(gòu):點擊登錄查看
****
廣東惠州中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園新圩片區(qū)紅衛(wèi)大道市****
一、開標情況
根據(jù)招標文件及招標公告規(guī)定,本項目于****09時00分,在惠州市****點擊登錄查看的代表、惠州市公共資源交易中心惠陽分中心的相關(guān)工作人員、點擊登錄查看的相關(guān)工作人員。截至****09時00分,在規(guī)定的時間內(nèi)提交了電子投標文件投標單位有3家,分別是:中設(shè)科欣設(shè)計集團有限公司[中佳勘察設(shè)計有限公司]、中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司、長春市市政工程設(shè)計研究院有限責任公司。
二、評標情況
(一)評標時間:****14時30分
(二)評標地點:惠州市****
(三)評標委員會的組成:評標委員會由7人組成,分別是2位招標人評委代表以及5位從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取的評標專家。
(四)評標辦法:綜合評估法,詳見招標文件第三章評標辦法。
(五)參與評標環(huán)節(jié)的投標單位有3,分別是:中設(shè)科欣設(shè)計集團有限公司[中佳勘察設(shè)計有限公司]、中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司、長春市市政工程設(shè)計研究院有限責任公司。
(六)初步評審:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。
1、特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項目全面啟用投標文件特征碼檢測功能的通知》(惠公易函〔2020〕78號)要求,評標委員會借助惠州市****
2、初步評審不通過情況:無;
3、初步評審結(jié)果:4家投標單位通過初步評審。
(七)詳細評審:評標委員會依據(jù)招標文件的評標辦法,各自獨立根據(jù)評標辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分,并計算出綜合得分。
三、評標結(jié)果
本著“公平、公正、科學、擇優(yōu)”的原則,評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件,按照招標文件規(guī)定的評分標準進行打分,經(jīng)過嚴格細致的評審和評比,各投標單位綜合得分及排名如下:
序號 | 投標單位名稱 | 資信業(yè)績得分 | 勘察設(shè)計方案 | 投標報價得分 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 中設(shè)科欣設(shè)計集團有限公司[中佳勘察設(shè)計有限公司] | 30.00 | 34.08 | 30.00 | 94.08 | 1 |
2 | 長春市市政工程設(shè)計研究院有限責任公司 | 28.00 | 26.76 | 29.96 | 84.72 | 3 |
3 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 30.00 | 28.76 | 29.97 | 88.73 | 2 |
評標委員會經(jīng)過評審?fù)扑]以下三位中標候選人:
第一中標候選人:中設(shè)科欣設(shè)計集團有限公司[中佳勘察設(shè)計有限公司],投標報價下浮率:20.90%;
第二中標候選人:中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司,投標報價下浮率:21.50%;
第三中標候選人:長春市市政工程設(shè)計研究院有限責任公司,投標報價下浮率:20.30%。
廣東惠州中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園新圩片區(qū)紅衛(wèi)大道市****
****