順德區(qū)主要道路路面整治項目施工評標報告

招標項目名稱	順德區(qū)****
標段（包）名稱	順德區(qū)****
評標結束時間	**** 16:28:08

一、項目概況與招標范圍

1、建設地點：順德區(qū)

2、項目建設規(guī)模：本項目分別對陳村大橋橋面、白陳路(陳村檢測站至南涌橋段)路面、龍洲路倫教段路面、順德大道倫教段路面、華陽橋及佛陳大橋非機動車道進行整治。

二、招標過程

按有關規(guī)定，本項目采用資格后審的方式公開招標。

1、招標公告發(fā)布及招標文件等資料的下載

本次招標公告同時在廣東省招標投標監(jiān)管網、全國公共資源交易平臺（廣東省﹒佛山市）、佛山市順德區(qū)公共資源交易中心網站發(fā)布，進行公開招標。投標人可于****至投標截止時間前登錄佛山市公共資源交易信息化綜合平臺下載招標文件、圖紙等資料。

2、補遺書發(fā)放情況

發(fā)布日期	類型	次數
2025 年 1月7日	答疑與澄清修改文件	第 1 次
2025 年 1月13日	答疑與澄清修改文件	第 2 次

3.投標文件的遞交

至投標文件遞交截止時間（北京時間：****上午9:30時）止，本項目共有4家單位按時提交了投標文件。（詳見《投標文件遞交登記表》 ）

4、開標會及開標記錄

4.1第一個信封（商務及技術文件）開標會

因系統故障問題導致投標人未能在投標截止時間前完成系統簽到，開標會于****上午9:45時（北京時間）在佛山市****點擊登錄查看等有關代表參加了開標會議。

主持人按下列程序對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行開標：

（1）宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員；

（2）公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱；

（3）由投標人代表檢查投標文件的密封情況，經查驗，所有投標人的封套均密封完好，符合規(guī)定。

（4）核查已遞交投標文件的投標人投標保證金情況：4家投標人均以紙質保函（保單）形式遞交。經核查，4家投標人均按招標文件要求遞交。（詳見《保證金遞交情況表》）

（5）按照隨機啟封、逐一公布的開標順序進行開標，公布投標人名稱、投標人名稱、正副本份數、工期及其他內容，并記錄在案。參加開標會的有關人員在開標記錄上簽字確認。（詳見《工程建設項目開標情況登記表》（第一信封））

4.2第二個信封（報價文件）開標會

招標人對進入第二階段評審的投標人的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。

主持人按下列程序對第二個信封（報價文件）進行開標：

（1）宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員；

（2）宣布投標文件第一個信封（商務及技術文件）評審結果；

（3）由招標人代表檢查投標文件的密封情況，經查驗，所有投標人的封套均密封完好，符合規(guī)定。

（4）按照隨機啟封、逐一公布的開標順序當眾開標，開標人只拆封進入第二階段評審的投標人的投標文件第二個信封（報價文件），公布標段名稱、投標人名稱、投標報價及其他內容，并記錄在案；

（5）招標人通過搖珠隨機方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法（號碼1代表合理平均值法，號碼2代表綜合平均值法）。經抽取，評標基準價計算辦法抽取的號碼為2號，對應的評標基準價計算辦法為綜合平均值法 。

（7）招標人通過搖珠隨機方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產生F1值。經抽取，F1值的抽取結果為0.5，經計算F2的值為1.0；

（8）招標人通過搖珠隨機方式，根據評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼，3個號碼對應數值的平均值即為下浮率k。經抽?。╧1值的抽取結果為5.6%，k2值的抽取結果為2.0%，k3值的抽取結果為3.2%）。經計算,下浮率k為3.6%；

（9）開標結束。參加開標會的有關人員在開標記錄上簽字確認。（詳見《工程建設項目開標情況登記表》（第二信封） ）

三、評標工作

1、采用的資格審查方式及評標辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標人，本次評標采用 綜合評估法 ，詳見招標文件第三章“評標辦法（綜合評估法）”。

2、評標委員會組成

本項目的評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由9名評委組成，6人從專家?guī)熘谐槿。?人為招標人代表。評標專家于****在廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取，評標專家于****10：00在佛山市****

佛山市順德區(qū)順博建設管理有限公司、佛山市順德區(qū)公共資源交易中心對整個評標過程進行了監(jiān)督和見證。

評標委員會成員名單如下：

3、評標程序

評標委員會按如下程序進行了評審：評標委員會按如下程序進行了評審：

3.1第一個信封（商務文件及技術文件）初步評審

(1)形式評審與響應性評審

評標委員會對所有投標人的第一個信封（商務文件及技術文件）進行了初步評審；經審查，4家投標人均通過第一信封的形式評審與響應性評審。詳見《第一信封初審（形式與響應性評審）匯總表》。

(2)資格評審

評標委員會對通過形式評審與響應性評審的投標人進行資格審查；經審查，4家投標人均通過第一信封的資格評審。詳見《第一信封初審（資格評審）匯總表》。

3.2第一個信封（商務文件及技術文件）詳細評審

本項目通過第一個信封（商務及技術文件）初步評審的有效投標人為4個，按照招標文件第三章評標辦法“評標辦法前附表”3.2.4項第3條（1）的規(guī)定，不再分階段評審。

根據招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質要求的

第一個信封（商務文件及技術文件）投標文件進行詳細評審，詳見《第一信封詳審（技術明標評審）匯總表》、《第一信封詳審（資信部分評審）匯總表》。

3.3第二個信封（報價文件）初步評審

評標委員會對通過第一個信封（商務文件及技術文件）的投標文件進行第二個信封（報價文件）初步評審；經審查，4家投標人均通過第二個信封（報價文件）初步評審。詳見《第二信封初步評審匯總表》。

3.4第二個信封（報價文件）詳細評審

本項目設置風險控制價，風險控制價為11,023,057元。根據招標文件規(guī)定，投標報價低于風險控制價的，不參與評標基準價的計算，但仍參與經濟標的計算。經評審，所有投標人的投標報價均未低于風險控制價，全部參與評標基準價的計算。

根據招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質要求的第二個信封（報價文件）投標文件進行詳細評審，詳見《經濟標評審匯總表》。

3.3算術性修正

本次評標無需進行算術性修正。

3.4 澄清、說明、補正事項

本項目評審過程中評標委員會未提出澄清要求。

四、否決投標的情況說明

本項目評審過程中未出現被否決投標的情況。

五、串通投標情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發(fā)現投標人之間存在圍標、串標的情形。

六、經評審的投標人排序

評標委員會根據招標文件規(guī)定對通過詳細評審的投標文件進行匯總得分，推薦1名中標候選人，詳見《最終排名匯總表》、《推薦中標候選人表》 。

七、中標候選人名單

評標委員會根據本項目各投標人排名推薦本項目中標候選人名單如下：

八、其他需要說明的情況

無。

順德區(qū)****

評標委員會

2025 年 1 月 21 日