當前位置：
****點擊登錄查看“許昌市魏都區(qū)悅雅新居棚戶區(qū)改造項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理”（不見面開標）
評標結(jié)果公示
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目編號：****
2、項目建設(shè)地點：許昌市****
3、工程概況：本項目總投資約8970.71萬元。項目規(guī)劃用地面積為7412.00 ㎡(合11.12畝)，地上建筑面積9713.00 ㎡，物業(yè)管理用房建筑面積127.90 ㎡，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用房建筑面積300.15㎡，垃圾分揀房建筑面積 20㎡，便利店建筑面積73.54㎡，社區(qū)****
4、標段劃分：本項目共設(shè)兩個標段。
第一標段：工程總承包。
第二標段：監(jiān)理。
5、招標控制價：
第一標段：經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的100% ；
第二標段：經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的1%；
6、招標范圍：
第一標段：場地準備及臨時設(shè)施、工程施工圖設(shè)計(道路、雨水、污水、 交通、綠化、亮化）及工程施工、造價、竣工圖編制、圖紙審查、設(shè)備采購及供貨、安裝、 工程保險，系統(tǒng)調(diào)試及驗收和質(zhì)量保修等全部工程內(nèi)容。
第二標段：本項目施工及保修階段全過程監(jiān)理工作；
7、計劃工期：
第一標段：36個月（含設(shè)計周期60日歷天）；
第二標段：同總承包工期及保修期。
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
9、評標辦法：綜合評估法。
10、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****至****在《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省◆許昌市)》上公開發(fā)布招標信息，一標段于投標截止時間遞交投標文件的投標單位有 4 家。其中外地企業(yè) 3 家，分別是河南潤仲建設(shè)有限公司、中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司、河南星際建設(shè)工程有限公司；二標段于投標截止時間遞交投標文件的投標單位有 4 家。其中外地企業(yè) 4 家，分別是河南環(huán)昂工程咨詢有限公司、河南紫泰工程咨詢有限公司、河南建碩工程咨詢有限公司、河南華盛工程管理有限公司。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | |||
| 代理機構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 許昌市魏都區(qū)悅雅新居棚戶區(qū)改造項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理 | ||
| 開標時間 | **** 8 時30 分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心 不見面開標室 |
| 評標時間 | **** 10時35分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心 評標一、二、三、四、五室 |
| 投標人名單 | 一標段：河南星際建設(shè)工程有限公司、河南潤仲建設(shè)有限公司、河南水標建筑工程有限公司、中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司 二標段：河南環(huán)昂工程咨詢有限公司、河南紫泰工程咨詢有限公司、河南建碩工程咨詢有限公司、河南華盛工程管理有限公司 | ||
二、開標記錄
一標段：
| 投標單位 | 投標總報價（費率） | 工期 | 設(shè)計項目負責人 | 施工項目負責人 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
| 聯(lián)合體牽頭人：河南星際建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設(shè)計有限公司 | 99.2% | 36個月（含設(shè)計周期60日歷天） | 張鑫 | 尚艷峰 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 聯(lián)合體牽頭人：河南潤仲建設(shè)有限公司 聯(lián)合體成員：中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | 97.7% | 36個月（含設(shè)計周期60日歷天） | 林錦帆 | 盧向毅 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 聯(lián)合體牽頭人：河南水標建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：卓筑工程設(shè)計有限公司 | 96.5% | 36個月（含設(shè)計周期60日歷天） | 尤磊杰 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | |||
| 聯(lián)合體牽頭人：中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司 聯(lián)合體成員：師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | 98.6% | 36個月（含設(shè)計周期60日歷天） | 張偉 | 胡浩潔 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 | ||
| 招標控制價 | 經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的100% | |||||||
| 目標工期 | 36 個月（含設(shè)計周期 60 日歷天） | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||||
二標段：
| 投標單位 | 投標總報價 （費率） | 工期 | 項目負責人 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | 0.95% | 同總承包工期及保修期 | 崔振友 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南紫泰工程咨詢有限公司 | 0.97% | 同總承包工期及保修期 | 張世克 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南建碩工程咨詢有限公司 | 0.96% | 同總承包工期及保修期 | 郭要偉 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 河南華盛工程管理有限公司 | 0.99% | 同總承包工期及保修期 | 宋揚 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 否 |
| 招標控制價 | 經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的1% | 抽取的權(quán)重系數(shù) | 0.5 | ||
| 目標工期 | 同總承包工期及保修期 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
一標段：
硬件特征碼分析：除中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司與河南星際建設(shè)工程有限公司CPU序列號一致外，其他所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 聯(lián)合體牽頭人：河南星際建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設(shè)計有限公司 |
| 2 | 聯(lián)合體牽頭人：河南潤仲建設(shè)有限公司 聯(lián)合體成員：中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 |
| 3 | 聯(lián)合體牽頭人：河南水標建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：卓筑工程設(shè)計有限公司 |
| 4 | 聯(lián)合體牽頭人：中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司 聯(lián)合體成員：師夢勘測設(shè)計集團有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）詳細評審
| 投標人 得分情 況 評委 | 聯(lián)合體牽頭人：河南星際建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設(shè)計有限公司 | ||||
| 技術(shù)標評審 （40分 ） | 商務(wù)標評審 （30分） | 綜合標評審 （30分） | 合計 | ||
| 評委1 | 40.0 | 22.56 | 12.0 | 74.56 | |
| 評委2 | 20.0 | 22.56 | 8.0 | 50.56 | |
| 評委3 | 12.0 | 22.56 | 8.0 | 42.56 | |
| 評委4 | 18.0 | 22.56 | 10.0 | 50.56 | |
| 評委5 | 20.0 | 22.56 | 10.0 | 52.56 | |
| 最終得分 | 54.16 | ||||
| 投標人 得分情 況 評委 | 聯(lián)合體牽頭人：河南潤仲建設(shè)有限公司 聯(lián)合體成員：中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | ||||
| 技術(shù)標評審 （40分 ） | 商務(wù)標評審 （30分） | 綜合標評審 （30.分） | 合計 | ||
| 評委1 | 40.0 | 25.31 | 14.0 | 79.31 | |
| 評委2 | 20.0 | 25.31 | 10.0 | 55.31 | |
| 評委3 | 16.0 | 25.31 | 10.0 | 51.31 | |
| 評委4 | 30.0 | 25.31 | 12.0 | 67.31 | |
| 評委5 | 20.0 | 25.31 | 12.0 | 57.31 | |
| 最終得分 | 62.11 | ||||
| 投標人 得分情 況 評委 | 聯(lián)合體牽頭人：河南水標建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：卓筑工程設(shè)計有限公司 | ||||
| 技術(shù)標評審 （40分 ） | 商務(wù)標評審 （30分） | 綜合標評審 （30分） | 合計 | ||
| 評委1 | 40.0 | 26.53 | 25.0 | 91.53 | |
| 評委2 | 26.0 | 26.53 | 23.0 | 75.53 | |
| 評委3 | 20.0 | 26.53 | 25.0 | 71.53 | |
| 評委4 | 32.0 | 26.53 | 25.0 | 83.53 | |
| 評委5 | 29.0 | 26.53 | 23.0 | 78.53 | |
| 最終得分 | 80.13 | ||||
| 投標人 得分情 況 評委 | 聯(lián)合體牽頭人：中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司 聯(lián)合體成員：師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | ||||
| 技術(shù)標評審 （40分 ） | 商務(wù)標評審 （30分） | 綜合標評審 （30.分） | 合計 | ||
| 評委1 | 40.0 | 23.78 | 12.0 | 75.78 | |
| 評委2 | 20.0 | 23.78 | 8.0 | 51.78 | |
| 評委3 | 16.0 | 23.78 | 10.0 | 49.78 | |
| 評委4 | 27.0 | 23.78 | 10.0 | 60.78 | |
| 評委5 | 20.0 | 23.78 | 10.0 | 53.78 | |
| 最終得分 | 58.38 | ||||
第二標段：
硬件特征碼分析：除河南華盛工程管理有限公司與河南紫泰工程咨詢有限公司CPU序號一致、河南華盛工程管理有限公司與河南紫泰工程咨詢有限公司、河南建碩工程咨詢有限公司主板序列號一致外，其他投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 |
| 2 | 河南紫泰工程咨詢有限公司 |
| 3 | 河南建碩工程咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 河南華盛工程管理有限公司 未提供近年財務(wù)狀況證明文件 ，不符合招標文件規(guī)定的資格條件 |
（二）詳細評審
| 投標人 得分情 況 評委 | 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | |||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | ||
| 評委1 | 20 | 51.47 | 71.47 | |
| 評委2 | 14.7 | 51.57 | 66.27 | |
| 評委3 | 10.1 | 51.47 | 61.57 | |
| 評委4 | 14.3 | 51.57 | 65.87 | |
| 評委5 | 14 | 51.47 | 65.47 | |
| 最終得分 | 66.13 | |||
| 投標人 得分情 況 評委 | 河南紫泰工程咨詢有限公司 | |||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | ||
| 評委1 | 17.0 | 78.49 | 95.49 | |
| 評委2 | 15.3 | 78.69 | 93.99 | |
| 評委3 | 15.7 | 78.49 | 94.19 | |
| 評委4 | 14.65 | 78.89 | 93.54 | |
| 評委5 | 14.0 | 78.49 | 92.49 | |
| 最終得分 | 93.94 | |||
| 投標人 得分情 況 評委 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | |||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | ||
| 評委1 | 16 | 58.98 | 74.98 | |
| 評委2 | 14.9 | 59.08 | 73.98 | |
| 評委3 | 12 | 58.98 | 70.98 | |
| 評委4 | 13.9 | 59.08 | 72.98 | |
| 評委5 | 14 | 58.98 | 72.98 | |
| 最終得分 | 73.18 | |||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
一標段：
| 投標單位名稱 | 最終得分 | 按得分由高至低排序 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南水標建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：卓筑工程設(shè)計有限公司 | 80.13 | 1 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南潤仲建設(shè)有限公司 聯(lián)合體成員：中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | 62.11 | 2 |
| 聯(lián)合體牽頭人：中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司 聯(lián)合體成員：師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | 58.38 | 3 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南星際建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：中興勝工程設(shè)計有限公司 | 54.16 | 4 |
二標段：
| 投標單位名稱 | 最終得分 | 按得分由高至低排序 |
| 河南紫泰工程咨詢有限公司 | 93.94 | 1 |
| 河南建碩工程咨詢有限公司 | 73.18 | 2 |
| 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | 66.13 | 3 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
一標段：
| 第一中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：河南水標建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：卓筑工程設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價 (30分) | 26.53 | 26.53 | 26.53 | 26.53 | 26.53 | |
| 商 務(wù) 部 分 | 企業(yè)榮譽 (6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 企業(yè)業(yè)績 (8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 納稅信用等級（2分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 項目負責人 業(yè)績（4分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 服務(wù)承諾 (10分) | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | |
| 技 術(shù) 部 分 | 承包人建議書(10 分) | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 總體方案 (6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 項目實施要點(6 分) | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 項目管理要點(6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目設(shè)計方案(6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 項目施工方案 (6 分) | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 小計 | 91.53 | 75.53 | 71.53 | 83.53 | 78.53 | |
| 最終得分 | 80.13 | |||||
| 第二中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：河南潤仲建設(shè)有限公司 聯(lián)合體成員：中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價 (30分) | 25.31 | 25.31 | 25.31 | 25.31 | 25.31 | |
| 商 務(wù) 部 分 | 企業(yè)榮譽 (6分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企業(yè)業(yè)績 (8分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 納稅信用等級（2分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目負責人 業(yè)績（4分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 服務(wù)承諾 (10分) | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 技 術(shù) 部 分 | 承包人建議書(10 分) | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 |
| 總體方案 (6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 項目實施要點(6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 項目管理要點(6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目設(shè)計方案(6 分) | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 項目施工方案 (6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 小計 | 79.31 | 55.31 | 51.31 | 67.31 | 57.31 | |
| 最終得分 | 62.11 | |||||
| 第三中標候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司 聯(lián)合體成員：師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價 (30分) | 23.78 | 23.78 | 23.78 | 23.78 | 23.78 | |
| 商 務(wù) 部 分 | 企業(yè)榮譽 (6分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企業(yè)業(yè)績 (8分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 納稅信用等級（2分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目負責人 業(yè)績（4分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 服務(wù)承諾 (10分) | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 技 術(shù) 部 分 | 承包人建議書(10 分) | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 |
| 總體方案 (6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目實施要點(6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 項目管理要點(6 分) | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 項目設(shè)計方案(6 分) | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項目施工方案 (6 分) | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | |
| 小計 | 75.78 | 51.78 | 49.78 | 60.78 | 53.78 | |
| 最終得分 | 58.38 | |||||
二標段：
| 第一中標候選人 | 河南紫泰工程咨詢有限公司 | ||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 5.0 | 4.1 | 4.0 | 3.6 | 4.0 | |
| 2.進度控制（2 分） | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | ||
| 3.造價控制（3 分） | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.0 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.0 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.0 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（2 分） | 2.0 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.0 | ||
| 6.檔案及合同管理（2 分） | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | 1.0 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2 分） | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | ||
| 小 計 | 17 | 15.3 | 15.7 | 14.65 | 14 | ||
| 監(jiān)理大綱平均得分 | 15.33 | ||||||
| 商 務(wù) 部 分 | 投標報價（15分） | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | |
| 監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績（20分） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | |
| 榮譽（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
| 總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績（15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 榮譽（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 服務(wù)承諾（3分） | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.4 | 2.0 | ||
| 業(yè)主考評（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小計 | 78.49 | 78.69 | 78.49 | 78.89 | 78.49 | ||
| 商務(wù)部分平均得分 | 78.61 | ||||||
| 最終得分 | 93.94 | ||||||
| 第二中標候選人 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | ||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | |
| 2.進度控制（2 分） | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2.0 | ||
| 3.造價控制（3 分） | 2.0 | 2.1 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.0 | 2.1 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（2 分） | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | ||
| 6.檔案及合同管理（2 分） | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2 分） | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | ||
| 小 計 | 16 | 14.9 | 12 | 13.9 | 14 | ||
| 監(jiān)理大綱平均得分 | 14.16 | ||||||
| 商 務(wù) 部 分 | 投標報價（15分） | 13.98 | 13.98 | 13.98 | 13.98 | 13.98 | |
| 監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績（20分） | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | |
| 榮譽（10分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績（15分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 榮譽（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（7分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 服務(wù)承諾（3分） | 2.0 | 2.1 | 2.0 | 2.1 | 2.0 | ||
| 業(yè)主考評（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小計 | 58.98 | 59.08 | 58.98 | 59.08 | 58.98 | ||
| 商務(wù)部分平均得分 | 59.02 | ||||||
| 最終得分 | 73.18 | ||||||
| 第三中標候選人 | 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | ||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | |
| 2.進度控制（2 分） | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | ||
| 3.造價控制（3 分） | 3.0 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 2.0 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 3.0 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2.0 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（2 分） | 2.0 | 1.5 | 0.8 | 1.5 | 1.0 | ||
| 6.檔案及合同管理（2 分） | 2.0 | 1.5 | 0.8 | 1.5 | 1.0 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2 分） | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | ||
| 小 計 | 20 | 14.7 | 10.1 | 14.3 | 14 | ||
| 監(jiān)理大綱平均得分 | 14.62 | ||||||
| 商 務(wù) 部 分 | 投標報價（15分） | 13.47 | 13.47 | 13.47 | 13.47 | 13.47 | |
| 監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績（20分） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
| 榮譽（10分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||
| 總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績（15分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 榮譽（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||
| 服務(wù)承諾（3分） | 2.0 | 2.1 | 2.0 | 2.1 | 2.0 | ||
| 業(yè)主考評（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小計 | 51.47 | 51.57 | 51.47 | 51.57 | 51.47 | ||
| 商務(wù)部分平均得分 | 51.51 | ||||||
| 最終得分 | 66.13 | ||||||
七、投標人資格要求
1、第一標段資格要求：
1.1主體要求
投標人應(yīng)為中華人民共和國境內(nèi)依法注冊的法人或其他組織，且合法存續(xù)（如投標人為聯(lián)合體，聯(lián)合體各方均應(yīng)滿足該條件）。投標人須在中華人民共和國境內(nèi)注冊，具備獨立法人資格和合法經(jīng)營資格，并具有有效的營業(yè)執(zhí)照。
1.2資質(zhì)要求
投標人需同時具備以下資質(zhì)：
（1）施工資質(zhì)：投標人須具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包貳級及以上資質(zhì)，且具備有效的企業(yè)安全生產(chǎn)許可證，并在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的施工能力；
（2）設(shè)計資質(zhì)：投標人須具備建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計乙級及以上資質(zhì)（或工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)）
1.3人員要求
（1）投標人擬派施工項目負責人應(yīng)具備建筑工程專業(yè)二級及以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格，且有效的安全生產(chǎn)考核合格證，未擔任其他在建工程項目的項目負責人。
（2）投標人擬派設(shè)計負責人需具備一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格證書。
（3）擬派項目施工負責人、設(shè)計負責人及授權(quán)委托人必須是本單位正式員工（以投標人提供的社保繳納證明為準），擬派項目施工負責人、設(shè)計負責人在中標后無正當理由不得更換。
2、第二標段資格要求：
2.1主體要求
投標人須在中華人民共和國境內(nèi)注冊，具備獨立法人資格和合法經(jīng)營資格，并具有有效的營業(yè)執(zhí)照。
2.2資質(zhì)要求
投標人具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或房屋建筑工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)。
2.3人員要求
擬任項目負責人（總監(jiān)理工程師）必須持有建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書。
3、信譽要求
投標人未被“信用中國”列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法失信主體，未被“信用河南”網(wǎng)站信用信息欄列入黑名單，以及未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”列入經(jīng)營異常名錄或嚴重失信黑名單等。（招標人、代理機構(gòu)或評標專家委員會評標現(xiàn)場查詢）；信用信息查詢記錄和證據(jù)留存具體方式：經(jīng)評標專家委員會確認的查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖作為查詢記錄和證據(jù)，與其他文件一并保存。
4、聯(lián)合體要求：
4.1本項目第一標段接受聯(lián)合體投標，聯(lián)合體成員數(shù)量最多2名，施工單位作為聯(lián)合體牽頭人。
聯(lián)合體投標人應(yīng)滿足以下要求：
（1）投標人的投標文件及簽署的合同協(xié)議書，對聯(lián)合體各方均具有法律約束力；
（2）聯(lián)合體各方應(yīng)簽訂聯(lián)合體協(xié)議，明確約定各方擬承擔的工作和責任，并將該協(xié)議隨投標文件一并提交招標人；
（3）聯(lián)合體各方不得再以自己的名義單獨投標，也不得同時參加兩個或兩個以上的聯(lián)合體投標，出現(xiàn)上述情況者，其投標和與此有關(guān)的聯(lián)合體的投標將被拒絕；
（4）聯(lián)合體中標后，聯(lián)合體各方應(yīng)當共同與招標人簽訂合同，為履行合同向招標人承擔連帶責任；
（5）聯(lián)合體的牽頭人應(yīng)被授權(quán)作為聯(lián)合體各方的代表，承擔責任和接受指令，并負責整個合同的全面履行和接受本工程款的支付。
4.2本項目第二標段監(jiān)理標段不接受聯(lián)合體投標。
4.3本項目不得轉(zhuǎn)包、掛靠及違法分包。
八、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
一標段：
第一中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：河南水標建筑工程有限公司
聯(lián)合體成員：卓筑工程設(shè)計有限公司
企業(yè)注冊地：河南省許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
投標總報價：
小寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的96.5%
大寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的佰分之玖 拾陸點伍
工期：36個月（含設(shè)計周期60日歷天）
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
施工項目負責人：尤磊杰
證書名稱、編號：建筑工程專業(yè)一級注冊建造師 豫****1561
設(shè)計項目負責人：點擊登錄查看
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 ****
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：無
投標文件中填報的單位項目施工業(yè)績名稱：
1、許昌市****
2、許昌市農(nóng)產(chǎn)品交易暨冷鏈物流管理中心建設(shè)項目工程總承包(EPC)及監(jiān)理第一標段；
3、辛張家園棚戶區(qū)改造項目(第一標段)；
投標文件中填報的單位項目設(shè)計施工業(yè)績名稱：
1、黑龍江省綏化市慶安縣眾鑫名苑五期 2 期融福天邑項目；
2、融福臻城小區(qū)項目；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第二中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：河南潤仲建設(shè)有限公司
聯(lián)合體成員：中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司
企業(yè)注冊地：河南省安陽市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標總報價：
小寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的97.7%
大寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的佰分之玖拾柒點柒
工期：36個月（含設(shè)計周期60日歷天）
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
施工項目負責人：盧向毅
證書名稱、編號：建筑工程專業(yè)二級注冊建造師 豫 ****
設(shè)計項目負責人：林錦帆
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 ****
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：無
投標文件中填報的單位項目施工業(yè)績名稱：
1、青少年宮北側(cè)用地配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程；
2、鄢陵縣****
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第三中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：中盛豪泰建設(shè)工程有限責任公司
聯(lián)合體成員：師夢勘測設(shè)計集團有限公司
企業(yè)注冊地：河南省駐馬店市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股的法人獨資）
投標總報價：
小寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的98.60%
大寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的設(shè)計、建安工程等費用的佰分之玖拾捌點陸零
工期：36個月（含設(shè)計周期60日歷天）
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
施工項目負責人：胡浩潔
證書名稱、編號：建筑工程專業(yè)二級注冊建造師 豫 ****5526
設(shè)計項目負責人：張偉
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 ****
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1、蘇橋鎮(zhèn)武莊村廠房配套設(shè)施建設(shè)項目；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
二標段：
第一中標候選人：河南紫泰工程咨詢有限公司
企業(yè)注冊地：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標總報價（費率）：
小寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的 0.97 %
大寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的百分之零點玖柒
工期：同總承包工期及保修期
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：張世克
證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書****
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、許昌市****
2、許昌市****
3、禹州市****
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1、博旺御府項目建設(shè)工程監(jiān)理；
2、羲皇鄲城院子項目委托監(jiān)理；
3、羲皇玖璋臺監(jiān)理工程；
4、羲皇頤和云境項目委托監(jiān)理；
5、杞縣2024年老舊小區(qū)改造項目配套基礎(chǔ)建設(shè)項目（小區(qū)紅線內(nèi)）；
6、溫縣職業(yè)技術(shù)教育中心改造提升項目工程；
7、魯山縣絲綢家紡產(chǎn)業(yè)園起步區(qū)中國魯山疊石橋國際家紡城 （A 區(qū)、B 區(qū)、 C 區(qū)、D 區(qū)）；
8、婺源縣月亮灣景區(qū)旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-露營基地一期；
9、漯河市西城區(qū)公辦養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)項目一期（監(jiān)理標段）；
10、臨穎縣智能裝備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施項目(一期)監(jiān)理 ；
11、新鄉(xiāng)市****
12.雙遼某部廠房建設(shè)及場地硬化工程監(jiān)理；
13、2023年淮濱縣****
14、建業(yè)相府項目；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第二中標候選人：河南建碩工程咨詢有限公司
企業(yè)注冊地：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人獨資）
投標總報價（費率）：
小寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的0.96%
大寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的百分之零點玖陸
工期：同總承包工期及保修期
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：郭要偉
證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書****
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、文投大廈一層剩余辦公區(qū)域及食堂裝修項目；
2、2024年喬樓鎮(zhèn)任莊村標準化廠房建設(shè)項目；
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1、文投大廈一層剩余辦公區(qū)域及食堂裝修項目；
2、儲煤場封閉工程聘請工程監(jiān)理；
3、河南省兒童醫(yī)院鄭州兒童醫(yī)院鄭東院區(qū)(B6)特需病房裝飾改造項目聘請監(jiān)理服務(wù)；
4、鄭州師范學(xué)院 2024 年安全穩(wěn)定后勤保障十件實事項目；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
第三中標候選人：河南環(huán)昂工程咨詢有限公司
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標總報價（費率）：
小寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的0.95 %
大寫：經(jīng)財政預(yù)算評審的建安工程費的百分之零點玖伍
工期：同總承包工期及保修期
質(zhì)量標準： 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：崔振友
證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 ****
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱：
1、蘭考縣 2022 年教育強國推進工程蘭陽第一小學(xué)項目-綜合樓；
2、平頂山市****
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1、蘭考縣 2022 年教育強國推進工程蘭陽第一小學(xué)項目--綜合樓；
2、平頂山市****
3、項城市衛(wèi)校中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院樓層加固加層升級改造項目；
投標企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜 無
九、澄清、說明、補正事項紀要 無
十、公示期：****—****
十一、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十二、聯(lián)系方式
招標人：點擊登錄查看
地 址：許昌市****
聯(lián)系人：王先生
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督部門：許昌市魏都區(qū)建設(shè)工程招標投標管理辦公室
聯(lián)系人：井先生
聯(lián)系電話：****
代理機構(gòu)：點擊登錄查看
地 址：許昌市信通國際D座四樓403室
聯(lián) 系 人：劉女士
聯(lián)系電話：****、****
****
