當前位置：
| 招標項目名稱 | 清遠市**** |
|---|---|
| 標段（包）名稱 | 清遠市**** |
| 評標結(jié)束時間 | **** 16:42:00 |
清遠市****
(工程編號:****)
招標人：點擊登錄查看
招標代理：點擊登錄查看
日期: ****
一、項目概況
本項目招標公告于****在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)和清遠市政務(wù)服務(wù)中心建設(shè)工程交易平臺等法定媒體發(fā)布，自招標公告發(fā)出，共有 29 家符合條件的單位參加報名。
****上午09：30分為投標文件遞交截止時間，共有 29 家投標單位按時網(wǎng)上遞交投標文件。分別是：1.廣東東遠建設(shè)工程管理有限公司、2.惠州廣夏工程項目管理有限公司、3.廣州高新工程顧問有限公司、4.廣東建設(shè)工程監(jiān)理有限公司、5.廣東睿博建筑設(shè)計研究有限公司、6.廣東財貿(mào)建設(shè)工程顧問有限公司、7.深圳市銀建安工程項目管理有限公司、8.安徽遠信工程項目管理有限公司、9.清遠中正工程監(jiān)理有限公司、10.廣東中誠項目管理有限公司、11.深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司、12.深圳天邦建設(shè)工程顧問有限公司、13.珠海市城市開發(fā)監(jiān)理有限公司、14.深圳市東部工程咨詢有限公司、15.深圳海勤工程管理有限公司、16.建藝國際工程管理集團有限公司、17.深圳科宇工程顧問有限公司、18.清遠市卓越工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、19.廣西中信恒泰工程顧問有限公司、20.中鴻億博集團有限公司、21.四川元豐建設(shè)項目管理有限公司、22.首盛國際工程咨詢集團有限公司、23.深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司、24.大洲設(shè)計咨詢集團有限公司、25.晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司、26.康立時代建設(shè)集團有限公司、27.四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司、28.四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司、29.中科標禾工程項目管理有限公司。
二、評標情況
招標人依法組織評標專家委員會對投標人的投標文件進行評審，評標專家委員會由5人組成，全部從廣東省綜合評標評審專家?guī)祀S機抽取。此次評標本著科學、公平、公正的原則，按清遠市****招標文件規(guī)定的評標辦法進行。
1、符合性評審：
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的標準對投標文件進行符合性評審。經(jīng)評標委員會評審，其中6.廣東財貿(mào)建設(shè)工程顧問有限公司不通過符合性審查表第14項，符合性審查不通過，其余28家投標單位均通過符合性審查詳見《資格審查匯總表》。
2、商務(wù)標評審：
各評委對通過了符合性評審的投標文件商務(wù)部分進行分析、評審、比較并統(tǒng)計出各投標人的商務(wù)部分得分匯總。（詳見《評分標準一匯總表》）
3、經(jīng)濟標評審：
各評委對通過了符合性評審的投標文件的經(jīng)濟部分評審打分。（詳見《經(jīng)濟標評審表》）
4、綜合得分統(tǒng)計：
評標委員會按綜合總得分＝商務(wù)標得分+經(jīng)濟標得分，計算得出各投標人的綜合得分。（詳見《綜合得分匯總、推薦中標候選人排名次序表》)
評標委員會成員根據(jù)招標文件中評標辦法對有效投標文件的進行評審，按定標方式推薦前三名中標候選人如下表：
| 推薦候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 投標單位 | 清遠市卓越工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣西中信恒泰工程顧問有限公司 | 中鴻億博集團有限公司 |
| 投標總報價（元） | 978965.55 | 983058.62 | 988716.68 |
| 商務(wù)標得分（45.00分） | 45.00 | 45.00 | 45.00 |
| 經(jīng)濟標得分（55.00分） | 54.48 | 53.64 | 52.48 |
| 綜合得分（100.00分） | 99.48 | 98.64 | 97.48 |
| 項目總監(jiān)姓名及注冊證號 | 陳利開**** | 羅浩文**** | 代幫武**** |
以上評標過程均由招標人的見證下完成。
特此報告！
評標委員會全體成員簽名:
組長：
組員：
清遠市****
日 期：****
