當前位置：
****點擊登錄查看“許昌市魏都區(qū)芯片封裝產業(yè)園項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理”評標結果公示
一、項目概況及招標情況
（一) 項目概況
1、項目名稱：點擊登錄查看“許昌市魏都區(qū)芯片封裝產業(yè)園項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理 ”
2、項目編號：****
3、項目概況：本項目總投資約 42668.11 萬元。本項目總建筑面積約為 15 萬㎡，其中包含地上建筑面積約 13 萬㎡，地下建筑面積約 2 萬㎡。地上部分包括標準廠房約70000㎡，研發(fā)用房約 36000㎡，宿舍樓約 20000㎡，其他生活配套用房約 900㎡；地下部分為地下車庫等。本項目地塊并配套門衛(wèi)用房、綜合用房、充電樁、建設綠化、道路硬化、給排水、消防、供配電設施、燃氣等室外綜合管網。
4、招標范圍：第一標段：包括設計工作（方案設計、初步設計、報批報建等前期設計工作、施工圖設計階段、后期竣工階段、專題報告等）、設備采購及安裝、施工總承包，對工程的質量、安全、工期和竣工圖編制，質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責，且通過施工及環(huán)保驗收等工作。第二標段：包括本項目工程設計階段、施工階段及保修期的全過程監(jiān)理服務。
5、計劃工期：第一標段：24 個月（含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行）；第二標段：同總承包工期及保修期。
6、質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
7、標段劃分：本項目共設兩個標段。第一標段：建安工程費：許昌市魏都區(qū)芯片封裝產業(yè)園項目工程總承包（EPC）。第二標段：許昌市魏都區(qū)芯片封裝產業(yè)園項目監(jiān)理。
8、招標控制價：
第一標段：建安工程費：以最終第三方審計機構評審金額為基數(shù)，招標控制價費率為100%；設計費：以最終第三方審計機構評審的建安工程費的 1.25%；
第二標段：以最終第三方審計機構評審工程費的 1%。
9、評標辦法：綜合評估法
10、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****至****在《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省◆許昌市)》上公開發(fā)布招標信息，一標段于投標截止時間遞交投標文件的投標單位有4家。其中外地企業(yè)3家，分別是河南芮優(yōu)建筑工程有限公司、中國電子工程設計院股份有限公司、杭蕭鋼構（江西）有限公司；二標段于投標截止時間遞交投標文件的投標單位有4家。其中外地企業(yè)1家，分別是河南建標工程管理有限公司。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | |||
| 招標代理機構名稱 | |||
| 工程名稱 | 許昌市魏都區(qū)芯片封裝產業(yè)園項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理 | ||
| 開標時間 | ****08時30分 | 開標 地點 | 許昌市公共資源交易中心不見面開標室 |
| 評標時間 | ****12時50分 | 評標 地點 | 許昌市**** |
二、開標記錄
一標段：
| 投標單位 | 建安工程費（費率）（%） | 設計費（費率）（%） | 施工項目負責人 | 設計項目負責人 | 質量標準 | 工期 | 對本次開標過程是否有異議 | |
| 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 99 | 1.25 | 陳占朋 | 王秀敏 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。 | 24個月（含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行） | 無 | |
| 中國電子工程設計院股份有限公司 | 99.5 | 1.25 | 李建華 | 楊岷源 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 24個月（含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行） | 無 | |
| 杭蕭鋼構（江西）有限公司 | 98 | 1.25 | 李永雷 | 陳超 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 24個月（含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行） | 無 | |
| 河南聯(lián)融建筑工程有限公司 | 96.5 | 1.25 | 楊浩田 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。 | 24個月（含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行） | 無 | ||
| 招標控制價 | 建安工程費：以最終第三方審計機構評審金額為基數(shù)，招標控制價費率為100% 設計費：以最終第三方審計機構評審的建安工程費的1.25% | |||||||
| 目標工期 | 24個月（含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行） | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||||
二標段：
| 投標單位 | 投標總報價 （費率）（%） | 擬派總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務期 | 質量 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南建標工程管理有限公司 | 0.98 | 化沛超 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
| 許昌市復興建設工程監(jiān)理有限公司 | 0.99 | 韓衛(wèi)杰 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
| 許昌興程工程管理有限公司 | 0.97 | 郝玨 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
| 河南方宇工程管理有限公司 | 0.99 | 周建磊 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
| 招標控制價 | 以最終第三方審計機構評審工程費的1% | 抽取的權重系數(shù) | 0.40 | ||
| 目標工期 | 同總承包工期及保修期 | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件
四、評審情況
一標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 杭蕭鋼構（江西）有限公司 | ||
| 3 | 河南聯(lián)融建筑工程有限公司 | ||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 中國電子工程設計院股份有限公司 | 施工項目負責人未提供 社保證明。 | 不符合投標人資格要求中 的 1.3 人員要求。 |
（二）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 河南聯(lián)融建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（45.0 分） | 商務標評審（25.0 分） | 綜合標評審（30.0 分） | 合計 |
| 評委 1 | 39.5 | 22.4 | 22.44 | 84.34 |
| 評委 2 | 43.6 | 22.4 | 22.44 | 88.44 |
| 評委 3 | 42.5 | 22.4 | 22.44 | 87.34 |
| 評委 4 | 39.0 | 20.4 | 22.44 | 81.84 |
| 評委 5 | 37.0 | 21.4 | 22.44 | 80.84 |
| 評委 6 | 42.4 | 21.4 | 22.44 | 86.24 |
| 評委 7 | 42.0 | 22.4 | 22.44 | 86.84 |
| 最終得分 | 85.13 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（45.0 分） | 商務標評審（25.0 分） | 綜合標評審（30.0 分） | 合計 |
| 評委 1 | 37.0 | 22.2 | 19.83 | 79.03 |
| 評委 2 | 41.3 | 20.2 | 19.83 | 81.33 |
| 評委 3 | 40.5 | 23.2 | 19.83 | 83.53 |
| 評委 4 | 36.0 | 21.2 | 19.83 | 77.03 |
| 評委 5 | 35.3 | 21.2 | 19.83 | 76.33 |
| 評委 6 | 40.4 | 21.2 | 19.83 | 81.43 |
| 評委 7 | 36.2 | 21.2 | 19.83 | 77.23 |
| 最終得分 | 79.42 | |||
| 企業(yè)得分 | 杭蕭鋼構（江西）有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（45.0 分） | 商務標評審（25.0 分） | 綜合標評審（30.0 分） | 合計 |
| 評委 1 | 34.5 | 17.2 | 20.93 | 72.63 |
| 評委 2 | 40.1 | 17.2 | 20.93 | 78.23 |
| 評委 3 | 38.8 | 20.2 | 20.93 | 79.93 |
| 評委 4 | 27.0 | 17.2 | 20.93 | 65.13 |
| 評委 5 | 33.5 | 18.2 | 20.93 | 72.63 |
| 評委 6 | 39.3 | 18.7 | 20.93 | 78.93 |
| 評委 7 | 33.0 | 17.2 | 20.93 | 71.13 |
| 最終得分 | 74.09 | |||
二標段：
根據(jù)許公管辦〔2019〕3 號規(guī)定：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號等）雷同時，視為“不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制”或“不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜”。項目清標過程中河南建標工程管理有限公司、許昌興程工程管理有限公司投標文件 CPU 序列號一致，均為 BFEBFBFF000906E9 。經評標委員會討論認定上述兩公司投標文件無效。
有效投標人僅剩兩家，評標委員會一致認為剩余兩家投標單位缺乏競爭性，該標段廢標。
五、經評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
一標段：
| 投標單位名稱 | 最終得分 | 按得分由高至低排 序 |
| 河南聯(lián)融建筑工程有限公司 | 85.13 | 1 |
| 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 79.42 | 2 |
| 杭蕭鋼構（江西）有限公司 | 74.09 | 3 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
一標段：
| 第一中標候選人 | 河南聯(lián)融建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | |
| 投標報價（30分） | 建安工程費報價得分 （20 分） | 17.44 | 17.44 | 17.44 | 17.44 | 17.44 | 17.44 | 17.44 |
| 設計費報價得分（10 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 商務部分 （25 分） | 企業(yè)業(yè)績（4 分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 項目管理機構（10 分） | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | |
| 服務承諾（11 分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 10.0 | |
| 技術部分（45分） | 總體方案（5 分） | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 5.0 |
| 設計方案（15 分） | 13.0 | 14.8 | 14.0 | 13.0 | 13.0 | 14.3 | 14.0 | |
| 施工方案（25 分） | 22.0 | 24.0 | 24.0 | 22.0 | 20.0 | 23.6 | 23.0 | |
| 小計 | 85.13 | |||||||
| 最終得分 | 85.13 | |||||||
| 第二中標候選人 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | |
| 投標報價（30分） | 建安工程費報價得分 （20 分） | 14.83 | 14.83 | 14.83 | 14.83 | 14.83 | 14.83 | 14.83 |
| 設計費報價得分（10 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 商務部分 （25分） | 企業(yè)業(yè)績（4 分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 項目管理機構（10 分） | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | |
| 服務承諾（11 分） | 9.0 | 7.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 技術部分（45分） | 總體方案（5 分） | 4.0 | 4.7 | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.2 | 4.2 |
| 設計方案（15 分） | 12.0 | 14.6 | 13.5 | 12.0 | 12.5 | 13.5 | 12.0 | |
| 施工方案（25 分） | 21.0 | 22.0 | 23.0 | 20.0 | 19.0 | 22.7 | 20.0 | |
| 小計 | 79.42 | |||||||
| 最終得分 | 79.42 | |||||||
| 第三中標候選人 | 杭蕭鋼構（江西）有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | |
| 投標報價（30分） | 建安工程費報價得分 （20 分） | 15.93 | 15.93 | 15.93 | 15.93 | 15.93 | 15.93 | 15.93 |
| 設計費報價得分（10 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 商務部分 （25分） | 企業(yè)業(yè)績（4 分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 項目管理機構（10 分） | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | |
| 服務承諾（11 分） | 6.0 | 6.0 | 9.0 | 6.0 | 7.0 | 7.5 | 6.0 | |
| 技術部 分（45分） | 總體方案（5 分） | 3.5 | 4.6 | 3.8 | 3.0 | 3.5 | 4.1 | 4.0 |
| 設計方案（15 分） | 11.0 | 14.5 | 13.0 | 9.0 | 12.0 | 13.1 | 11.0 | |
| 施工方案（25 分） | 20.0 | 21.0 | 22.0 | 15.0 | 18.0 | 22.1 | 18.0 | |
| 小計 | 74.09 | |||||||
| 最終得分 | 74.09 | |||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
一標段：
第一中標候選人：河南聯(lián)融建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9EY0319K
企業(yè)注冊地：河南省許昌市****
企業(yè)性質：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人投資）
投標報價：
建安工程費：小寫：96.5% 大寫：百分之玖拾陸點伍
設計費：小寫：1.25% 大寫：百分之壹點貳伍
工期：24 個月（含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行）
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
施工項目負責人：楊浩田
證書名稱、編號：一級注冊建造師 豫 ****1159
設計項目負責人：點擊登錄查看
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 ****
投標文件中填報的設計業(yè)績名稱：1.穆棱市穆棱經濟開發(fā)區(qū)碳硅智慧科技產業(yè)園（功率半導體產業(yè)園北一 晶圓工廠基礎設施）建設項目EPC工程總承包（設計+采購+施工）2.淮南高新區(qū)新型顯示材料產業(yè)園一期工程總承包（EPC）3.蜂巢能源科技股份有限公司 4.1 期能源托管項目 EPC 工程總承包
投標企業(yè)資質等施工業(yè)績名稱：1. 2022 年度許昌市****
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級
聯(lián)合體牽頭人：河南聯(lián)融建筑工程有限公司
聯(lián)合體成員：中國電子系統(tǒng)工程第四建設工程有限公司
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南芮優(yōu)建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA40N88Y0R
企業(yè)注冊地：鶴壁市****
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：
建安工程費：小寫：99% 大寫：百分之玖拾玖
設計費：小寫：1.25% 大寫：百分之壹點貳伍
工期：24 個月
質量標準：合格
施工項目負責人：陳占朋
證書名稱、編號：一級注冊建造師、豫 ****7874
設計項目負責人：王秀敏
證書名稱、編號：一級注冊建筑師、****
投標文件中填報的施工業(yè)績名稱：平頂山市****
投標文件中填報的設計業(yè)績名稱：平鄉(xiāng)縣****
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級
聯(lián)合體牽頭人：河南芮優(yōu)建筑工程有限公司
聯(lián)合體成員：河北天藝建筑設計有限公司
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：杭蕭鋼構（江西）有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****32568P
企業(yè)注冊地：江西省南昌市****
企業(yè)性質：其他有限責任公司
投標報價：
建安工程費：小寫：98.00% 大寫：百分之玖拾捌
設計費：小寫：1.25% 大寫：百分之壹點貳伍
工期：24 個月 （含設計周期，各階段實施計劃按照招標人安排執(zhí)行）
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
施工項目負責人：李永雷
證書名稱、編號：一級注冊建造師 贛 ****1281
設計項目負責人：陳超
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 ****
投標文件中填報的施工業(yè)績名稱：江西競銘機械高端設備智造產業(yè)園項目工程總承包、于都縣新長征實訓基地項目工程總承包
投標文件中填報的設計業(yè)績名稱：無
投標企業(yè)資質等級：建筑施工總承包貳級
聯(lián)合體牽頭人：杭蕭鋼構（江西）有限公司
聯(lián)合體成員：浙江漢林建筑設計有限公司
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：****-****
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出質疑(異議)。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標人：點擊登錄查看
地址：河南省許昌市****
聯(lián)系人：霍先生
電話：****
招標代理機構名稱：點擊登錄查看
地 址：許昌市****
聯(lián)系人：朱女士
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督部門：許昌市魏都區(qū)建設工程招標投標管理辦公室
聯(lián)系人：井先生
聯(lián)系電話：****
附件下載：
附件下載2
附件下載3
