招標(biāo)項目名稱 | 廣東?。ㄕ貞c)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)**** |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 廣東?。ㄕ貞c)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)**** |
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 15:35:59 |
廣東省(肇慶)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)****
一、工程概況及招標(biāo)范圍
1、本工程位于廣東?。ㄕ貞c)四會市東南部。
2、本項目最高投標(biāo)限價:288.51萬元,工期:60日歷天。
3、項目建設(shè)規(guī)模:項目第三期【前鋒路北段(新康路—新安路)】新建道路總長度約1.43 千米,道路等級為次干路,紅線寬度25米,雙向四車道;主要建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、給水工程、排水工程、電力工程、交通工程、綠化工程、照明工程等其它配套工程。項目估算總投資控制在13849.19萬元以內(nèi),其中:工程建安費用控制在9796.43萬元以內(nèi)?,F(xiàn)對本項目勘察設(shè)計進(jìn)行公開招標(biāo)。
注:1、本項目最大雨水管涵為D2000mmⅡ級鋼筋混凝土管。
2、本項目建設(shè)內(nèi)容涉及橋涵工程,本項目設(shè)計橋涵工程的內(nèi)容主要為新建2座小橋,橋梁總長為20.7m/座,跨徑組合1~13m,估算建安費約1290.50萬元。
二、招標(biāo)過程
招標(biāo)人:點擊登錄查看
招標(biāo)代理:點擊登錄查看
監(jiān)督單位:四會市****
見證單位:肇慶市公共資源交易中心四會分中心
1.招標(biāo)文件的編制與核備
本項目招標(biāo)文件由招標(biāo)人委托招標(biāo)代理編制,已按程序上報監(jiān)督單位備案。
2.公告發(fā)布、網(wǎng)上投標(biāo)
本項目招標(biāo)公告于****(北京時間,下同)同時在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、廣東省公共資源交易平臺網(wǎng)上發(fā)布。
符合投標(biāo)條件的投標(biāo)申請人于****00時00分至****9時30分內(nèi)登錄肇慶市公共資源交易平臺(http:****)完成網(wǎng)上投標(biāo)。
3.招標(biāo)文件答疑、澄清與補遺
無。
4.投標(biāo)文件的遞交及開標(biāo)情況
本項目現(xiàn)場開標(biāo)會于****9時30分在肇慶市公共資源交易中心四會分中心開標(biāo)1室舉行。
開標(biāo)截止之前一共5家投標(biāo)單位投標(biāo)并成功遞交了電子版投標(biāo)文件,分別為:
1.重慶設(shè)計集團(tuán)有限公司;
2.蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司;長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司(聯(lián)合體);
3.華昕設(shè)計集團(tuán)有限公司;
4.長沙市規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司;
5.中機國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司;鴻儒勘測設(shè)計有限公司(聯(lián)合體)。
招標(biāo)代理在規(guī)定的開標(biāo)時間和地點主持開標(biāo)會議,招標(biāo)人、監(jiān)督單位、見證單位及有關(guān)人員均按時參加,各投標(biāo)人均按招標(biāo)文件的要求登錄不見面開標(biāo)大廳參加了開標(biāo)會議。
并在監(jiān)督單位、見證單位委派的代表見證下,按照招標(biāo)文件的規(guī)定對電子投標(biāo)文件進(jìn)行解密并如實記錄開標(biāo)情況。
三、評標(biāo)工作
本項目于****在評標(biāo)主會場肇慶市公共資源交易中心四會分中心評標(biāo)1室;遠(yuǎn)程異地評標(biāo)副會場進(jìn)行評標(biāo)。
具體評標(biāo)情況如下:
1.評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法
本項目評標(biāo)采用綜合評估法,評標(biāo)工作根據(jù)本項目招標(biāo)文件中所規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法等依法進(jìn)行。
2.評標(biāo)委員會組成
評標(biāo)工作由招標(biāo)人根據(jù)本項目招標(biāo)文件依法組建的評標(biāo)委員會進(jìn)行評審。
評標(biāo)委員會共5人組成,其中1人為招標(biāo)人代表,其余4人均從省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生,分別為:
、 、 、 (業(yè)主評委)、 (異地評委)。
評標(biāo)委員會經(jīng)民主推薦 專家為評標(biāo)組長主持評標(biāo)工作。
3.評標(biāo)程序
評標(biāo)時,本項目進(jìn)入評標(biāo)會議依次進(jìn)行評審,評審具體過程如下:
1)投標(biāo)文件評審
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第四章規(guī)定對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。
經(jīng)評標(biāo)委員會評議5家投標(biāo)人通過初步評審為有效投標(biāo),分別為:
1.重慶設(shè)計集團(tuán)有限公司;
2.蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司;長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司(聯(lián)合體);
3.華昕設(shè)計集團(tuán)有限公司;
4.長沙市規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司;
5.中機國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司;鴻儒勘測設(shè)計有限公司(聯(lián)合體)。
2)算術(shù)性修正
評標(biāo)委員會對通過投標(biāo)文件評審的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核,未發(fā)現(xiàn)算術(shù)性錯誤。
3)澄清和補正
本項目評標(biāo)委員會未提出投標(biāo)文件的澄清要求。
4)無效標(biāo)或廢標(biāo)或否決投標(biāo)的情況:無
5)推薦中標(biāo)候選人
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第四章規(guī)定對投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審,并按綜合得分由高至低進(jìn)行排序推薦3名中標(biāo)候選人。
四、評標(biāo)結(jié)果
經(jīng)評審,評標(biāo)委員會推薦的廣東省(肇慶)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)****的中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人名稱 中機國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司;鴻儒勘測設(shè)計有限公司(聯(lián)合體)
投標(biāo)總報價(元) ****.80
工程勘察費投標(biāo)報價(元) 806463.60
工程設(shè)計費投標(biāo)報價(元) ****.20
工期 60 日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 符合國家行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)要求。
項目負(fù)責(zé)人 勘察項目負(fù)責(zé)人:樊廣利;設(shè)計項目負(fù)責(zé)人:夏良鵬
評審得分 97.82
第二中標(biāo)候選人名稱 華昕設(shè)計集團(tuán)有限公司
投標(biāo)總報價(元) ****.88
工程勘察費投標(biāo)報價(元) 809144.16
工程設(shè)計費投標(biāo)報價(元) ****.72
工期 60 日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 符合國家行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)要求。
項目負(fù)責(zé)人 勘察項目負(fù)責(zé)人:高峰 ;設(shè)計項目負(fù)責(zé)人:聶榮海
評審得分 89.25
第三中標(biāo)候選人名稱 蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司;長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司(聯(lián)合體)
投標(biāo)總報價(元) ****.50
工程勘察費投標(biāo)報價(元) 803911.50
工程設(shè)計費投標(biāo)報價(元) ****.00
工期 60 日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 符合國家行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)要求。
項目負(fù)責(zé)人 勘察項目負(fù)責(zé)人:李江濤 ;設(shè)計項目負(fù)責(zé)人:馮學(xué)俊
評審得分 89.03
廣東省(肇慶)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)****
****
監(jiān)督代表(簽名):
見證代表(簽名):
招標(biāo)人代表(簽名):
招標(biāo)代理(簽名):
注:本報告原件一份存肇慶市公共資源交易中心四會分中心,復(fù)印件抄送四會市****和招標(biāo)代理機構(gòu)。