當前位置：
| 項目及標段名稱 | 成都市崇州市2024年成都平原區(qū)水田恢復建設(shè)項目監(jiān)理標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 崇州市分中心 | 開標時間 | **** - 10:30:00 |
| 公示期 | ****~**** | 投標最高限價（元） | 953174.46 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 卓昇項目管理有限公司 | 825576.17 | / | 92.05 |
| 第二名 | 康立時代建設(shè)集團有限公司 | 889629.50 | / | 89.80 |
| 第三名 | 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責任公司 | 902338.49 | / | 88.90 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 魏毅 | 全國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 建筑施工 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳光勛 | 全國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 工程管理 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐守波 | 全國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣安市前鋒區(qū)龍灘水庫服務(wù)站 | 前鋒區(qū)龍灘堰中型灌區(qū)2021-2022年續(xù)建配套與節(jié)水改造項目監(jiān)理服務(wù) | 監(jiān)理項目內(nèi)容及主要特性參數(shù):改建干渠約3.304km(挖斷山?jīng)鏊畮於?；改建小井(廣興)、梭羅2條支渠14.21km。渠系建筑物約156座及整治涼水井下游干渠砼管護路1.30km；新建渠道計量及信息處理平臺設(shè)施1套；工程總投資(人民幣，下同):約7000萬元 | 550000 | / | ||||
| 四川簡州空港農(nóng)業(yè)投資有限公司 | 四川省成都市簡陽市2024年中央預算內(nèi)投資高標準農(nóng)田改造提升項且監(jiān)理二標段 | 四川省成都市簡陽市2024年中央預算內(nèi)投資高標準農(nóng)田改造提升項且監(jiān)理二標段監(jiān)理服務(wù)全部監(jiān)理工作內(nèi)容。項目總投資：4903.558835萬元。 | 720689.55 | 譚洪群 | ||||
| 湟源縣水利項目服務(wù)中心 | 青海省西寧市湟源縣湟海渠中型區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目(監(jiān)理)標段二 | 青海省西寧市湟源縣湟海渠中型區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目(監(jiān)理)標段二全部監(jiān)理工作內(nèi)容。工程總投資：5650.00萬元。 | 181900 | 張春 | ||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | ||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 中江縣土肥站 | 四川省德陽市**** | **** | **** | 建設(shè)高標準農(nóng)田2.33萬畝，高效節(jié)水0.55萬畝。(1)土地平整。土地整理3091.67畝。(2)灌溉和排水。其中:修復整治塘堰24座、襯砌明渠(溝)27.531千米;(3)田間道路44.947千米以及相關(guān)配套設(shè)施。建設(shè)高標準農(nóng)田1.79萬畝。(1)土地平整。土地整理1659.53畝。(2)灌溉和排水。其中:修復整治塘堰27座、襯砌明渠(溝)19.385千米;(3)田間道路27.52千米以及相關(guān)配套設(shè)施。項目總投資：12426萬元 | **** | 柳江 | ||
| 宜賓市**** | 宜賓市敘州區(qū)2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理 | **** | **** | 總投資11193萬元，新建高標準農(nóng)田40000畝(含高效節(jié)水灌溉7000畝)，包括:(1)土地平整工程8085.3畝;(2)灌溉與排水工程:整治山坪塘12座、新建蓄水池59口、輸水管道17.81km、新建農(nóng)排渠12.35km、渠系建筑物430個，新建國水田86.03畝;(3)田間道路工程:新建機耕道60.21km，新建生產(chǎn)路39.73km. | 965477 | 姜波 | ||
| 南充市嘉陵區(qū)農(nóng)田建設(shè)中心 | 嘉陵區(qū)2024年高標準農(nóng)田建設(shè)項目(增發(fā)國債) | **** | 建設(shè)高標準農(nóng)田52.5萬畝(其中:新建22萬畝，改造提升(災毀農(nóng)田修復)50.5萬畝)，十地平整21344.2畝，土壤改良012000畝，整治山坪塘929座、新建蓄水池626口、新建(整治)排灌渠道16.44km，新建機耕路4.13km、生產(chǎn)路5.35km?？偼顿Y7450萬元。 | **** | 曹順金 | |||
| 蒼溪縣**** | 蒼溪縣2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目(第一批) | **** | **** | 監(jiān)理項目內(nèi)容及主要特性參數(shù):土地平整3811.4畝、培肥762.2噸，灌溉與排水措施新建排灌渠道34164米，新建蓄水池4口，改建山坪塘4口，新建提灌站4座，高效節(jié)水5000畝;改建(新建)田間機耕道(3.0m寬)7208米，改建(新建)生產(chǎn)路(2.5m寬)26639米。監(jiān)理項目投資：****.00元 | 671600 | 嚴天驕 | ||
| 成都大邑鄉(xiāng)村發(fā)展集團有限公司 | 成都市2023年大邑縣高標準農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理一標段 | **** | **** | 新建高標準農(nóng)田2.097萬畝，主要措施包括田塊整治4920畝、農(nóng)田地力提升11369畝、灌溉與排水工程建設(shè)71.3km、田間道路工程建設(shè)26.537km及科技推廣?？偼顿Y7106.92萬元。 | ****.58 | 李光榮 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | ||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 寶興縣水利綜合服務(wù)中心 | 青衣江寶興縣**** | **** | **** | ①寶興縣**** | 920000 | 盧濤 | ||
| 米易縣水利工程運行中心 | 攀枝花市**** | / | **** | 胡澤軍 | ||||
| 四川遠歌農(nóng)業(yè)集團有限公司 | 威遠縣**** | 本項目建設(shè)內(nèi)容包含向義鎮(zhèn)、東聯(lián)鎮(zhèn)、龍會鎮(zhèn)、高石鎮(zhèn)等14各鎮(zhèn)土地整治:包括土地平整工程、灌溉與排水工程、田間道路工程、其他工程等四部分。預計新增耕地潛力面積237.7092公頃，墾造水田滿力面和298864公頃 | **** | 龐根玖 | ||||
| 簡陽市匯眾農(nóng)業(yè)投資發(fā)展有限公司 | 四川省成都市2021年簡陽市高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | **** | **** | 建設(shè)高標準農(nóng)田約1.97萬畝，高效節(jié)水0.57萬畝等內(nèi)容。項目總投資為5200萬元 | **** | 李鳳 | ||
| 邛崍市新農(nóng)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 四川省成都市2022年邛崍市高標準農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理一標段 | **** | **** | 一標段:建設(shè)高標準農(nóng)田1.44萬畝，高效節(jié)水0.26萬畝。總投資為6712.305619萬元 | 931681.19 | 黃道兵 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | ||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 810198.29 | / | 76.19 |
| 四川尚金建設(shè)項目管理有限公司 | 838793.52 | / | 86.52 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 886452.25 | / | 88.50 |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 819730.04 | / | 87.67 |
| 義和偉工程項目管理有限公司 | 817823.69 | / | 87.20 |
| 中錦浩泰建設(shè)集團有限公司 | 839937.33 | / | 79.89 |
| 中鴻同創(chuàng)項目管理有限公司 | 829261.78/簽字、蓋章（評委二:法人代表未簽字。不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求；評委六:投標函和投標函附錄、封面中法定代表人或委托代理人應(yīng)簽字的位置未簽字；評委七:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求，未簽字；評委三:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求；評委四:投標文件封面及投標函投標函大附錄法定代表人或其委托代理人未簽字，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求；評委五:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求（法定代表人或其委托代理人未簽字）；評委一:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求，應(yīng)簽字的地方未簽字；）。 | 簽字、蓋章（評委二:法人代表未簽字。不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求；評委六:投標函和投標函附錄、封面中法定代表人或委托代理人應(yīng)簽字的位置未簽字；評委七:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求，未簽字；評委三:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求；評委四:投標文件封面及投標函投標函大附錄法定代表人或其委托代理人未簽字，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求；評委五:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求（法定代表人或其委托代理人未簽字）；評委一:不符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3(B)項要求，應(yīng)簽字的地方未簽字；）。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市**** | 聯(lián)系電話:**** | |
| 行業(yè)主管部門：崇州市**** | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
