項目及標(biāo)段名稱 | 成都市崇州市2024年成都平原區(qū)水田恢復(fù)建設(shè)項目施工四標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 崇州市分中心 | 開標(biāo)時間 | **** - 10:00:00 |
公示期 | ****~**** | 投標(biāo)最高限價(元) | ****.45 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司 | ****.28 | ****.64 | 93.99 |
第二名 | 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | ****.21 | ****.57 | 92.43 |
第三名 | 四川清木建筑工程有限公司 | ****.52 | ****.88 | 91.70 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 伍朝發(fā) | 二級建造師注冊證書 | 川****4270 | 水利水電 | 中級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張龍 | 二級建造師注冊證書 | 川****9354 | 無職稱 | 無等級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李文霞 | 二級建造師注冊證書 | 川****7975 | 市政公用工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 謝俊 | 職稱證 | **** | 水利水電 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 肖克社 | 二級建造師注冊證書 | 川****0520 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄧越 | 職稱證 | **** | 水利水電 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
西藏牧科農(nóng)牧業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司 | 牧科農(nóng)牧人工草場提質(zhì)升級項目 | **** | **** | 草場土地整理12.6854公頃;土壤培肥38923.66平方米,新建草場圍欄1026米;新建灌溉水渠(0.4X0.4m)860米;新建灌溉水渠(0.5X0.5m)636米;新建2.0m寬生產(chǎn)路4862米以及草種采購及播撒等 | ****.35 | 張龍 | ||
噶爾縣**** | 2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田配套項目 | **** | **** | 昆莎鄉(xiāng)那木如村1組(札達(dá)路口):新建取水口1座;新建鋼筋混凝土渠道3152米,尺寸為0.8*0.8;新建分水口34個;新建農(nóng)橋4座,新建1000立方米蓄水池1座等。昆莎鄉(xiāng)那木如村1、2組(村委會):新建取水口1座;新建引水干渠211米等。昆莎鄉(xiāng)那木如村1、2組(溫泉):水渠維修135米,水渠清淤2501米等。昆莎鄉(xiāng)那木如村噶爾亞薩:新建0.6*0.6水渠877米;新建0.4*0.4水渠192米等。門士鄉(xiāng)索多村:新建簡易取水口1座,新建渠道1150米,新建分水口10座等。 | ****.24 | 李雯越 | ||
云陽縣農(nóng)和農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 農(nóng)和水果產(chǎn)業(yè)基地引水灌溉項目 | **** | **** | 新建取水口沉砂池2座,沉砂池包括渡槽、引水暗渠、閘閥井等;安裝DN315輸水主管14326m、DN250輸水主管6823m、DN160輸水主管2658m、DN110輸水主管3682m、DN90輸水主管13280m、DN75輸水主管1200m、DN63輸水主管600m(管道均采用聚乙烯PE100級給水管1.6MPa);新建100m2蓄水池13座、200m2蓄水池6座;新建分水池共14座,山坪塘整治3座;整修排洪溝1126米,硬化機(jī)耕道路面4條,新建果園圍網(wǎng)3處3658m。 | ****.66 | 楚強(qiáng) | ||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
瀘州興納農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 瀘州市**** | **** | **** | 打古片區(qū)**** | ****.53 | 肖建洪 | ||
西昌市自然資源局 | 西昌市**** | **** | **** | 1、土地平整工程及高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田完成量:格田整理212.17畝,內(nèi)陸灘涂開發(fā)15.98畝,旱地改水田377.78畝,新建漿砌石坎785.88米,新建混凝土石坎2199.50米,修筑土埂4264.67米。2、農(nóng)田水利工程完成量:新建渠道(O.6*0.8)3905.91米,新建渠道(0.4*0.6)8325.80米,整治渠道(1.5*1.2)786.54米;新建農(nóng)用便橋89處;鋪設(shè)涵管363米;修建提灌站1座等。 | **** | 蔣麗 | ||
岳池縣重點(diǎn)水利工程建設(shè)管理站 | 渠江岳池縣**** | **** | **** | 在岳池縣**** | ****.80 | 王衛(wèi)生 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
墊江縣華辰水利投資有限公司 | 重慶市墊江縣鹽井溪水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目(2021年度) | **** | **** | 白家片區(qū)**** | ****.26 | 董文斌 | ||
重慶市潤憬水利開發(fā)有限公司 | 重慶市大足區(qū)淮遠(yuǎn)河支流勝天湖至雍溪場段綜合治理工程 | **** | **** | 大足區(qū)**** | ****.33 | 鮮光彬 | ||
綿竹市水旱災(zāi)害防御中心 | 四川省綿竹市綿遠(yuǎn)河富新段河道治理工程 | **** | **** | 綿竹市綿遠(yuǎn)河富新段防洪治理工程堤防治理長度為4081m,分為新建、拆除重建和加固三部分,其中新建(含拆除重建)2731m(其中:新建875m,拆除重建1856m),基礎(chǔ)加固1350m。 | **** | 鮮光彬 | ||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
湖南松雅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.41 | ****.77 | 87.64 |
重慶捷佳建筑工程有限公司 | ****.11 | ****.47 | 89.43 |
浙江博業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.13/已標(biāo)價工程量清單(評委二:已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求;評委六:已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求(無項目特征);評委七:工程量清單不符合招標(biāo)文件要求;評委三:已報價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求;評委四:已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求;評委五:工程量清單無項目特征;評委一:不滿足招標(biāo)文件要求;) | 已標(biāo)價工程量清單(評委二:已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求;評委六:已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求(無項目特征);評委七:工程量清單不符合招標(biāo)文件要求;評委三:已報價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求;評委四:已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求;評委五:工程量清單無項目特征;評委一:不滿足招標(biāo)文件要求;) | / |
四川德才建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.66 | ****.02 | 90.79 |
湖北勝宇澤成建設(shè)工程有限公司 | ****.84/財務(wù)要求(評委二:未提供財務(wù)報表;評委六:未提供審計財務(wù)報告;評委七:未按招標(biāo)文件要求提供財務(wù)報告;評委三:沒有提供財務(wù)報告;評委四:未提供財務(wù)報表;評委五:未提供財務(wù)報表;評委一:未提供財務(wù)報表;);業(yè)績要求(評委二:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委六:類似項目業(yè)績不符資格要求;評委七:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委四:業(yè)績不滿足要求;評委五:業(yè)績不滿足要求;評委一:不滿足;) | 財務(wù)要求(評委二:未提供財務(wù)報表;評委六:未提供審計財務(wù)報告;評委七:未按招標(biāo)文件要求提供財務(wù)報告;評委三:沒有提供財務(wù)報告;評委四:未提供財務(wù)報表;評委五:未提供財務(wù)報表;評委一:未提供財務(wù)報表;);業(yè)績要求(評委二:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委六:類似項目業(yè)績不符資格要求;評委七:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委四:業(yè)績不滿足要求;評委五:業(yè)績不滿足要求;評委一:不滿足;) | / |
江西晟江水利水電工程有限公司 | ****.14 | ****.50 | 87.83 |
金龍水利工程(河南)有限公司 | ****.61 | ****.97 | 88.07 |
嘉興市恒德水利建設(shè)有限公司 | ****.99 | ****.35 | 88.65 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | ****.51 | ****.87 | 90.61 |
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | ****.97 | ****.33 | 86.62 |
重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 | ****.27 | ****.63 | 88.72 |
內(nèi)蒙古圣龍水利水電工程有限公司 | ****.83/業(yè)績要求(評委二:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委六:類似項目業(yè)績不符資格要求;評委七:不滿足招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委四:業(yè)績不滿足要求;評委五:業(yè)績不滿足要求;評委一:不滿足;) | 業(yè)績要求(評委二:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委六:類似項目業(yè)績不符資格要求;評委七:不滿足招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求;評委四:業(yè)績不滿足要求;評委五:業(yè)績不滿足要求;評委一:不滿足;) | / |
湖北江利水利建筑工程有限公司 | ****.52 | ****.88 | 88.15 |
富邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.66 | ****.02 | 90.12 |
四川永暉建筑工程有限公司 | ****.12 | ****.48 | 90.84 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | ****.41 | ****.77 | 88.04 |
四川邛水建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.71 | ****.07 | 90.77 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市**** | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:崇州市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。