振興大道三期和富溪縱一路（富溪橫三路-東進(jìn)大道段）2條道路工程（監(jiān)理）評(píng)標(biāo)報(bào)告

振興大道三期和富溪縱一路（富溪橫三路-東進(jìn)大道段）2條道路工程（監(jiān)理） 評(píng) 標(biāo) 報(bào) 告

招標(biāo)單位：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理：點(diǎn)擊登錄查看

日期：二○二五年五月八日

振興大道三期和富溪縱一路（富溪橫三路-東進(jìn)大道段）2條道路工程（監(jiān)理） 評(píng)標(biāo)報(bào)告

一、工程概況及招標(biāo)范圍

1.本次招標(biāo)項(xiàng)目的建設(shè)地點(diǎn)：肇慶市鼎湖區(qū)。

2.本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)：****.00元。

3.服務(wù)期限：自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起至完成項(xiàng)目整體驗(yàn)收及缺陷責(zé)任期結(jié)束之日止。暫定施工總工期404日歷天。

4.建設(shè)內(nèi)容與規(guī)模：本項(xiàng)目共包含兩條線路：振興大道三期和富溪縱一路(富溪橫三路-東進(jìn)大道段)。其中振興大道三期道路等級(jí)為城市****

5.招標(biāo)范圍：主要包括本項(xiàng)目工程施工準(zhǔn)備期、施工期、竣工結(jié)算期、質(zhì)量保修期全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)及項(xiàng)目管理、工程竣工結(jié)算協(xié)調(diào)等相關(guān)的監(jiān)理服務(wù)。

二、招標(biāo)過(guò)程

1.招標(biāo)文件的編制與核備

本項(xiàng)目招標(biāo)文件由招標(biāo)人（點(diǎn)擊登錄查看）委托招標(biāo)代理（點(diǎn)擊登錄查看）編制，已按程序上報(bào)肇慶市****

2.公告發(fā)布、網(wǎng)上投標(biāo)

本項(xiàng)目招標(biāo)公告于****（北京時(shí)間，下同）同時(shí)在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、廣東省公共資源交易平臺(tái)網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告。

投標(biāo)人于**** 00時(shí)00分至****09時(shí)30分內(nèi)登錄肇慶市公共資源交易平臺(tái)完成網(wǎng)上投標(biāo)登記。

3.招標(biāo)文件澄清與補(bǔ)遺

詳見(jiàn)答疑文件

4.投標(biāo)文件的遞交及開(kāi)標(biāo)情況

截至招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間****09時(shí)30分止，本項(xiàng)目共有 5 家投標(biāo)單位在肇慶市公共資源交易平臺(tái)遞交了電子投標(biāo)文件，分別是：廣州市市政工程監(jiān)理有限公司、廣州市東建工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、廣州市房實(shí)建設(shè)工程管理有限公司、廣東華工工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、廣東遠(yuǎn)順建設(shè)監(jiān)理有限公司。

本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)會(huì)于****09時(shí)30分在肇慶市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)室307室舉行。

會(huì)議由招標(biāo)代理主持，在肇慶市****點(diǎn)擊登錄查看委派代表的監(jiān)督和見(jiàn)證下，按照招標(biāo)文件的規(guī)定對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行電子開(kāi)標(biāo)并如實(shí)記錄。（詳見(jiàn)《開(kāi)標(biāo)記錄表》）

三、評(píng)標(biāo)工作

本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作在肇慶市****點(diǎn)擊登錄查看委派代表的監(jiān)督和見(jiàn)證下，于****在肇慶市公共資源交易中心406評(píng)標(biāo)室進(jìn)行。

具體評(píng)標(biāo)情況如下：

1.評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法

本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，評(píng)標(biāo)工作根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件中所規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法依法進(jìn)行。

2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成

評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成5人，其中業(yè)主委派代表1人，為 ；其余4人均從省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生，分別為 （肇慶市****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)民主推薦 專家為評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)主持評(píng)標(biāo)工作。

3. 評(píng)標(biāo)程序

評(píng)標(biāo)時(shí)，本項(xiàng)目進(jìn)入評(píng)標(biāo)會(huì)議依次進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審具體過(guò)程如下：

1) 投標(biāo)文件評(píng)審

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)程序和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)所有投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審， 5 家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件通過(guò)形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審（詳見(jiàn)各評(píng)審表）；然后進(jìn)行商務(wù)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)評(píng)審（詳見(jiàn)商務(wù)部分評(píng)審表、技術(shù)部分評(píng)審表、經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審表）。

2) 算術(shù)性修正

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)投標(biāo)文件初步評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核，未發(fā)現(xiàn)算術(shù)性錯(cuò)誤。

3) 澄清和補(bǔ)正本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)未提出投標(biāo)文件的澄清要求。

4) 無(wú)效標(biāo)或否決投標(biāo)的情況： 無(wú) 。

5) 推薦中標(biāo)候選人：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)綜合得分由高至低進(jìn)行排序，推薦3名中標(biāo)候選人。

四、 評(píng)標(biāo)結(jié)果

經(jīng)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的振興大道三期和富溪縱一路（富溪橫三路-東進(jìn)大道段）2條道路工程（監(jiān)理）的中標(biāo)候選人名單如下：

第一中標(biāo)候選人名稱 廣州市房實(shí)建設(shè)工程管理有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 點(diǎn)擊登錄查看

投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率（%） 54.00

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) ****.00

綜合得分 92.05

第二中標(biāo)候選人名稱 廣州市市政工程監(jiān)理有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 譚希萍

投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率（%） 50.80

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) ****.20

綜合得分 86.01

第三中標(biāo)候選人名稱 廣州市東建工程建設(shè)監(jiān)理有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 李穗丹

投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率（%） 51.00

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) ****.00

綜合得分 85.54

振興大道三期和富溪縱一路（富溪橫三路-東進(jìn)大道段） 2條道路工程（監(jiān)理）評(píng)標(biāo)委員會(huì) ****

監(jiān)督代表（簽名）： 見(jiàn)證代表（簽名）： 招標(biāo)人代表（簽名）： 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（簽名）：

注：本報(bào)告原件一份存肇慶市****點(diǎn)擊登錄查看和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。