當(dāng)前位置：
公告信息
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||
| 評標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 17:46:04 | ||
公告內(nèi)容
海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市****
截止至****10時(shí)00分，6家投標(biāo)單位（中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司、上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體>、天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司、北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司、深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體>、深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體>）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評標(biāo)委員會(huì)共5名，他們分別為：評委1、評委2、評委3、評委4、評委5，評標(biāo)委員會(huì)選舉評委2為評標(biāo)委員會(huì)主任。
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評標(biāo)委員會(huì)首先對各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，其中1家評審不通過，北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司不通過原因?yàn)槲刺峁┬抛u(yù)要求的網(wǎng)頁查詢結(jié)果截圖（詳見附表）。評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審（詳見附表），各投標(biāo)人評審得分排名情況如下：
| 評分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 30.00 | 54.34 | 8.97 | 93.31 | 1 |
| 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 30.00 | 51.50 | 8.91 | 90.41 | 2 |
| 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 27.00 | 43.74 | 9.36 | 80.10 | 3 |
| 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 30.00 | 36.86 | 9.27 | 76.13 | 4 |
| 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | 22.00 | 36.06 | 9.21 | 67.27 | 5 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標(biāo)委員會(huì)推薦：
第一中標(biāo)候選人：上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體>，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.00元；
第二中標(biāo)候選人：天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.80元；
第三中標(biāo)候選人：深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體>，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.60元。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
表6 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表
評委主任簽名：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0
評標(biāo)委員會(huì)成員簽名：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e****303a75401c6d12930f6、f7759e****b0fbefafc6b1310a731
****
| 海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||
| 評分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 30.00 | 54.34 | 8.97 | 93.31 | 1 |
| 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 30.00 | 51.50 | 8.91 | 90.41 | 2 |
| 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 27.00 | 43.74 | 9.36 | 80.10 | 3 |
| 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 30.00 | 36.86 | 9.27 | 76.13 | 4 |
| 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | 22.00 | 36.06 | 9.21 | 67.27 | 5 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.00 | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.80 | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.60 | ||
| 評標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評分得分由高到低的順序排名，評委會(huì)一致推薦：上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體>為第一中標(biāo)候選人；天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司為第二中標(biāo)候選人，深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體>為第三中標(biāo)候選人。 評委主任簽名：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0 評標(biāo)委員會(huì)成員簽名：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e****303a75401c6d12930f6、f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | ||||
| 資格評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490 日期：**** | |||||||
| 資格評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0 日期：**** | |||||||
| 資格評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe 日期：**** | |||||||
| 資格評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：e****303a75401c6d12930f6 日期：**** | |||||||
| 資格評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | |||||||
| 資格評審匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e****303a75401c6d12930f6、f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：e****303a75401c6d12930f6 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | ||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e****303a75401c6d12930f6、f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)評價(jià) | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)同時(shí)具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的，得1分；2、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)連續(xù)5個(gè)（或以上）年度（須含2023年度）被稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅評定評為“納稅信用A級納稅人”的，得3分。注：本項(xiàng)累計(jì)最高得4分。①提供體系認(rèn)證證書掃描件和“國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員（http:****）”的全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)上查詢到的在有效期的官網(wǎng)信息打印件；②提供“A級納稅人”證書證件或國家稅務(wù)總局（http:****。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的市**** | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(無牽頭方有效業(yè)績) | 3.00 |
| 人員配置技術(shù)水平 | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)擬投入設(shè)計(jì)人員（12分）：（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）：具有市**** | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體勘察方)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的勘察業(yè)績的，得3分。注：本項(xiàng)最高得3分。提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁掃描件。如中標(biāo)通知書及合同無顯示項(xiàng)目總投資規(guī)模信息的，可提供項(xiàng)目立項(xiàng)（可研）批復(fù)或概算批復(fù)等相關(guān)證明材料。業(yè)績認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。不滿足以上條件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合計(jì) | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)評價(jià) | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)同時(shí)具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的，得1分；2、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)連續(xù)5個(gè)（或以上）年度（須含2023年度）被稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅評定評為“納稅信用A級納稅人”的，得3分。注：本項(xiàng)累計(jì)最高得4分。①提供體系認(rèn)證證書掃描件和“國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員（http:****）”的全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)上查詢到的在有效期的官網(wǎng)信息打印件；②提供“A級納稅人”證書證件或國家稅務(wù)總局（http:****。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的市**** | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供聯(lián)合體牽頭人的設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績) | 3.00 |
| 人員配置技術(shù)水平 | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)擬投入設(shè)計(jì)人員（12分）：（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）：具有市**** | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體勘察方)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的勘察業(yè)績的，得3分。注：本項(xiàng)最高得3分。提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁掃描件。如中標(biāo)通知書及合同無顯示項(xiàng)目總投資規(guī)模信息的，可提供項(xiàng)目立項(xiàng)（可研）批復(fù)或概算批復(fù)等相關(guān)證明材料。業(yè)績認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。不滿足以上條件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合計(jì) | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)評價(jià) | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)同時(shí)具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的，得1分；2、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)連續(xù)5個(gè)（或以上）年度（須含2023年度）被稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅評定評為“納稅信用A級納稅人”的，得3分。注：本項(xiàng)累計(jì)最高得4分。①提供體系認(rèn)證證書掃描件和“國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員（http:****）”的全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)上查詢到的在有效期的官網(wǎng)信息打印件；②提供“A級納稅人”證書證件或國家稅務(wù)總局（http:****。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的市**** | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供聯(lián)合體牽頭人設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績) | 3.00 |
| 人員配置技術(shù)水平 | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)擬投入設(shè)計(jì)人員（12分）：（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）：具有市**** | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體勘察方)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的勘察業(yè)績的，得3分。注：本項(xiàng)最高得3分。提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁掃描件。如中標(biāo)通知書及合同無顯示項(xiàng)目總投資規(guī)模信息的，可提供項(xiàng)目立項(xiàng)（可研）批復(fù)或概算批復(fù)等相關(guān)證明材料。業(yè)績認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。不滿足以上條件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合計(jì) | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)評價(jià) | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)同時(shí)具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的，得1分；2、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)連續(xù)5個(gè)（或以上）年度（須含2023年度）被稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅評定評為“納稅信用A級納稅人”的，得3分。注：本項(xiàng)累計(jì)最高得4分。①提供體系認(rèn)證證書掃描件和“國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員（http:****）”的全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)上查詢到的在有效期的官網(wǎng)信息打印件；②提供“A級納稅人”證書證件或國家稅務(wù)總局（http:****。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的市**** | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供聯(lián)合體牽頭人設(shè)計(jì)業(yè)績) | 3.00 |
| 人員配置技術(shù)水平 | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)擬投入設(shè)計(jì)人員（12分）：（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）：具有市**** | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體勘察方)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的勘察業(yè)績的，得3分。注：本項(xiàng)最高得3分。提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁掃描件。如中標(biāo)通知書及合同無顯示項(xiàng)目總投資規(guī)模信息的，可提供項(xiàng)目立項(xiàng)（可研）批復(fù)或概算批復(fù)等相關(guān)證明材料。業(yè)績認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。不滿足以上條件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合計(jì) | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：e****303a75401c6d12930f6 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 信譽(yù)評價(jià) | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)同時(shí)具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的，得1分；2、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體的，則指聯(lián)合體牽頭人)連續(xù)5個(gè)（或以上）年度（須含2023年度）被稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅評定評為“納稅信用A級納稅人”的，得3分。注：本項(xiàng)累計(jì)最高得4分。①提供體系認(rèn)證證書掃描件和“國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員（http:****）”的全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)上查詢到的在有效期的官網(wǎng)信息打印件；②提供“A級納稅人”證書證件或國家稅務(wù)總局（http:****。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的市**** | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(沒提供聯(lián)合體牽頭人設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績) | 3.00 |
| 人員配置技術(shù)水平 | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體牽頭人)擬投入設(shè)計(jì)人員（12分）：（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）：具有市**** | 20 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 15.00 |
| 勘察項(xiàng)目業(yè)績 | 投標(biāo)人（如聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體勘察方)自****至今，承接過總投資金額2.5億元（不含2.5億元）以上的勘察業(yè)績的，得3分。注：本項(xiàng)最高得3分。提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁掃描件。如中標(biāo)通知書及合同無顯示項(xiàng)目總投資規(guī)模信息的，可提供項(xiàng)目立項(xiàng)（可研）批復(fù)或概算批復(fù)等相關(guān)證明材料。業(yè)績認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。不滿足以上條件者不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合計(jì) | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 22.0000 | |
| 評委簽字：f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 3 | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 4 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27 |
| 5 | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e****303a75401c6d12930f6、f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 設(shè)計(jì)總體方案和思路 | 對本項(xiàng)目上位規(guī)劃解讀，設(shè)計(jì)總體方案切合實(shí)際，符合現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)方案科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、可行性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 1.00 |
| 重難點(diǎn)分析及合理化建議 | 對本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)的分析情況及針對重點(diǎn)難點(diǎn)提出的對策情況，對項(xiàng)目的合理化建議等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造價(jià)控制措施 | 對投資估算的準(zhǔn)確性及技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析合理性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 質(zhì)量和進(jìn)度保證措施 | 對勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和進(jìn)度保證措施合理、具體、可行等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 前期調(diào)研和對項(xiàng)目的理解 | 對本項(xiàng)目背景及相關(guān)政策法規(guī)分析理解程度；對本項(xiàng)目的地理位置、地質(zhì)氣象條件、周邊環(huán)境、場地現(xiàn)狀情況（包括但不限于道路、給排水、電力、通信等現(xiàn)狀）、交通情況等現(xiàn)場調(diào)研情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 1.00 |
| 勘察工作方案 | 對總平面布置、勘察思路、各專業(yè)勘察標(biāo)準(zhǔn)、響應(yīng)勘察要求等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 1.00 |
| 設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案 | 對設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案（包括但不限于道路工程、管線工程、景觀工程、交通工程、巖土工程等）內(nèi)容圖表的全面性、合理性、可行性及準(zhǔn)確性進(jìn)行綜合評審：1、道路工程設(shè)計(jì)方案（11分）：（1）道路平面線型設(shè)計(jì)方案與周邊規(guī)劃、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）道路縱斷面設(shè)計(jì)方案與周邊現(xiàn)狀地塊、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）道路橫斷面功能設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（4）路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)論證詳實(shí)，設(shè)計(jì)合理，滿足交通量需求，新老路基搭接有針對性處理措施：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。2、管線工程設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）綜合管線橫斷面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（2）雨水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（3）雨水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（4）污水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（5）污水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（6）給水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（7）給水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（8）電力和通信管道平面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。3、景觀設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）植物選擇適合項(xiàng)目所在地域生長，搭配合理，空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）重要節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方案（交叉口、公交站臺(tái)等），空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）植物種植搭配示意圖和重要節(jié)點(diǎn)彩色平面圖，內(nèi)容豐富、表達(dá)完整、準(zhǔn)確、美觀大方：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。4、交通工程設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)內(nèi)容齊全，交通量調(diào)查資料詳實(shí)、分析全面準(zhǔn)確，對交叉口渠化合理（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。5、巖土工程設(shè)計(jì)方案，與周邊地塊銜接準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，技術(shù)完善（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。6、其他專業(yè)設(shè)計(jì)方案（橋涵、排水等其他圖紙）內(nèi)容詳實(shí)，論證充分，技術(shù)合理（2分）：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。 | 35 | 11.70 | 32.00 | 34.00 | 21.00 | 12.20 |
| 合計(jì) | 60 | 22.7000 | 57.0000 | 57.0000 | 34.0000 | 21.2000 | |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 設(shè)計(jì)總體方案和思路 | 對本項(xiàng)目上位規(guī)劃解讀，設(shè)計(jì)總體方案切合實(shí)際，符合現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)方案科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、可行性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 重難點(diǎn)分析及合理化建議 | 對本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)的分析情況及針對重點(diǎn)難點(diǎn)提出的對策情況，對項(xiàng)目的合理化建議等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造價(jià)控制措施 | 對投資估算的準(zhǔn)確性及技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析合理性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 質(zhì)量和進(jìn)度保證措施 | 對勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和進(jìn)度保證措施合理、具體、可行等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 前期調(diào)研和對項(xiàng)目的理解 | 對本項(xiàng)目背景及相關(guān)政策法規(guī)分析理解程度；對本項(xiàng)目的地理位置、地質(zhì)氣象條件、周邊環(huán)境、場地現(xiàn)狀情況（包括但不限于道路、給排水、電力、通信等現(xiàn)狀）、交通情況等現(xiàn)場調(diào)研情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 對總平面布置、勘察思路、各專業(yè)勘察標(biāo)準(zhǔn)、響應(yīng)勘察要求等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案 | 對設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案（包括但不限于道路工程、管線工程、景觀工程、交通工程、巖土工程等）內(nèi)容圖表的全面性、合理性、可行性及準(zhǔn)確性進(jìn)行綜合評審：1、道路工程設(shè)計(jì)方案（11分）：（1）道路平面線型設(shè)計(jì)方案與周邊規(guī)劃、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）道路縱斷面設(shè)計(jì)方案與周邊現(xiàn)狀地塊、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）道路橫斷面功能設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（4）路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)論證詳實(shí)，設(shè)計(jì)合理，滿足交通量需求，新老路基搭接有針對性處理措施：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。2、管線工程設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）綜合管線橫斷面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（2）雨水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（3）雨水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（4）污水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（5）污水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（6）給水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（7）給水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（8）電力和通信管道平面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。3、景觀設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）植物選擇適合項(xiàng)目所在地域生長，搭配合理，空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）重要節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方案（交叉口、公交站臺(tái)等），空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）植物種植搭配示意圖和重要節(jié)點(diǎn)彩色平面圖，內(nèi)容豐富、表達(dá)完整、準(zhǔn)確、美觀大方：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。4、交通工程設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)內(nèi)容齊全，交通量調(diào)查資料詳實(shí)、分析全面準(zhǔn)確，對交叉口渠化合理（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。5、巖土工程設(shè)計(jì)方案，與周邊地塊銜接準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，技術(shù)完善（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。6、其他專業(yè)設(shè)計(jì)方案（橋涵、排水等其他圖紙）內(nèi)容詳實(shí)，論證充分，技術(shù)合理（2分）：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。 | 35 | 15.10 | 32.00 | 29.00 | 26.00 | 18.00 |
| 合計(jì) | 60 | 28.1000 | 55.0000 | 54.0000 | 47.0000 | 31.0000 | |
| 評委簽字：41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 設(shè)計(jì)總體方案和思路 | 對本項(xiàng)目上位規(guī)劃解讀，設(shè)計(jì)總體方案切合實(shí)際，符合現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)方案科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、可行性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 重難點(diǎn)分析及合理化建議 | 對本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)的分析情況及針對重點(diǎn)難點(diǎn)提出的對策情況，對項(xiàng)目的合理化建議等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造價(jià)控制措施 | 對投資估算的準(zhǔn)確性及技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析合理性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 質(zhì)量和進(jìn)度保證措施 | 對勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和進(jìn)度保證措施合理、具體、可行等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
| 前期調(diào)研和對項(xiàng)目的理解 | 對本項(xiàng)目背景及相關(guān)政策法規(guī)分析理解程度；對本項(xiàng)目的地理位置、地質(zhì)氣象條件、周邊環(huán)境、場地現(xiàn)狀情況（包括但不限于道路、給排水、電力、通信等現(xiàn)狀）、交通情況等現(xiàn)場調(diào)研情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 對總平面布置、勘察思路、各專業(yè)勘察標(biāo)準(zhǔn)、響應(yīng)勘察要求等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案 | 對設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案（包括但不限于道路工程、管線工程、景觀工程、交通工程、巖土工程等）內(nèi)容圖表的全面性、合理性、可行性及準(zhǔn)確性進(jìn)行綜合評審：1、道路工程設(shè)計(jì)方案（11分）：（1）道路平面線型設(shè)計(jì)方案與周邊規(guī)劃、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）道路縱斷面設(shè)計(jì)方案與周邊現(xiàn)狀地塊、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）道路橫斷面功能設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（4）路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)論證詳實(shí)，設(shè)計(jì)合理，滿足交通量需求，新老路基搭接有針對性處理措施：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。2、管線工程設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）綜合管線橫斷面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（2）雨水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（3）雨水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（4）污水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（5）污水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（6）給水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（7）給水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（8）電力和通信管道平面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。3、景觀設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）植物選擇適合項(xiàng)目所在地域生長，搭配合理，空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）重要節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方案（交叉口、公交站臺(tái)等），空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）植物種植搭配示意圖和重要節(jié)點(diǎn)彩色平面圖，內(nèi)容豐富、表達(dá)完整、準(zhǔn)確、美觀大方：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。4、交通工程設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)內(nèi)容齊全，交通量調(diào)查資料詳實(shí)、分析全面準(zhǔn)確，對交叉口渠化合理（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。5、巖土工程設(shè)計(jì)方案，與周邊地塊銜接準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，技術(shù)完善（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。6、其他專業(yè)設(shè)計(jì)方案（橋涵、排水等其他圖紙）內(nèi)容詳實(shí)，論證充分，技術(shù)合理（2分）：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。 | 35 | 28.00 | 29.00 | 30.00 | 29.00 | 28.00 |
| 合計(jì) | 60 | 42.0000 | 48.0000 | 45.0000 | 46.0000 | 41.0000 | |
| 評委簽字：b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 設(shè)計(jì)總體方案和思路 | 對本項(xiàng)目上位規(guī)劃解讀，設(shè)計(jì)總體方案切合實(shí)際，符合現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)方案科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、可行性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重難點(diǎn)分析及合理化建議 | 對本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)的分析情況及針對重點(diǎn)難點(diǎn)提出的對策情況，對項(xiàng)目的合理化建議等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 |
| 造價(jià)控制措施 | 對投資估算的準(zhǔn)確性及技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析合理性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 |
| 質(zhì)量和進(jìn)度保證措施 | 對勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和進(jìn)度保證措施合理、具體、可行等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 前期調(diào)研和對項(xiàng)目的理解 | 對本項(xiàng)目背景及相關(guān)政策法規(guī)分析理解程度；對本項(xiàng)目的地理位置、地質(zhì)氣象條件、周邊環(huán)境、場地現(xiàn)狀情況（包括但不限于道路、給排水、電力、通信等現(xiàn)狀）、交通情況等現(xiàn)場調(diào)研情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 對總平面布置、勘察思路、各專業(yè)勘察標(biāo)準(zhǔn)、響應(yīng)勘察要求等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案 | 對設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案（包括但不限于道路工程、管線工程、景觀工程、交通工程、巖土工程等）內(nèi)容圖表的全面性、合理性、可行性及準(zhǔn)確性進(jìn)行綜合評審：1、道路工程設(shè)計(jì)方案（11分）：（1）道路平面線型設(shè)計(jì)方案與周邊規(guī)劃、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）道路縱斷面設(shè)計(jì)方案與周邊現(xiàn)狀地塊、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）道路橫斷面功能設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（4）路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)論證詳實(shí)，設(shè)計(jì)合理，滿足交通量需求，新老路基搭接有針對性處理措施：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。2、管線工程設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）綜合管線橫斷面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（2）雨水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（3）雨水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（4）污水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（5）污水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（6）給水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（7）給水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（8）電力和通信管道平面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。3、景觀設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）植物選擇適合項(xiàng)目所在地域生長，搭配合理，空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）重要節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方案（交叉口、公交站臺(tái)等），空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）植物種植搭配示意圖和重要節(jié)點(diǎn)彩色平面圖，內(nèi)容豐富、表達(dá)完整、準(zhǔn)確、美觀大方：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。4、交通工程設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)內(nèi)容齊全，交通量調(diào)查資料詳實(shí)、分析全面準(zhǔn)確，對交叉口渠化合理（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。5、巖土工程設(shè)計(jì)方案，與周邊地塊銜接準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，技術(shù)完善（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。6、其他專業(yè)設(shè)計(jì)方案（橋涵、排水等其他圖紙）內(nèi)容詳實(shí)，論證充分，技術(shù)合理（2分）：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。 | 35 | 32.00 | 33.50 | 32.00 | 32.50 | 31.50 |
| 合計(jì) | 60 | 53.0000 | 58.5000 | 53.0000 | 55.5000 | 52.5000 | |
| 評委簽字：e****303a75401c6d12930f6 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | |
| 設(shè)計(jì)總體方案和思路 | 對本項(xiàng)目上位規(guī)劃解讀，設(shè)計(jì)總體方案切合實(shí)際，符合現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)方案科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、可行性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 重難點(diǎn)分析及合理化建議 | 對本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)的分析情況及針對重點(diǎn)難點(diǎn)提出的對策情況，對項(xiàng)目的合理化建議等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 造價(jià)控制措施 | 對投資估算的準(zhǔn)確性及技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析合理性等進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 質(zhì)量和進(jìn)度保證措施 | 對勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和進(jìn)度保證措施合理、具體、可行等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 前期調(diào)研和對項(xiàng)目的理解 | 對本項(xiàng)目背景及相關(guān)政策法規(guī)分析理解程度；對本項(xiàng)目的地理位置、地質(zhì)氣象條件、周邊環(huán)境、場地現(xiàn)狀情況（包括但不限于道路、給排水、電力、通信等現(xiàn)狀）、交通情況等現(xiàn)場調(diào)研情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得5分；【良】得3分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作方案 | 對總平面布置、勘察思路、各專業(yè)勘察標(biāo)準(zhǔn)、響應(yīng)勘察要求等情況進(jìn)行綜合評審：【優(yōu)】得4分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 |
| 設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案 | 對設(shè)計(jì)專項(xiàng)方案（包括但不限于道路工程、管線工程、景觀工程、交通工程、巖土工程等）內(nèi)容圖表的全面性、合理性、可行性及準(zhǔn)確性進(jìn)行綜合評審：1、道路工程設(shè)計(jì)方案（11分）：（1）道路平面線型設(shè)計(jì)方案與周邊規(guī)劃、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）道路縱斷面設(shè)計(jì)方案與周邊現(xiàn)狀地塊、路網(wǎng)銜接：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）道路橫斷面功能設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（4）路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)論證詳實(shí)，設(shè)計(jì)合理，滿足交通量需求，新老路基搭接有針對性處理措施：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。2、管線工程設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）綜合管線橫斷面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（2）雨水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（3）雨水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（4）污水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（5）污水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（6）給水管線系統(tǒng)圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（7）給水管道平面和縱斷面設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。（8）電力和通信管道平面圖設(shè)計(jì)方案：【優(yōu)】得1分；【良】得0.5分；【中】得0.2分；【差】無提供不得分。3、景觀設(shè)計(jì)方案（8分）：（1）植物選擇適合項(xiàng)目所在地域生長，搭配合理，空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（2）重要節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方案（交叉口、公交站臺(tái)等），空間組織簡潔優(yōu)美，效果圖最少不低于5張：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。（3）植物種植搭配示意圖和重要節(jié)點(diǎn)彩色平面圖，內(nèi)容豐富、表達(dá)完整、準(zhǔn)確、美觀大方：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。4、交通工程設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)內(nèi)容齊全，交通量調(diào)查資料詳實(shí)、分析全面準(zhǔn)確，對交叉口渠化合理（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。5、巖土工程設(shè)計(jì)方案，與周邊地塊銜接準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，技術(shù)完善（3分）：【優(yōu)】得3分；【良】得2分；【中】得1分；【差】無提供不得分。6、其他專業(yè)設(shè)計(jì)方案（橋涵、排水等其他圖紙）內(nèi)容詳實(shí)，論證充分，技術(shù)合理（2分）：【優(yōu)】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分；【差】無提供不得分。 | 35 | 25.50 | 28.20 | 31.50 | 23.20 | 21.60 |
| 合計(jì) | 60 | 38.5000 | 53.2000 | 48.5000 | 36.2000 | 34.6000 | |
| 評委簽字：f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 22.7000 | 28.1000 | 42.0000 | 53.0000 | 38.5000 | 36.86 |
| 2 | 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 57.0000 | 55.0000 | 48.0000 | 58.5000 | 53.2000 | 54.34 |
| 3 | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 57.0000 | 54.0000 | 45.0000 | 53.0000 | 48.5000 | 51.5 |
| 4 | 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 34.0000 | 47.0000 | 46.0000 | 55.5000 | 36.2000 | 43.74 |
| 5 | 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | 21.2000 | 31.0000 | 41.0000 | 52.5000 | 34.6000 | 36.06 |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e****303a75401c6d12930f6、f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | |||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（10） | |||
| 標(biāo)段名稱：海豐縣深汕特別合作區(qū)拓展區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（天星湖西區(qū)市**** | |||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ****.00 | ||
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | ****.00 | ||
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 修正后報(bào)價(jià) | 報(bào)價(jià)得分 |
| 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司/陜西工程勘察研究院有限公司<聯(lián)合體> | 8,888,620 | / | 8.97 |
| 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 8,825,876.8 | / | 8.91 |
| 深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司/山東巖土勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司<聯(lián)合體> | 10,227,141.6 | / | 9.36 |
| 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 10,268,970.4 | / | 9.27 |
| 深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司/居安勘測有限公司<聯(lián)合體> | 10,300,342 | / | 9.21 |
| 評委簽字：04fd119a957f447b8cf390d11d2b4490、41efc2eaaa874538ac14e8ca2a8854a0、b938791d90a54fd2a0173cea0dfeabfe、e****303a75401c6d12930f6、f7759e****b0fbefafc6b1310a731 日期：**** | |||
