當前位置：
| 招標項目名稱 | 佛山市三水綠色環(huán)保項目地磅雨棚隔音屏工程 | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 佛山市三水綠色環(huán)保項目地磅雨棚隔音屏工程施工 | ||
| 評標結束時間 | **** 17:18:15 | ||
佛山市三水綠色環(huán)保項目地磅雨棚隔音屏工程
施工
評標報告
評標委員會
****
一 、項目概況與招標范圍
（一）建設地點： 佛山市三水區(qū)
（ 二）建設規(guī)模：本工程為佛山市三水綠色環(huán)保項目地磅雨棚隔音屏工程施工，主要內(nèi)容包括：對佛山市三水綠色環(huán)保項目地磅密封及隔音屏工程進行地基與基礎、主體鋼結構及外圍護結構、裝飾裝修、隔音屏、除臭噴淋系統(tǒng)等施工，具體內(nèi)容詳見圖紙及工程量清單。
二 、招標過程
按有關規(guī)定 ，本項目采用資格后審的方式進行公開招標。
（一）招標公告發(fā)布及招標文件 、 圖紙等資料的下載
本次招標公告同時在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、全國公共資源交易平臺（廣東省 ﹒佛 山市） 上發(fā)布 ，進行公開招標 。投標人可于 2025 年 4 月 16 日至投標截止時間前登錄 佛山市公共資源交易綜合管理云平臺下載招標文件 、 圖紙等資料。
（ 二 ）補遺書發(fā)放和變更公告發(fā)布情況
本項目于****發(fā)布招標文件第1次答疑與澄清修改文件。
（三）投標文件的遞交
至投標文件遞交截止時間（北京時間： **** 09:30:00 時）止 ，本項目共有
5家單位按時提交了投標文件。
（ 四）開標會
1 、開標會于2025年05月14 日 09:30時（北京時間）在佛山市公共資源交易中心三 水分中心三水區(qū)開標一室準時舉行，點擊登錄查看、佛山市公共資源交易中心三水分中心、點擊登錄查看等有關代表參加了開標會議。
2 、開標會流程
招標人（招標代理機構）根據(jù)招標文件的規(guī)定按下列程序進行開標：
（1）宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員；
（2）公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱；
（3）招標人或招標代理宣布投標人開始解密；
（4）投標人持CA鎖解密；
（5）招標人或招標代理對投標文件進行解密；
（6）公布解密情況（解密是否成功、投標人名稱、投標人數(shù)量等情況）；
（7）唱標；
（8）核驗投標保證金遞交等情況；
（9）招標人通過電腦隨機等方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法；
（10）招標人通過電腦隨機等方式，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同數(shù)值，3個數(shù)值的平均值即為下浮率k；
（11）招標人通過電腦隨機等的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值；
（12）開標結束。
3 、開標情況
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | |
| 1 | 廣東匯誠建設工程有限公司 | 1,425,478.81 | |
| 2 | 佛山市房建集團有限公司 | 1,410,979.68 | |
| 3 | 廣東承洋建設工程有限公司 | 1,395,545.69 | |
| 4 | 廣東恒基隆建設有限公司 | 1,375,410.58 | |
| 5 | 鑫榮建設集團有限公司 | 1,431,593.28 | |
| 相關參數(shù)記錄 | （1）招標人通過電腦隨機的方式 ， 從合理平均值 、綜合平均值中抽 取一種評標基準價計算辦法 ，抽取結果為綜合平均值； （2） 招標人通過電腦隨機的方式 ，從0.4至0.8（以0.05遞增） 中抽 取產(chǎn)生F1值 ，F(xiàn)1值抽取結果為0.55 ，經(jīng)計算F2值為1.1； （3）招標人通過電腦隨機的方式 ， 根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽 取 3 個 不 同 號 碼 （ 分 別 為 K1 、 K2 、 K3 ， 抽 取 結 果 為 K1=5.60% ,K2=3.60% ,K3=3.40% ） ， 3 個 號 碼 的 平 均 值 即 為 下 浮 率 k :4.20%。 | ||
| 開標情況記錄 | 1 、開標會議日期： ****。 2 、佛山市公共資源交易中心三水分中心開標一室。 3 、本項目采用的評定標辦法是綜合評估法。 | ||
| 4 、本項目的投標人均采用遠程解密 5 、核查投標保證金的遞交情況。其中0家投標單位遞交投標保函原件，0家投標單位遞交投標保單原件，0家投標單位采用銀行轉賬形式遞交保證金，0家投標單位遞交電子保函，5家投標單位遞交電子保險保單；共有5家投標單位的投標保證金遞交均符合招標文件要求。 6 、招標人通過電腦隨機等方式 ， 從合理平均值 、綜合平均值中抽取 一種評標基準價計算辦法 ，抽取結果為： 綜合平均值。 7 、招標人通過電腦隨機等方式 ，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3 個不同數(shù)值 ， 3個數(shù)值的平均值即為下浮率k ，抽取結果為： 5.60% 、 3.60% 、3.40% ， 下浮率k值為4.20%。 8 、招標人通過電腦隨機等的方式 ， 從0.4至0.8（以0.05遞增） 中抽 取產(chǎn)生F1值 ，抽取結果為：0.55 ，F(xiàn)2值計算結果為1.1。 9 、 已按程序完成開標。 | |||
三 、評標工作
（一） 采用的資格審查方式及評標辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標人 ，評標辦法為綜合評估法， 詳見招標文件第四章評標定標辦法。
（ 二 ）評標委員會組成
本項目的評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由 5 名評標專家和 0 名招標人代表組成 。評標專家于 2025 年 05 月 13 日在廣東省綜合評標評審 專家?guī)熘须S機抽取 ， 評標委員會于2025 年 05 月 14 日 10:30 時在佛山市****
評標委員會組長：評委一
評標委員會成員： 評委二 、評委三、評委四 、評委五
（三）評標過程的監(jiān)督和見證
佛山市三水區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局、佛山市三水區(qū)發(fā)展和改革局對整個評標過程進行了監(jiān)督，佛山市公共資源 交易中心三水分中心對整個評標過程進行了見證。
（ 四）評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審：
1 、初步評審
初步評審包括形式評審 、 資格評審和響應性評審 ， 被否決投標的情況詳見本報告 “ 四 、否決投標的情況說明 ”。
（1）形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審 。經(jīng)審查 ， 5 家投標人的 形式評審結論為合格 ， 沒有投標人形式評審結論為不合格 。詳見《形式評審匯總表》 。
（2） 資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審 。經(jīng)審查 ， 4 家投標人的資 格評審結論為合格 ， 1 家投標人資格評審結論為不合格 。詳見《資格評審匯總表》 。
（3） 響應性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審 。經(jīng)審查 ， 4 家投標人 的響應性評審結論為合格 ， 沒有投標人響應性評審結論為不合格 。詳見《響應性評審匯總表》 。
2 、詳細評審
（【初審合格的有效投標人≥3且≤7個時適用】）
根據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)要求的 投標文件進行綜合評估，綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二 階段的各投標人綜合 評估得分由高到低的順序推薦 1 個中標候選人。
（1） 第一階段評審
評標委員會對通過初步評審的投標文件進行資信標評分 ， 詳見《資信標評分匯總表》 。
根據(jù)招標文件的約定，對資信標評審總得分≥資信標總分 85.0%的投標人進入第二 階段評審。
按照評審得分滿足條件進入第二 階段評審的投標人共 3 家 ， 具體名單如下：
| 序號 | 投標人名稱 | 資信標評審得分 |
| 1 | 佛山市房建集團有限公司 | 20.00 |
| 2 | 廣東承洋建設工程有限公司 | 20.00 |
| 3 | 廣東恒基隆建設有限公司 | 20.00 |
（2） 第二 階段評審
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會對入圍第二 階段的所有投標人的技術標和經(jīng)濟標 進行評審 ，詳見《技術標評分匯總表》 、《經(jīng)濟標評分匯總表》 。
【設置風險控制價項目適用】
本項目設置風險控制價 ，風險控制價為****.84元 。根據(jù)招標文件要求 ，投標人的有效投標報價低于風險控制價的不參與評標基準價的計算，但仍參與經(jīng)濟標的計算。
【不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策】
3 、算術性修正
本次評標無需進行算術性修正。
4 、澄清 、說明 、補正事項
本次評標無澄清 、說明 、補正事項。
5 、表決情況說明
本次評標無表決情況。
四 、 否決投標的情況說明
本項目無被否決投標的情形/否決投標情況如下：
| 序號 | 投標人名稱 | 被否決投標環(huán)節(jié) | 否決投標條款 |
| 1 | 鑫榮建設集團有限公司 | 資格評審否決投標 | 2.1投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章； |
五 、 串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標 、 串標的情形。
六 、經(jīng)評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分，并進行排名。詳見《綜合 得分匯總表》 。
七 、 中標候選人名單
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人名單如下：
| 中標候選人 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 綜合得分 |
| 中標候選人一 | 廣東承洋建設工程有限公司 | ****.69 | 97.59 |
| 中標候選人二 | 佛山市房建集團有限公司 | ****.68 | 97.53 |
| 中標候選人三 | 廣東恒基隆建設有限公司 | ****.58 | 97.21 |
八 、其他需要說明的情況： 無
佛山市三水綠色環(huán)保項目地磅雨棚隔音屏工程施工施工招標評標委員會
2025 年 05月 14 日
1
