招標(biāo)項目名稱 | 厚街鎮(zhèn)東引運河綜合整治提升項目(一期)第一標(biāo)段 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 厚街鎮(zhèn)東引運河綜合整治提升項目(一期)第一標(biāo)段 | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 12:27:41 |
(1)工程名稱:厚街鎮(zhèn)東引運河綜合整治提升項目(一期)第一標(biāo)段
(2)建設(shè)地點:東莞市****
(3)招標(biāo)人:點擊登錄查看
(4)招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看
(5)建設(shè)規(guī)模:本項目起點位于港口大道與中心大道交叉路口往東方向140米,終點位于厚沙路與港口大道交叉路口,全長6.1千米,主要建設(shè)內(nèi)容包括園建工程、土建工程、綠化工程、電氣工程、給排水工程等,其中最大排水管徑為DN300,總投資約2686萬元,為綜合市****
(6)計劃工期:計劃工期為219日歷天,計劃開工日期為****,計劃竣工日期為****。
(7)項目投資金額:****.49元。
(8)招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
(9)招標(biāo)范圍:厚街鎮(zhèn)東引運河綜合整治提升項目(一期)第一標(biāo)段,按招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容,包括但不限于園建工程(含人行道鋪裝、瀝青路面、口袋公園、棧道、景觀平臺、擋墻、樹池、護(hù)欄、標(biāo)志標(biāo)識等)、土建工程(含新建公廁及其裝飾工程等)、綠化工程(含喬木的遷移、清理、修剪、栽植;栽植花卉草皮等;其中綠化養(yǎng)護(hù)期為12個月)、電氣工程(含照明工程、監(jiān)控工程、公廁供電工程等)、給排水工程(含室外給排水工程、公廁室內(nèi)給排水工程等)。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,詳見招標(biāo)圖紙并滿足設(shè)計要求。
1、評標(biāo)委員會的組建
本項目設(shè)立 9 人評標(biāo)委員會,評標(biāo)委員會根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中 3 人(按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余 6 人專家于****從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)?中隨機抽取產(chǎn)生。
2、評標(biāo)委員會成員名單
評標(biāo)委員會成員名單詳見各附表。其中: 專家三、專家六、專家八 為招標(biāo)人專家代表, 專家一、專家二、專家四、專家五、專家七、專家九 為從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽出產(chǎn)生。
3、評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人
評標(biāo)委員會所有成員一致推舉 專家二 為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人。
(一)開標(biāo)記錄:
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(8)召開投標(biāo)會。
2、在線簽到的投標(biāo)單位共10家。符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共8家,不符合要求的共2家。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
3、在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時間,共有9家投標(biāo)人解密成功,共1家投標(biāo)人未解密或未解密成功。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)人共8家。
5、投標(biāo)人提出異議的情況:無。
6、通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人小于等于15家時,全部進(jìn)入后續(xù)評標(biāo)程序。
7、在開標(biāo)結(jié)束后,招標(biāo)人通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)文件打包并導(dǎo)入評標(biāo)系統(tǒng)。
8、投標(biāo)會現(xiàn)場參會各方均無異議。
(二)評標(biāo)時間、地點:
評標(biāo)時間:****09時30分至****15時00分。
評標(biāo)地點:東莞市公共資源交易中心評標(biāo)室(9)
(三)評委守則
詳見《評委守則》。
評標(biāo)委員會,成員:詳見第二條“評標(biāo)委員會組成情況”。
點擊登錄查看(招標(biāo)人)
點擊登錄查看(招標(biāo)代理機構(gòu))
廣東省東莞市南華公證處(公證部門)
上述人員簽到情況詳見各附表。
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
2 | 中建科工集團(tuán)有限公司 |
3 | 中鐵三局集團(tuán)有限公司 |
4 | 深圳市**** |
5 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 |
6 | 中鐵五局集團(tuán)華南工程有限責(zé)任公司 |
7 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 |
8 | 中鐵二局集團(tuán)有限公司 |
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
1 | / | / |
評審情況詳見附件。
評標(biāo)辦法附表1
評標(biāo)辦法附表1-1(技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
技術(shù)標(biāo)部分有效性評審 | 投標(biāo)文件編制 | 1、除專用術(shù)語外,與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。 2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。 3、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項的要求。 |
其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。 3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,未對招標(biāo)文件有重大的保留,包括重新劃定風(fēng)險,改變各方的權(quán)利和義務(wù),提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。 4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差,下列情況屬于重大偏差:① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。 5、對招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項已提供危大工程清單,投標(biāo)人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施; 6、投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出實質(zhì)性響應(yīng)的。 |
評標(biāo)辦法附表1-2(商務(wù)標(biāo)部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
商務(wù)標(biāo)部分有效性評審 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8款要求(除注明外,招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”“技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽章。) | ||
投標(biāo)文件格式 | 符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 類似項目業(yè)績 | 符合第一章第3.3.8款規(guī)定 | |
項目管理機構(gòu)及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 |
評標(biāo)辦法附表1-3(投標(biāo)文件價格部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
價格部分有效性評審 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 報價信封的投標(biāo)報價符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 |
投標(biāo)函格式 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8項規(guī)定 | ||
服務(wù)期限 (即工期) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | ||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | ||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項的要求 |
評標(biāo)辦法附表2
評標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
序號 | 評標(biāo)項目 | 評審內(nèi)容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
1 | 對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識 | 評審內(nèi)容:對項目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識的準(zhǔn)確性、透徹性,對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 | 2分 | |
2 | 安全防護(hù)、文明施工措施 | 評審內(nèi)容:有健全的安全保證體系制度,配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員,安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實,能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實際情況。 | 2分 | |
3 | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾 | 評審內(nèi)容:成品保護(hù)和工程保修工作的落實到崗、專人負(fù)責(zé),有詳實的成品保護(hù)措施方案和實施計劃,企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎懲制度; 承諾項目進(jìn)入保修期的保修工作到位,企業(yè)有完善的保修期工作制度,具體包括:設(shè)立有專門的保修組織機構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。 | 1分 | |
4 | 施工組織方案 | 評審內(nèi)容:項目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性,施工流程的條理清晰度,方案組織的科學(xué)性,項目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。 | 2分 | |
5 | 主要施工方案及技術(shù)措施 | 評審內(nèi)容:方案的合理、可操作性,施工流程的詳細(xì)程度,關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 | 2分 | |
6 | 施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施 | 評審內(nèi)容:施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確;體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 | 2分 | |
7 | 施工人材機配置方案 | 評審內(nèi)容:施工人力資源、主材、主要機械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。 | 1分 | |
8 | 重難點分析及對策 | 評審內(nèi)容:對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性,條理清晰度,保證措施的合理性、解決方案的完整性。 | 2分 | |
9 | 應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施 | 評審內(nèi)容:是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險的措施,抵抗風(fēng)險的能力強。 | 1分 | |
10 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) (不含封面) | 不宜大于 300 頁,未超出頁數(shù)的,不扣分。超過 300 頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減 3 分。 |
注:
1、上述“評審內(nèi)容”欄目內(nèi)容僅供參考,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整。
2、技術(shù)標(biāo)總分區(qū)間為[10,40],由招標(biāo)人設(shè)置。
3、評分方法:
◆ 3.1、技術(shù)標(biāo)采用合格制評審。各評審項目內(nèi)容符合強制性規(guī)范,響應(yīng)招標(biāo)文件要求,且未超出規(guī)定頁數(shù)的,可得該項滿分分值。評審項目內(nèi)容違反強制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,該項得0分。
□3.2、技術(shù)標(biāo)采用定量評審。評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度在招標(biāo)文件規(guī)定的分?jǐn)?shù)區(qū)間內(nèi)酌情打分,優(yōu)者得高分;評審項目內(nèi)容違反強制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,該項得0分。
3.2.1、上述“評審內(nèi)容”各小項得分低于該項分值60%時,評標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項得低分的充分理由,例如:該項目內(nèi)容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
評標(biāo)辦法附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)( 35 分) | |||
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 企業(yè)信譽及獲獎 情況 | 7分 | 投標(biāo)人承接過的類似工程施工業(yè)績項目自2020年01月至今獲得獎項: ①獲得國家級或部級或國家行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的,每項得2分; ②獲得省級建設(shè)行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的,每項得1分,本小項最高得3分。 本項最高得7分。 注:①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會;②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準(zhǔn);③需提供獲獎證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證或協(xié)會頒發(fā)的紅頭文件的復(fù)印件、得獎項目不重復(fù)記分;④類似項目為市政公用工程項目。⑤若為聯(lián)合體參與本項目投標(biāo),由聯(lián)合體成員單位中的任意一方提供的相關(guān)有效證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證或協(xié)會頒發(fā)的紅頭文件的復(fù)印件作為評審依據(jù)。 |
2 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 10分 | 投標(biāo)人自****至今每完成1項合同金額≥1700萬元的類似施工業(yè)績的,得 2 分;本項最高得 10 分。 注:①類似業(yè)績是指 市**** |
3 | 服務(wù)便利性、應(yīng)急處突能力、過往業(yè)績履約情況、建設(shè)單位履約評價的綜合評定 | 12分 | 對投標(biāo)人進(jìn)行【好、中、差】定檔后打分; (1)定檔為【好】檔的得12分; (2)定檔為【中】檔的得5分; (3)定檔為【差】檔的得1分。 |
4 | 擬投入項目管理機構(gòu)及人員情況 | 6分 | 項目經(jīng)理(項目負(fù)責(zé)人)任職資格與業(yè)績:(3分) 項目經(jīng)理具有工程類相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的,加3分。 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人:(3分) 技術(shù)負(fù)責(zé)人具有工程類相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的,得3分。 |
注: 1、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整。
2、商務(wù)標(biāo)總分區(qū)間為[10,40],由招標(biāo)人設(shè)置。評審類目不能小于三項。
評標(biāo)辦法附表2-3價格部分評審標(biāo)準(zhǔn)
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 價格評分 | Y=50 | 價格部分得分可以按下式計算: Yn=Y-(丨Gn-T丨×100/T)×H Yn:投標(biāo)人價格得分; Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報價; T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標(biāo)資格,當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算),取剩余有效投標(biāo)人的 ◆投標(biāo)報價平均值; □最低報價; H:扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時,H=2h;當(dāng)Gn時,H=h;本次招標(biāo)h=(0.2)取值區(qū)間為[0.1,1]。 |
注:1.價格部分總分不低于總分的50%
2.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算,僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
3.價格部分得分最低不得低于0分。
序號 | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn) | 價格標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 總得分 | 是否推薦定標(biāo) |
1 | 投標(biāo)單位1 | 中鐵三局集團(tuán)有限公司 | 15 | 19 | 49.89 | 83.89 | |
2 | 投標(biāo)單位2 | 中建科工集團(tuán)有限公司 | 15 | 23 | 49.95 | 87.95 | |
3 | 投標(biāo)單位3 | 深圳市**** | 15 | 19 | 49.9 | 83.9 | |
4 | 投標(biāo)單位4 | 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 | 15 | 4 | 49.91 | 68.91 | |
5 | 投標(biāo)單位5 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 15 | 35 | 49.85 | 99.85 | 是 |
6 | 投標(biāo)單位6 | 中鐵五局集團(tuán)華南工程有限責(zé)任公司 | 15 | 11 | 49.98 | 75.98 | |
7 | 投標(biāo)單位7 | 中鐵十二局集團(tuán)有限公司 | 15 | 35 | 49.35 | 99.35 | 是 |
8 | 投標(biāo)單位8 | 中鐵二局集團(tuán)有限公司 | 15 | 35 | 49.96 | 99.96 | 是 |
1、中鐵二局集團(tuán)有限公司
2、中鐵四局集團(tuán)有限公司
3、中鐵十二局集團(tuán)有限公司
4、中建科工集團(tuán)有限公司
5、深圳市****
6、中鐵三局集團(tuán)有限公司
7、中鐵五局集團(tuán)華南工程有限責(zé)任公司
8、浩宸建設(shè)科技股份有限公司。
1、評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第四章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦定標(biāo)候選人名單如下(排名不分先后):
定標(biāo)候選人:中鐵二局集團(tuán)有限公司;
定標(biāo)候選人:中鐵四局集團(tuán)有限公司;
定標(biāo)候選人:中鐵十二局集團(tuán)有限公司。
無其他需要澄清、說明、補正事項紀(jì)要。
附件詳見各附表。